主播户晨风与网友就廉租房、教育、医疗等话题展开激烈辩论。户晨风倾向于市场化解决,认为福利性住房可能被滥用,且存在高昂的监督成本和执行难度,主张让市场调节。网友则担忧自由化后穷人利益受损,提出各种方案,双方在公平性、可执行性、监管成本等问题上反复拉扯。同时,直播中还涉及了国产汽车、人工智能、媒体批评、大学生就业、教育体制改革等多元话题,展现了对社会现象的广泛关注和不同视角的碰撞。

廉租房博弈 市场与福利之辩

p>

某网友:对,排队嘛。

户晨风:那我请问你是给还是不给?

某网友:啊?给排队?

户晨风:都给是吧?就100栋就100栋,先到先得?

某网友:好,那谁排在前面谁排在后面呢?抢吧,摇号或者说什么样都行,这只是一个执行问题。这是一个执行问题,靠摇号都行,这只是一个执行问题,我只是举个例子。

户晨风:不不不,你老是把最重要的话题一句话带过。

某网友:执行是吗?那我给你说一个我假设的可能。我先问你,那现在那谁排前面谁排后面呢?这不是说了吗?要么摇号,要么抢票都可以。如果说你还。

户晨风:靠摇号?

某网友:如果你还认为这个还不够,那我们可以制定一个,比如说哪几个村或者说几个名额都。

户晨风:可以啊,那你这就不是不公平了?那我跟他一样穷,为什么他有名额我没名额呢?

某网友:首先你在这个村,然后你这个村里边内部自行分配,比如说当然是要公平的,当然是要公平的,然后公平一下,你们自己按照你们想要的方式去,比如说投票,比如说那个抓揪是吧?

户晨风:在村里面抓揪?

某网友:都可以,我只说一个例子,公平执行方式是有很多的。

户晨风:你说这些没有一个是体现公平的,一个都没有。

某网友:先到先到公平不公平?抢票公不公平?相对公平吧?

户晨风:那你要这样的话,我觉得可能就买彩票更公平。

某网友:为什么?

户晨风:因为买彩票,我说句不好听的,就是监督他的这个眼睛还更多。因为你这个最终啊,分到村子里面就是你可能真的没有接触过村子,你多少岁?我跟你说我老家就是村子了,这不会骗你。

某网友:多少岁从农村出去的?

户晨风:我是如果说我自己的家就算村的话,大概是十岁四年级左右,但是我每年还是会回来。对,而且出去之后我还。是得,来一点都不了解?你要这样说的话,我家完全从村子里边出去应该是初中。我跟你讲就别的不多说,你在村子里面就是说就是村子里面的弯弯绕绕啊,那实在是太多了,我知道谁跟谁关系不好了,谁不支持谁了。

某网友:最终知道知道,我家就有这个关系。

户晨风:你想到你不是说你说在村子里面分房子吗?对吧?假如说对,就五套连租房,就分给你们整个村子了。我不管你这个村子里面有多少穷人,反正就五套。那么最终啊,我可以跟你这么讲,就是说这个房子啊,并不是取决于这个村子里面其实谁最穷,而取决于这个村子里面啊,谁跟谁的人际关系或者说人情世故处得最好。

某网友:啊对。

户晨风:知道吧?然后他不符合标准。

某网友:他不符合标准。

户晨风:不符合什么标准?

某网友:就当地的标准啊。如果说他在村里边教父的话,说实话,他是不会符合这个标准的,除非他谎报啊。他谎报,那没办法,他谎报,那那我和。

户晨风:标准这个事情啊,就是在你的这个定义下,那实在是太好操作了。首先第一点啊,在农村,很多这个出去。

某网友:他是可以谎报的。

户晨风:你听我讲,别急。谎不谎报,你现在是开在上帝视角。如果你作为一个这个,比如说你在村子里面就负责这个事情,我现在跟你这么说,你在你面前站着的都是一群所谓的一群贫困家庭,对吧?然后呢,以前就是现在很多出去务工的农民工都是现金结账,就你无法查到他的这个收入的。

某网友:是。

户晨风:这个贫穷的是不是?那你得一视同仁的,那你这个怎么解决呢?

某网友:摇号可以不?

户晨风:靠摇号来解决?

某网友:抓揪可以。

户晨风:靠摇号抓揪来解决?

某网友:对。

户晨风:那谁来监督这个摇号和抓揪呢?

某网友:村子里边他不决定,由上一级来决定,这就差不多了吧?那谁来监督这个摇号和抓揪这个过程呢?就有这个执行过程,你这个想去做一些操作的这个困难过程。你比如说你在村子里边自己操作是很容易操作的,但是你去乡或者说去县里边,这个成本是极大的。而且就是说你村里边没有执行决定,你只有名额,你要想去做的话,最起码在县里下了个人,或者说你去县里边拿一个号,明白吧?

户晨风:就是说什么意思?就是说在村子里面选出人,然后去县里面参加摇号?

某网友:差不多吧,你可以让村子里边先筛选符合平均的人过去都。

户晨风:可以,那你怎么确保这个村子在村子里面筛选这个贫困的人是公允的,是客观的?

某网友:那他自己也可以过去,这没什么无所谓,就是说村子里边没有决定权。

户晨风:从那边没有决定权?那你的意思就是说,就是说就贫困的全部都去,就是去比如说去县里面、市里面,就是去摇号去抽房子了?县里边吧?市里边说实话稍微有点远。

某网友:你这个在我看来就是全民彩票,还不需要付费。

户晨风:全民彩票还不需要付费?我说实话,就这个跟穷不穷人没关系了。

某网友:就真的是穷人啊?他就是说他可能根本就没有精力参与这个问题了,就你这个是大型的一个彩票现场啊?你的意思是说穷人连去县城都不行是吧?我知道我的意思是说,你说去县城这个穷人他都做不到是吧?

户晨风:不是做不到,而是说什么呢?就穷人啊,就被淹没在这个茫茫的所谓的加引号的穷人里面了。因为你不打谁是穷谁不穷,你真别我说,我对我说了,你要是谎报的话,这个是违法或。者是怎么样?监督成本过高。是是违法,但监督成本过高,因为参与的人太多了,你不可能把所有人的税务都审计一遍,这是不可能的。

某网友:比如说你这样啊,我就以拿我家举例吧,比如说我定一个规则2000,最起码我这个1万的我不会过去,因为我知道我瞒不住。

户晨风:对,这是你的个人道德高对吧?

某网友:不是,我说我瞒不住。

户晨风:是,这是你的个人道德要求,道德标准高。

某网友:我瞒不住,我。

户晨风:跟你说,因为你在北京的大公司上班,人家正规的给你通过,大不大?你听我讲,因为你是在大城市上班,人家正规的通过这个财务给你转账,有转账记录,你当然瞒不住了。但是现在农村的绝大部分的这种农民工或者在外务工的这种群体,他们都是现金结账,就不存在这个转账记录。

某网友:的,所以说他们负不到哪去。对,是负不到哪去,但是和那些真正的最起码应该不会比我更富一点,可能比我高一点,那当然了。但是这已经可以认定我在补贴当中。

户晨风:你别急,就是说那些在外务工的那些人,他们不可能是富人,对吧?但是他们跟那些比他们更穷的人比起来,对吧?他们手里面是有钱的,那你怎么界定谁更需要这个房子呢?因为明显是比这些农民工更穷的人更需要房子。

某网友:你要问绝对公平是不可能的,我精确到每家每户排个排行榜吗?你觉得可能吗?那只能说定一个范围,然后你们去公平决定去,只能定一个范围,