户晨风：你什么手机？等会，卖有点不清晰，什么手机？
某网友：菊花戴耳机了吗？
户晨风：没有，没有拿的有点远，那你离稍微近一点，有点不清晰，接着讲。
某网友：就是说我的观点是文言文有用，对我们来说有什么用？有用，这个是通识教育的一部分。文言文是通识教育的一部分，对这个通识怎么理解？其实就是人活在这个现代社会必须要拥吸技能知识。
户晨风：那请问文言文是活在现代社会必须要掌握的知识或者技能吗？不是必须，不是必须，那也就不是同时教育的一部分了，你怎么自相矛盾了呢？啊，说话啊，你搞什么？你怎么自相矛盾了？你回答我的问题啊，你否定文言文的论据和出发点是什么？没有回答我的问题，等会儿，你刚才说了通识教育的意思是在现代社会所必须要掌握的知识或者技能，然后你又说文言文它不属于这一部分，那文言文为什么会属于通识教育呢？你自己打架了，通识教育有它的一个程度，明白吧？同时交易要达到一定的程度，掌握一定的关系，必须有，我我我如果说我会你不会，没办法交流，现在人谁交流用文言文啊？哎，这个有有啊，你会看看CCTV，不不看不看，好，再问你一个问题，再问你一个问题啊，另外CCTV上报新闻用文言文吗？所以说你不要从你那个角度来使用用不用用不用CCTV上说白话文还是说文言文啊？我问你CCTV的一些节目你看不看？
某网友：我为什么要看这些节目啊？这些节目本身就是可看可不看的，OK，OK，我还看英文节目哎。
户晨风：你化学学的怎么样？很烂，很烂是怎么个烂话？就超级烂，非常烂，你能想象的最垃圾的怎么了？你否定学化学吗？
某网友：不否定啊，那为什么呢？你一定要否定文要文呢？你几乎就用不着化学知识。
户晨风：你请问您是什么学历？
某网友：我是大学本科工科的，机械的。
户晨风：什么专业？专业名称叫什么？
某网友：车辆工程。
户晨风：你是学工科的，你认为不需要学化学？数理化是现代理工科的基础啊，数理化是现代理工科的基础，无论你是干哪一行的，无论你是干哪一行。
某网友：我是以你的那个论据来出发，因为你用不着化学，你的生活用不着化学，你应该也不需要学化学。
户晨风：但是我们在大学学的理工科的这些专业，因为理工科是占绝大部分专业，并且学历工科的人是占绝大部分的，就是这些学数理化、学英语，对于绝大部分人来讲是有用的，对不对？
某网友：不对，按照你的观点，你的论据来说，我就不需要，我不会从事跟发掘有关的，我就是一个收银员。
户晨风：不是，你是社会收银员啊？
某网友：没错啊，但是为什么要学习法学啊？按照你的观点，我为什么还要学习法学？
户晨风：是这样的啊，我们这个社会中不仅仅有收银员，我们绝大部分的工作都是跟数理化直接相关的，我说的是绝大部分而不是每一个。那绝大部分这个工作跟数理化相关，那你就得去学这个数理化这些专业作为基础啊，对不对？
某网友：所以说你的论据到底是什么？因为文言文生活中遇不到，工作中也遇不到啊，没有用啊。你的论据是定性还是定量？你的出发点是什么？什么定性定量啊？文言文既没有用也没人用，生活中、工作中都用不到，没人用，都明白吗？我引导你一下，我问的问题的意思是你的出发点和论据是什么？比如说你是...
户晨风：你等一下。
某网友：...
户晨风：你现在是做什么工作的？
某网友：你觉得那个文言文是学的太多了，还是一点都不需要？你现在是做什么工作的？
户晨风：我是工程师。
某网友：什么工程师？
户晨风：汽车方面的工程师。
某网友：在菊花那个车子那边吗？
户晨风：可以跟他沾一点边。
某网友：就是赛卯丝是吗？
户晨风：可以这样说。现在年薪多少钱？
某网友：年薪月薪吧，几个W吧。
户晨风：几个？
某网友：五六个吧。
户晨风：五六个？税后？
某网友：税前。
户晨风：税前税后到手多少？
某网友：到手一年税大概五六个W，这样就算...
户晨风：了，在哪个城市？
某网友：重...
户晨风：庆？在重庆？那对的，那没问题，赛姆斯就是在重庆。我问你，生活中会用到文言文吗？生活和工作中会用到吗？
某网友：生活当中会用到。
户晨风：工作中会用到吗？
某网友：工作中不会用。
户晨风：生活中在什么方面用到文言文？
某网友：比如说我要辅导小孩，比如说我看到一些某些书籍、课本。
户晨风：好，你刚才所说的这些都局限于教育。那我们现在所聊的就是要把文言文从教育中剔除出去，所以你这个论据不成立。就除了在课本教孩子这方面之外...
某网友：你在什么地方能用到文言文？回答我，说话，喂，说话。
户晨风：就除了在辅导孩子课本上之外，你在生活中什么地方还能用到文言文？
某网友：我的生活中是其他的一些书籍。
户晨风：吧，什么书籍？
某网友：什么书籍？这个书籍太多了，这个里面的一些影剧论典，什么书籍？历史书有...
户晨风：没有？你历史书是看的直接历史原文吗？
某网友：我问你，你有没有看历史书？你看的是不是历史原文？
户晨风：有一些是。
某网友：有一些是？你平时看的是还是不是？有，有，这是选择性...
户晨风：事实你买的书里面80%都是白话文，这些历史作者用白话文写的。然后呢，你跟我说有一部分是直接原文的文言文，这部分是少数啊。你买的书里面文言文原文的占比是多少？请直接回答我。
某网友：直接回答我，占比大概百分之一不到吧，百分之一都不到。你太坏了，你太坏了，为什么？
户晨风：因为你选择性陈述事实。你买的这些书里面文言文的占比百分之一都不到，然后你说你喜欢读历史，百分之九十九都是白话文写的历史书。那我现在问你，文言文在你生活中还有什么用？
某网友：文言文在我的生活中已经够用了，你知道吧？你这个作为通识教育的部分，我上了高中以后再也没学习了，就是没有用吗？已经够了，我学的一些文言文已经够了，就是没有用吗？
户晨风：在生活中有什么用？就是没有用吗？是不是？
某网友：这个你要是没有一点用，你会看不看得懂什么？如果说你没有学习这一点文言文，你能看得懂吗？看得懂什么？这个有文言文的书籍啊。你说你不看是吧？我为什么要看文言文的书籍啊？另外你自己也说你1%的书籍才是文言文的，除非你自己平时也不看，那明明有白话文的为什么要选文言文呢？
户晨风：说啊，这就是说你没有用到，说你就你就完全把它否定。那你在哪里用到了吗