主播户晨风对电影《沙丘2》的评价,认为其剧情老套,是烂片,并借此引发了对好莱坞电影衰落及短视频崛起的讨论。随后,与网友连麦讨论了文言文的必要性、中医的有效性(尤其提到拔罐、中药、针灸)、传统习俗(如贴春联、扫墓)的意义,以及汽车与医疗行业的私有化等话题。在讨论中医时,主播引用了马兜铃酸的毒性作为论据,并与一位中医职业医师展开了激烈辩论,认为其缺乏科学依据且对患者不负责任。最后,连线一位在日企工作的网友,讨论了关于汽车设计、医疗行业、年轻人就业观等话题,并对针灸治疗的科学性提出了质疑,认为其理论缺乏严谨的科学证据支持。

主播点评电影与养生

熬。然后那个,我看过您就是您那视频嘛,然后您说的是认为你吃完中药以后,认为中药是不管用的,对吧?

户晨风:对,不过但没有用,还有害,这是最重要的。

某网友:根据是什么?

户晨风:根据就是说对肾毒性啊,自己本身对自己的副作用都不清晰啊。

某网友:不对不对不对不对,我给你讲一下吧,我给你讲一下吧。就是因为中医有中医自己的理论嘛,有四气五味,然后那个升降成福,还有一个就是中医的一个那个中药用的是那个君臣佐使,他们相互配伍的时候,他会相互抵消中间的药那个毒性。另外的话,他在煎煮的时候,他也会抵消一部分的毒性。然后如果就是你还有还有还有。啥呢?

户晨风:纯扯淡。

某网友:我明确跟你讲,我明。

户晨风:确。

某网友:我就干中医的,我不清楚吗?

户晨风:你什么学历?

某网友:啊,我大专学历啊,我职业医师。

户晨风:啊,你有职业中医。

某网友:师资格证吗?我职业医师啊,有。

户晨风:资格证。

某网友:吗?有啊,中医职业医师。

户晨风:啊,干几年了?

某网友:干十年了。

户晨风:在哪个城市?

某网友:在杭州,在哪?杭州。

户晨风:在杭州干中医,对,你就是给别人开中药,让别人喝。

某网友:我我以针为主,但中药的话我也。

户晨风:开。好,我现在问你啊。

某网友:你说以什么为主?以针为主?针酒。

户晨风:以针酒为主。

某网友:对,但中药我也开。

户晨风:也开。好,我现在。

某网友:问你啊,你说。

户晨风:你给医生,不是你给患者。

某网友:者。

户晨风:开这个中药,嗯,请问这个中药的这个副作用是否明确?

某网友:呃,我先问你一句啊,为什么你就始终。

户晨风:认为?请问你给病人开这个中药,这个中药的副作用是否明确?请正面回答我。

某网友:很明确。

户晨风:明。

某网友:确。首先首先先问你,先给患者先要把你。

户晨风:的依据。

某网友:是什么?那我想问一下,你那依据是什么?认为中药就是有有啥有有肾毒性的?那废话,你依据是什么?呢?马兜铃酸是某些药物,而不是所有药物。我怎么知道哪个药物有,那个药物没有?我明确跟你讲,我开中药的话,我没有遇见过任何一个患者因为吃了中药得了肾毒性的,我没有遇见过。而且在我明确跟你讲,就是我自己也在服用中药,明白不?

户晨风:为什么吗?为什么你给患者开了这些中药,没有出现过一个所谓的肾毒性,你知道为什么吗?

某网友:你说你说你说。

户晨风:因为肾损伤没有感觉,只有到肾衰竭的时候才有感觉。

某网友:慢性不是不是不是,我想问一下,就是如果的话,你这样讲的话,那中医有肾毒性的话,我想问一下,中医有肾毒性?不是你听我说完,不是你跟我说中医有肾毒性,那么你说中医有肾毒性,那我请问一下,那既然你说有肾毒性的话,那比如说国家还倡导中医,为什么那么多中医院校不取缔?

户晨风:呢?说敏感词了,说敏感词了。你要讨论医学,还是要我讨论其他的?你要。

某网友:讨论什么?你。

户晨风:要讨论什么?要不要咱们是讨论医学本身,还是说扣帽子?

某网友:我不靠帽子,不靠帽子,咱谈讨论理性讨论,理性讨论。那我现在就跟你。

户晨风:讲了。你说你给患者开中药,患者没有吃出这个什么肾衰竭的,你知道为什么吗?因为肾损伤是没有任何感觉的,只有到最终肾衰竭了,他才怎么样呢?他才能。

某网友:我现在有个疑问啊,你们就是你根据什么说吃了中药就会有肾衰竭呢?这个我不理解,难道吃西药就会有肾衰竭?

户晨风:吗?是这样的,你吃西药,它会事先告诉你是有肾毒性。

某网友:性。你知道为什么?我想问一下,你知道为什么西医为什么把那个西药写的那么明确?分子式还有注意事项,还有药理的代谢过程,为什么?不是负责,因为他刚开始是从就是那个从某些物质研究出来以后,发现他能治到某些疾病,然后他必须得严格的进行三期临床,他必须研究特别透彻,对人体没有害。然后另外的话,然后三期临床过完以后,他还得去那个医院还得试药。吃药完以后,然后然后他能把这个东西掌握在最啥呢?最那个呃,就是最明显,就是怎么说呢?就是把那个疗效,就是把它的那个呃,应该叫做就是毒性,应该把它毒性就是降到降到最低,写的最明确。西医是这样来的。但中药中药什么呢?对是好事是好事,但是中药告诉你啥呢?因为中药来源于是啥呢?你问一下甘草有毒吗?干草有毒吗?什么是干草?薄。

户晨风:荷有毒吗?我不知道什么是干。

某网友:草?桂枝有毒吗?什么桂枝?肉桂有。

户晨风:毒吗?呃,我不清楚。

某网友:你不你吃肉桂不?问你。

户晨风:啊,肉桂是什么?

某网友:么?你炖红烧肉里面放不放肉?

户晨风:桂?肉桂就是那个卷的那个大料。

某网友:类似的,对对。

户晨风:对这个我不清楚,怎么了吗?怎么了吗?

某网友:你问一下这些,这些有毒。

户晨风:吗?你想表达的是什么?

某网友:因为这些东西因为很多都是药食性,它并没有毒的,有毒的只是有内泻毒,而且有毒的药物。

户晨风:你知道为什么吗?因。

某网友:为你举。

户晨风:例的是这些大料,那你怎么不去举例马兜铃酸呢?因为你这是选择性举。

某网友:例啊?不是选择性举例,我明确跟你讲,你看过药典吗?你看过中医药典吗?我问你看过中医药。

户晨风:点。

某网友:吗?您说您说您说。

户晨风:因为你只举这些日常家里吃的,但是不日常的呢?你就不举,你比如说刚才我说。

某网友:的我讲我讲我讲,咱说附子,咱说附子,咱说。

户晨风:附子,附子有毒吧?经典附子。

某网友:啊对吧?附子有毒吧?大家都知道附子有毒吧?来了来了,附子啊来了啊对吧?但是我明确跟你讲,药典里面,药典里面规定附子用多少。

户晨风:然后呢?你想表达的是什么?

某网友:因为有些东西是有些药物,你判断出是有毒的药物,它是在有效的。就是一个是啥?一个是炮制,炮制严格的话,它的毒性会降到最低。然后另外的话,你的监制会降到最低。然后还有的话,你的药物不超过药典所规定的克数的话,基本上的话是比较安全的。

户晨风:如你所说,在给患者用之前,是否得做相应的实验来把他的这个毒性给搞清楚?是不是应该这。

某网友:么做?中医也不是你不认,你别用西医的那