主播户晨风就“网络小说是否超越四大名著”发表观点,认为现代文学成就远高于四大名著。他随后分享了自己通过微信支付房租时遇到账户异常、交易被冻结的经历,并对微信的审核机制和客服体验表示不满。接着,主播与多位观众连麦,讨论了考研面试、中医、劳务派遣、私有化、华为手机、苹果手机、方言保护、文言文教学等话题。其中,关于私有化与市场经济的讨论尤为激烈,主播户晨风坚持市场化和私有化的理念,认为竞争和效率是关键,并对公共服务(如铁路、医院)的私有化持支持态度。在与网友关于中医的讨论中,主播对中医持保留或批判态度,认为其缺乏科学验证,主张“废医验药”。关于手机选择,主播推荐体验过苹果手机的优势,并对华为手机的定价策略提出看法。他还对上海的公立医院和私有化医院的优劣势进行了探讨。最后,主播提到近期将前往上海拍摄乞讨人员的视频,并感谢了观众的打赏。

网络小说超越四大名著?

户晨风:你要这么说也没毛病。

某网友:没毛病对吧?OK,好了。那有些方言目前是一个失败者,但是造成他竞争失败的因素是非市场的因素。那么我们现在呼吁保护方言,当然这个保护其实也是非市场的因素,我承认对吧?但是目前他遭遇的结果就是一个不公正的,所以我动用非市场性的因素来保护他,也没有什么問題吧。

户晨风:你干脆这样,也不保护方言,也不普及普通话,你看看最后最终什么语言能胜出,就让大家自由选择。

某网友:其实是这个意思吧?

户晨风:我估计最后啊,这个结果会大吃一惊的。

某网友:对了对了对了。

户晨风:我想如果说也不保护方言,也不用去普及普通话,最终啊,我估计啊,这个结果会大吃一惊的。

某网友:普通话这三个字是能说是吧?你早说能说呀。

户晨风:刚才。

某网友:刚才我就不必遮着眼了。你说能说普通话,为什么不能讲?

户晨风:能讲,这有什么不能讲?

某网友:好好好,不是我也敏感肌,你知道吧?我现在被你搞得我也敏感肌。好,那其次啊,你再好吧,我们刚刚的道理已经讲通了对吧?你也能理解。所以我认为我说要保护方言,我的逻辑是没有问题的,除非你不支持市场化。

户晨风:嗯,好好好,行,还有还有什么?

某网友:好,第二点呢,我认为啊,如果你比较支持,我记得有一次切片你说,或者说一个直播,你说这个语言它最重要的作用在于效率,对吧?就是大家沟通起来成本很低,你说的我能听懂,我说的你能听懂。而效率是市场最重要的一个因素。可以这样理解吗?那我现在问你,你真的认为市场最重要的因素是效率吗?

户晨风:我不关心,为什么呢?它只要是市场的,我管它有没有效率,我管它谁给钱,反正我作为消费者,我体验好就行了,我得到及时的服务就行了,跟我没关系的,我不关心的。

某网友:那么换言之,你不认为效率是市场要追求的一个要素?

户晨风:市场的竞争有很多种方式,不一定是效率,对吧?那你比如举个例子嘛,当然了这个例子可能不恰当啊。你比如说有些门店它服务就特别好,那么它必然这个饭台率就特别低,就比如饭店啊,饭台率就是说这桌人吃完下一桌人是吧?这种就很低,当然它有其他维度它就胜出了,比如说它的服务好,大家都说它服务好,都来吃了,对吧?所以说这个它有综合的衡量。

某网友:这个户哥你可以啊,我靠,你没想到你水平这么高。

户晨风:呀,当然了你身经百战了,知道吧?我可直播间这整节目效果逗各位玩知道吧?你水平不错。啊,说实话你水平不错。感谢xxxx的水晶桥的,感谢xxxx总啊,感谢啊。那长枪短炮的接受采访,那不是没有过,那西方记者那可是什么问题什么尖锐问什么啊。

某网友:知道吗?行,我就不以反驳你的逻辑来说,我就来讲一个观点吧。就是很多人认为市场中的很大的一个因素,很重要的一个追求因素在于效率,对吧?这个看起来好像很直观,很符合我们的直觉,其实这个想法是错误的,其实是错误的。市场有的时候反而不是效率的。比如说这个我打个比方,比如说我们几个人在讨论问题,我们互相竞争,互相讨论,互相交流,最后得出一个观点,其实这个是很不效率的。有的时候一个复杂的问题甚至要讨论很久,对吧?最有效率的我来。

户晨风:说是最效率。

某网友:你听我说,你不要打断我,请不要打断我好不好?

户晨风:你说。

某网友:好,那么我刚刚说的是这种方式对吧?好,那么什么是最有效率的方式呢?其实最有效率的方式就是一个头头,对吧?比如说一个领导,我直接决定要怎么做,我跟你们讨论啥?

户晨风:敏感词,敏感词,直接下一个。

某网友:好,请讲。你好,我先表明一下观点啊,这个你认为这个私营企业是可以追求利益最大化的,那我作为一个个人,我是不是也可以追求我自己利益最大化?

户晨风:那当然。

某网友:那既然这样的话,我作为一个普通的这个消费者来说,我就觉得这个公立医院就比私立医院好,这个各方面应该都比私立医院好。这个首先一点就是,首先一点就是,这个我不认为啊,就是你目前认为的这个公立医院的这个服务态度差,这个包括这个看病难呀,这个住宿条件不好,你私立了之后他就能解决。因为首先,因为首先就是你看现在这个比较好的公立医院呢,他都是床位都是爆满的,他这个人都是排不上队的。你把他私立化了之后呢,这个他照样也是不求这个不愁这个病人的,所以说他没有必要改善你的这些条件,对不对?我这个我作为这个老板,我把这些钱装兜里行了,为什么要把这些钱拿出来给你改善服务态度呢?是不是?首先这是这是一点对吧?嗯,好,然后呢。第二点,公立医院你认为是亏损的它就不好,私立医院是盈利的你认为好,但是作为我一个消费者来说,我去看病,我去公立医院看病,除了我自己花钱以外,还有一部分拿税收补贴过来补贴了公立医院,相当于我看病是我自己掏了一部分,税收还给我补了一部分,这难道不是好事吗?

户晨风:关键你也是公立医院的股东,这才是问题的关键。

某网友:那我是不是公立医院股东?我看病便宜了呀。

户晨风:行吧,你要这么说。

某网友:我看病有人给我补贴,难道不是好事吗?

户晨风:问题是这样,你看病别人给你补贴了,别人看病你也给他补贴了,而且你补贴的更多。

某网友:那你这个那不一好事吗?这个税不就是拿来应该给咱们纳税人用的吗?把这个税都留着锁到这个库里边留着下载吗?

户晨风:是这样啊,就是说你享受到补贴了,就是说别人给你补贴,你给别人补贴更多。

某网友:这个我不计较这个多少。

户晨风:吗?你可以不计较,不是我。

某网友:不是说不计较,我不是说计较不计较这个多少问题,你作为一个这个社会上的人不计较多少呢?你这个说这话就扯淡了,谁不计较多少?

户晨风:因为你没有办法计较多少,你不要说这个,不要说敏感的。

某网友:不是,我就说,我就说每一项这个支出它都不可能是完全公平汇集所有人的。你如果每一项都要计较,你也算不清,对不对?那我就管我看病的时候我是便宜了,还是就有没有人给我补贴?有人给我补贴不是好事吗?

户晨风:你可以不计较,不要代表别人的,你老代表别人干嘛?

某网友:你别人计较不见我就是说,我就是说我利益最大化吗?我就说我去看病,这是不是?

户晨风:好好好,还有什么?

某网友:还有还有还有一点就是,还有一点就是,嗯,嗯,还有再说一下文言文嘛。就我首先我是觉得文言文没什么用啊,但是我觉得这个高考考文言文也没什么错。因为首先高考这里边你这个没有用的东西太多了,对不对?你这个我记得我记得画权里有这个内容是工业智取高猛三甲,你说这个对于大多数人来说有什么用呢?这个也考,对不对?还有那个,还有我跟你说那个数学上那个解析几何,那个那个那个最后那个函数,那个那玩意儿,你觉得那玩意儿一般有多少人用得上