主播户晨风在直播中遇到多位观众进行连麦。部分观众对时事、科技、育儿、教育等话题发表观点,主播逐一进行回应与讨论。其中,观众对中医、私有化、国际冲突、汽车品牌等话题提出了疑问,主播户晨风则详细阐述了自己的看法。此外,还有观众就主播的直播风格、个人信息以及言论尺度提出质疑。直播过程中,户晨风还对部分观众的学历、工作、家庭背景进行了“查户口”式的提问,引发了多种讨论和反馈。

奇葩连麦与观点输出

我也得去跟这个社会,我也得适应社会规则,我没有那么,我没有那么多,没有那么清高的。

某网友:户哥,你还说拼西西百亿补贴,拼西西的百亿补贴那些数码产品确实是能正品。

户晨风:但是他卖的鞋子之类的,衣服之类的全都是假的。

某网友:那我建议这边直接起诉拼西西。

户晨风:这个就不属于我负责的范围了,我只能说平息让我来打广告,然后呢,我根据平台规则和法律法规来给他打广告。就这样的产品,你认为在一个合理的法治国家,他能出现吗?

某网友:他都不应该出现的呀。

户晨风:那这个不要再多聊了啊,不要再多聊了啊。我尽到我自己的义务,是吧?如果你认为平息你是不是在助纣为虐吗?你导了更多的流量给这个假...货产品你说是假货,你可去起诉啊,你错了啊。咱们权利义务责任是要分开的。拼兮兮来找我打广告是吧?那我给他打广告了,这个没毛病。他说是正品的,我这边也肯定就是在合同里面也约束了,你也要是正品的,没毛病。那么他去卖假货呢?那这个事不属于我管。假如说他去卖假货,这个事不属于我管了,因为我们双方已经约定了,我宣传的是真品,你也要卖真品,这个就是他自己的行为了。那么他要为自己的行为而负责,而不是说我要为他的行为而负责。能不能明白这个逻辑关系?能不能明白?

某网友:能明白,能明白。

户晨风:对。比如说,假如说举个例子,就是你父母犯罪了,那你不可能说你来承担责任,对不对?就是拼兮兮现在是你的父母吗?我只是举个例子,我知道你要这么说,但是我就举这个例子。不是可以这样理解,确实他是你的广告主,是你的甲方。

某网友:相当于。

户晨风:对。好,还有没有什么要说?

某网友:那户哥,你说你还抨击中医,然后我学历也不够硕士。户哥,你从小到大有没有被中医治过?

户晨风:硕士以下不聊中医,你学历太低了,聊不了。你有没有被治疗过?你学历太低了,聊不了。我说了硕士以下不聊。

某网友:聊。

户晨风:还有什么学历?还有什么要说的?还有什么要说的?

某网友:没。

户晨风:有了?再见。硕士以下不聊中医,这个规矩咱们得定死,咱们得定死。硕士以下不能聊中医,下一个。

某网友:下一个。喂,你好,说好。我有几个问题,第一个问题是你之前说过文言文的事,这个事能聊吗?就是你之前说文言文,说这个文言文没用,然后就不用学它,对吧?然后我反对的是你这个“有用就学什么”这个观点,因为这句话没有意义。它只有在你知道什么有用的时候,这句话才有意义,但是你并不知道未来什么时候有用。所以你虽然说这话确实很对,如果我们能预知未来,就是能学到。

户晨风:什么?不是我挂的,我没挂。

某网友:不是我挂的。下一个,下一个,这个不是我挂的。

户晨风:怎么回事?怎么回事啊?这个哎呀,怎么拉不上来呀?为什么老是拉不上来啊?请讲,请讲,说话。

某网友:说话。

户晨风:你这呼吸声真重啊,你这呼吸声老重了,哥们。你如果还在睡觉还好,如果没有在睡觉的话,我建议你去检查一下,你这呼吸声我搁这我都能听到。下一个啊,请讲。你好,你好,说说说。

某网友:能听听我说话吗?

户晨风:先生,直接讲啊。

某网友:好的啊,那个我想请问一下您,是在这个第六次问一下,这个以色列属于这个敏感词吗?

户晨风:不属于,怎么了?

某网友:了。

户晨风:好的,谢谢。

某网友:那那个,我想问一下您,是在这个第六次中东战争之中支持以色列是吗?

户晨风:以色列是这个被挨打的,但是最后赢了,每次都是以色列赢。

某网友:就是您认为这个哈马斯袭击以色列音乐节这件事是一个恐怖组织行为是吗?

户晨风:下一个,说敏感词了啊,说敏感词了,直接挂掉啊,下一个。

某网友:一个。

户晨风:请讲,请讲。不是我直播间有一半人都挂着,挂着我直播间睡觉啊?有一半人都挂着我直播间睡觉是吧?我估计是啊,我估计是的。请讲。一半人都挂着我这边睡觉,我自己心里没皮肤。你的麦有回音,你的麦有回音,这个。

某网友:我是刚才那个,抱歉,刚才不小心说出敏感词了,抱歉。还是你这个是我朋友的,我当时寻思连两个麦更容易连上,而且又连了一下。

户晨风:你开了多少个号在我这边?

某网友:边。

户晨风:就两个啊?你这是在哪里啊?

某网友:这个是我个人隐私,我觉得可以不回答吧。

户晨风:你为什么要开这么多号在我直播间呢?

某网友:这个选中的概率大嘛,这个很简单,很容易理解啊。我想被选中概率大一点,就开很多号啊。好,你说吧,你想聊什么?这个不能说是吧?我等会儿就是,你认为这个哈马斯是一个某种恶势力是吧?

户晨风:不是我认定的,全世界都认定的。

某网友:好,这个我也认同。那我想问一下您,对这个第五次中东战争有所了解吗?

户晨风:你如果说单问哪一次,我肯定不记得,因为我肯定不记得这些,但是整个大概我是记得的。总共应该是六次吧,对吧?六次。

某网友:基本上都是别的。

户晨风:事情先找事,找事之后呢去揍以色列,以色列呢这个把别人给这个打败了,基本上都是这样。

某网友:哦,那我想问一下您关于第五次的事,这个您可能不了解啊,我跟您说一下吧。您可能不是了解那么详细,这个以色列呢是对黎巴嫩进行了攻击是吧?

户晨风:我这个不清楚,你直接说你的观点就行了,不需要给人回忆历史。

某网友:以色列以英国大使被刺的理由攻击了黎巴嫩境内的游击队,我想这个事明眼人应该都能看出来怎么回事。当然你要是相信这个事呢,我也无话可说。

户晨风:是吧?这个你如果单说一次,我肯定不记得。你的观点是什么?

某网友:就是我认为哈马斯的这个行为很有可能是一个报复事件。OK,然后呢?我认为哈马斯这个行为,您对哈马斯这么谴责,怎么不见您对以色列那么谴责呢?我谴责什么?您谴责哈马斯这种行为是不人道主义的是不?

户晨风:是,你就说哈就行了。

某网友:对,哈是不人道主义,反人类。

户晨风:反人类,不是不人道,反人类。

某网友:好的,反人类行为。那我认为以色列在上一次战争中杀了一万七千人,我觉得也是反人类行为。

户晨风:首先,你说这个以色列上一次把多少人给杀了,这个我确实不太清楚,因为我不可能每一次都记得。然后呢?

某网友:然后呢?我的观点是,以色列和哈马斯两个组织都不是什么人道主义的东西。

户晨风:好,你的观点是什么?好了,不用再给他重复历史了,你的观点是什么?

某网友:我的观点就是,以色列和哈马斯这两个组织,他们之间的事都不是好事,他们都不是正义的组织。