某网友：那我那好嘛，没问题，我说没问题吧？
户晨风：没问题就好。
某网友：你当时说了就是红楼梦不可能去影射当时的什么什么什么吧？这是你说的吧？
户晨风：嗯，对，是我说的。
某网友：你又没有听过一句评论，就是清代的一个文学评论家说，当一部作品完成，他就不属于原作者了，因为一部小说他描述的越精妙，他的情节越精巧，他的结构越完整，他所表述的当时的社会现实就越贴切，越贴切之后呢，后世就能以这些社会现实去得出当时的一种社会情况，得出当时社会情况之后呢，我们就能体现出一种映射，一种讽刺，这不一定是作者的意思，但是如果一部作品能够让无数人引发不同的联想，就像一千个人心中有一千部哈姆雷特一样，对吧？那你并不能说。
户晨风：你这是纯扯犊子，你说这个话是对的，但是放到清朝乾隆年间这个话是错误的，因为你对乾隆年间的历史一无所知。
某网友：不不不，我知道任何解读都是不可能的，你说的这个话本身没问题，但是放到乾隆年间这是大错特错的。
户晨风：不不不，乾隆年间可能没有这个意思，但是到了现在，他的结构精巧，他的情节完善，我们现在能够从他当时的描述中去得出那个时代的人的生活状况，我们能以我们现在年代的眼光去，就是以一种批判性的视角去看，去看当时的人们，我们以我们现在批判的视角去看当时的人们的时候，我们可以得出一些当时作者，包括当时的人所想不到的东西，我们站在更高的维度上去观看以前作品的时候，我们可以得出在当时，当时的清朝的人们，他们看不出来的东西，这并不代表这作品不是一件优秀的作品。
某网友：一个古代作品，它随着年代它也是在一步一步进步的。
户晨风：对，就原作者没有这个意思，这只是你个人的理解是吧？
某网友：不不不，它引发了很多人这样的理解，它引发了很多人同样的理解，很多人对这件事情有他们就是一种集体的理解，你说红楼梦它有一个叫红学家。
户晨风：有什么理解呢？我不太清楚啊，有什么样的理解？
某网友：那我当然不是红学家了，就是对他当时的很多包括一些玄学他们的一些东西，当然我不是说这是真的，就是说这种文化体系构造了很多文化体系，包括西方的魔戒，现在魔戒也有很多魔戒，不是你等。
户晨风：下，你这个你所谓的让现代人有一些什么启发什么的，那有什么启发这个红楼梦？
某网友：比如说对于制度的思考啊。
户晨风：你纯个人扯犊子呢，不往这边说啊，纯个人扯犊子，你看过《红楼梦》吗？那对于爱情的思考，你看过《红楼梦》没有？
某网友：书啊，看过《红楼梦》的书，高考要考，所以我看过。
户晨风：看过多少？
某网友：肯定是全部。
户晨风：啊？你把《红楼梦》全篇全部看完了？嗯，然后你认为《红楼梦》里面思考了刚才你说的那句话？
某网友：是啊，那爱情有没有思考？有没有对爱情的思考？
户晨风：我就觉得你这个纯梗扯犊子，哥们，你真是还就。
某网友：是我简直就是感觉到挺搞笑的，你。
户晨风：怎么会往那方面想呢？
某网友：所以说你学历低嘛，我不是歧视你啊，我是学历低啊，本来就。
户晨风：是。
某网友：啊，好交流。
户晨风：对啊，我本来就学历低啊，我一直承认的。
某网友：所以说这是你学历低带来的局限性，并不是说它本身不能引起别人的思考。
户晨风：那你要这么说什么都能引起人的思考呢，对不对？
某网友：那这个东西更能引起人的思考，可以引起广大的思考，看过笑傲江湖吗？
户晨风：我的年龄大概看过，我没有完整的看过。
某网友：笑傲江湖也有往那方面的思考。
户晨风：当然他也是一部优秀作品，我没有说他不是一件优秀的作品，那你要这样万物都往那方面思考，金庸写《笑傲江湖》这部小说是有一定的历史背景的，也是往那方面思考，那你这好像我万物都往那方面思考了。
某网友：你可以去看关于《红楼梦》的论文，有写了多少部论文。
户晨风：有怎么样吗？写多少部有怎么样吗？
某网友：行，我不跟你讨论这，有跟讨论教育私有化的问题，你知道美国的所谓的教育机构，它是有政府补贴的吗？
户晨风：知道。
某网友：它是有免税政策的。
户晨风：按理来说不应该拿纳税人的钱去补贴，为什么要拿纳税人钱去补贴呢？
某网友：对啊，我又没说美国这样做对的，本来就不应该有公立学校。
户晨风：啊？那你就是说你创造了一个前所未有的概念？
某网友：这又不代表我。
户晨风：对啊，谁上学谁付费啊，这最基本的逻辑。
某网友：啊？那你说的嘛，世界上最优秀的学校什么哈佛、耶鲁、剑桥啊，他们也有接受政府的补助啊，有接受免税政策。
户晨风：啊？接受什么样的免税政策啊？
某网友：就各种免税政策嘛，我不知道。
户晨风：啊？那你知道你应该知道的，你应该懂啊，那什么样的免税政策啊？
某网友：我不知道啊，但是有免税政策啊。
户晨风：你这消息来源是从哪来的呢？
某网友：你没必要查这个，这个我相信麦夏都清楚，包括切片也清楚。
户晨风：你清楚，那你说大家都清楚，那肯定你也清楚了，那你应该讲一讲啊，我不清楚。
某网友：啊？我现在没有查证，我没有查证条件，没有查证，你这个消息来源从哪来的呢？那你认为没有补助是吗？
户晨风：不是我，不清楚啊。你说你清楚，那你应该知道消息来源。
某网友：啊，我不知道。
户晨风：啊，你不知道，那不是信口雌黄吗？
某网友：那我见过啊，只是我现在忘记了，我不知道。
户晨风：但是有。
某网友：我们是在学术辩论吗？我们是在学术辩论吗？
户晨风：不是你，因为我不清楚啊。
某网友：不清楚？这是件常识性的东西，这是件常识性的东西。
户晨风：那你得，那你肯定得基于事实啊，你不能说有就有啊。
某网友：有啊，就是你认为没有是吗？
户晨风：我不清楚有没有啊，有还是没有啊？
某网友：你跟我扯皮，你其实心里知道是有。有什么免税多少，这是最基本的信息。比如说，我知道对公立对美国非盈利机构的捐款是不用交税的，你知道这个吗？
户晨风：我不知道。
某网友：你不知道，那我告诉你了哦，是这样是吧？然后对于什么一些什么银行存取的利息是有，是有就是更高，包括一些之类的政策。
户晨风：什么什么之类的政策？