某网友：那我不知道。
户晨风：那你不知道？
某网友：不知道。
户晨风：那你刚才怎么说出来的呢？
某网友：我们不是在学术辩论，我只是我们得基于事实。
户晨风：啊，我们得基于事实啊，就是什么银行存款利息什么？
某网友：你可以去查证啊，你有查证，你现在有查证条件，谁说明谁举证啊。我没有查证条件，你现在有查证条件，你有电脑啊。
户晨风：我有电脑，那我这个搜索这个范围有限。
某网友：啊，好的好的好的。
户晨风：对不对？你得证明你的观点，你不能让我来证明你的观点。
某网友：你现在在跟我扯皮是吧？
户晨风：我没有跟你扯皮，你来说一个事情，那你最起码得把基本的事实说出来吧。
某网友：你可以看弹幕，你可以看弹幕。
户晨风：非盈利机构捐款是免税的，好吧，好，这个我知道了。
某网友：别人不用交税，他需要交税呢？不是，他不需要交税，别人需要交税呢？这不相当于是拿纳税的钱去补贴他吗？
户晨风：别人不需要交税，他需要交税是什么意思？
某网友：别人需要交税，他不需要交税，在这一方面上是不是相当于把别人的税收拿去补贴他？是不是别人需要交税，他不需要交税？
户晨风：什么意思？
某网友：他有底税政策，别的需要交的税，别的公司需要交的税，他不用交。
户晨风：不用交什么税？
某网友：有部分税不用交，我没有办法跟你引用，但是一定是有的。
户晨风：什么税？地方税，联邦税？美国是州和联邦分几种税，它不一样的，它每个州的税也是不一样的。
某网友：所以你说的这个，只要能抵扣一种，就是别人要交他不用交，只要能抵扣一种，抵扣一种应该是哪个地方的决议啊？
户晨风：比如说这是州决议还是联邦决议？那如果这个州的居民愿意呢，是不是得分情况？
某网友：啊，比如说加州大学当时引发了大散步，这可以说吗？大散步。
户晨风：什么？这是什么？你稍等啊，你这个低调点什么大散步是什么？
某网友：那我肯定不能说是什么，这是敏感词。
户晨风：哦，好，那就不说，那就不说。
某网友：加州居民认为加州大学的招生招收了过多国际神，就是说等于说是当地给了他免税政策。嗯，但是他招了过多的国际神，所以说当地就大散布，认为他不应该这么做，让他降低把国际神的指标降低在一定比例之下。嗯，这就不说明他就是拿了纳税人的钱的。
户晨风：那你加州大学如果说拿了纳税的钱，那你就得听纳税人的话，没毛病啊。你吃谁的饭，你得听谁的话，对。
某网友：啊，没毛病啊，那你那加州大学是不是加州大学如果说想当国际生，他就不应该拿纳税人的钱啊，应该私立啊，对吧？所以说作为学校，他拿谁的他就听谁的话，也没毛病。啊，那加州大学是不是世界上最优秀的公立教育机构之一？
户晨风：是是是。
某网友：没错，那所以说公立教育有没有优点？
户晨风：公立教育，公立教育有没有优点？有什么优点？
某网友：更能统筹资金啊。那我问你，私募基金有什么优点？大家自己去投资不就行了吗？为什么要把钱放你呢？为什么要让你来统筹？你不是私募基金研究员吗？
户晨风：是私募基金啊，因为私募基金更专业一点啊。
某网友：公众学校里面的学术机构对于学术前景的判断比大部分公众都更了解，所以说大部分公众的钱可以放到学术机构，也让学术机构去评价什么样的研究更有前景，不对你这个。
户晨风：话说的不对，这是有前提的，就是说公立机构去做科研拿的是纳税人的钱，但是如果说失败了却不用为此而负责。如果是私立大学去做科研方向失败了，他得自己承担亏损，就全责不统一，能明白吗？
某网友：那公募基金有没有存在的必要？公募基金有没有存在的必要？我。
户晨风：问你，公募基金我认为是没有的，我认为是没有的。公募基金为什么有存在的必要？你给我讲一下。
某网友：那它就是存在呀。
户晨风：那你就纯耍纯摆。
某网友：在绝大部分的国家它都是存在的。
户晨风：那存在的必要是什么呢？公募基金你。
某网友：给我讲一下它没有存在的必要，它为什么会在世界上绝大部分都存在呢？
户晨风：那你的意思就是存在即合理咯？
某网友：那对于私有制企业也有补贴啊，对于重要产业，比如说三星，你没有。
户晨风：回答我的问题，公募基金为什么有必要存在？
某网友：好，这个我回答不出来，在这一点我放弃，我这一点我放弃，好吗？你问我什么我就追着问，我问你什么你就直接选择回答其他问题。
户晨风：你这一点我输了，我回答不出来，我输了。
某网友：你记住了，这个世界上。
户晨风：不是说任何东西都有必要存在的，存在也不是合理的。
某网友：那韩国对三星有补助吗？韩国是三星是私立企业吧？他也面临过扩散危机，你老是举这个世界上不同国家的。
户晨风：例子，你老是举这个世界上不同国家的例子，他韩国对三星有补助吧？怎么样嘛？那他补助就对嘛？是不是他补助就对嘛？另外韩国人是否同意啊？如果韩国人同意呢，也没毛病啊，是不是？
某网友：那你是怎么得出我们不同意的这个结论呢？你怎么得出我国人不同意？
户晨风：挂掉啊，直接挂掉，下一个啊，来下一个。
某网友：啊，你好，请讲，你好，请讲，喂。
户晨风：下一个，读一下SC。xxxx总说，又是一个自以为是又不给证据的孩子，张口就来。怎么讲呢？咱们就是说上麦我是欢迎大家有不同观点的，非常欢迎，但是你上麦上到最后你别说你不要抱好吧，你不能抱，你抱了这肯定不行，说一些大家要讲正能量的话。你好，请讲。
某网友：喂。
户晨风：你说。
某网友：你好，刚才我听到说苹果是坏公司的，我想和他反驳一下，我觉得苹果是一个很伟大的公司。我其他就不说，我就通过一个通过定价通过这一件事情就可以看出了。然后他在美国的售价和在中国的售价其实是差不多的，但是美国的平均收入是多少？中国的平均收入是多少？
户晨风：好，感谢，好。
某网友：拜拜，下一个，下一个，这打博士这。
户晨风：是谁呀？这是你好，请讲。哦，是我吗？嗯，说听得到吗？听得到直接讲。
某网友：我先看听不听得到，听得到我再讲啊，听不听得到我的声音？
户晨风：听得到，讲。
某网友：啊，行，我先说一下，刚才我这边听到的就是说，我觉得最低工资还是有必要得有的。我的观点主要是因为第一个，最低工资它的标准的话，它也是根据市场就是当地上一年度的这么一个工作水平来决定的，然后它每个一段时间会有一些调整。所以说