主播户晨风与多位网友连麦,就民生、交通、育儿、国际关系等话题展开激烈讨论。网友就公租房分配、助学金公平性、高铁与飞机的成本效益、国家间关系等问题提出质疑和观点,主播户晨风则从经济成本、可行性、实际操作等角度进行了辩驳和阐述。讨论中,双方对许多社会和经济议题的看法存在分歧,但整体上都希望促进社会公平和发展。

巨头连麦争论社会议题

>户晨风:那你在18线小县城一个月到手扣完五险一金拿四五千,这在小县城来讲已经够好了。

某网友:我是跟其他的人比有有有那个啥,但是问题是还是咱们刚才说的,我没有浪费纳税人的钱啊。因为纳税人这个钱,而且国家是就是咱们村有政策啊,对于我们这种就是没有房子的大学生,他是有这种政策的。那你说为什么要制定这个政策呢?对不对?不要不要往大的说啊,咱们只讨论小的问题啊,不大不往大说。

户晨风:你不要说明,我现在问你啊,不要说明。公租房的目的是什么?

某网友:公租房目的就是主要目的,其实就是保障底层人民。

户晨风:那现在你所在这个城市,这个公租房达到或者说是在照这个目标在运行吗?

某网友:是。

户晨风:那很明显,你的收入比你所在城市至少一半的人要高,但是你房子需要别人来买单啊。

某网友:那不是都跟你说扯回去了吗?那我是比别人高,那是因为现在没有人申请这个,我才能有权利住。如果是比如我工资低很多的人有大批量的人过来去申请,人家会通知我走。

户晨风:的问题的关键是你的这个时候就不应该住进去。

某网友:我应不应该不是你说了算,是咱们村有这个规定。不要让大了说,我们只是讨论问题,我知道。就问题是你就不应该住进去,因为你的收入其实在18线来讲已经不低了。我的意思是我应不应该不是你和我能决定的,就是说。

户晨风:我觉得我们就说这个问题本身,能明白吗?所以说就不应该有这个公租房啊,就不应该有公租房,谁住房谁自己去花钱解决啊。现在就出现问题了你就是个很好的例子,你的收入并不低,很多人收入比你低,但是你住进了这个公租房,但是别人却没有住进去。那你有没有知道为什么原因啊?是因为信息差也好,还是说别人没申请也好,这不是目前的。就是说你最起码你所在这个城市,那你有没有想过为什么那为什么人家会让我住的这个原因?我们不往这讨论,我们只讨论公租房本身。

某网友:你不讨论这个就是耍流氓。请你不要跟着引导话题,请你不要跟着引导话题。现在的问题就以你为例,就是你的收入比你所在城市的人至少一半要高,但是他们没有住公租房,但你却住了。因为人家有房子啊,人家很多人都是本地人,人家有房子,你懂不懂?我是外地的,人家本地人家有房子,人家为什么要住公租房呢?人家住自己家不香吗?我不觉得就意思是人家有房子,你不要住你家房子,你就住公租房呗,有病啊,掏一年掏这些房租房租费,是不是脑子有泡?

户晨风:那那就意味着你,对不对?他是不是房间多了?说那是不是就意味着你所在公租房建多了吗?

某网友:对。

户晨风:收入水平不等于,那这是不是也是一种浪费?

某网友:我跟你说,对我承认他目前是建多了,没毛病吧?是不是浪费吗?他建多的原因也是有的,是因为就这是很多年前建的啊,以前的人口是到的,对不对?

户晨风:是不是现在是你所在城市公租房过剩了吗?这是不是现实情况吗?

某网友:那也不算那么问题是过剩能有过剩多少呢?

户晨风:不对,你看你现在又说过剩多少,刚才还说很多没人住,那到底过没过剩?你这一张嘴一会过剩一会不过剩。

某网友:是饱和,他不是说过剩了你懂吗?

户晨风:饱和是什么意思?刚才还说很多没人住,现在又说没过剩多少,到底多了还是少了?

某网友:我的意思是因为它是很多年前建的,就是说以前人多,现在确实有很多人去了大城市导致饱和了。

户晨风:你当时建的时候就应该有这种预期,有的预期是没办法。现在情况是你所在小区,你所在小区有多少栋?

某网友:这个有多少栋?20多栋,但具体空置率是多少我真不知道。但是这个空置率人家也是在合理范围内,你怎么能保证这个空置率不在合理范围内?他所有的房子,他的空置率有一个合理范围和不合理范围。

户晨风:不对,人家可能当时就考虑进去了。这个话说的不对,商品房他空置不空置都是私人的个人财产,没有人管他。你这个公租房你空置就意味着浪费,因为这个房子是纳税人花钱建的,你空在这那么多会浪费你的钱了。

某网友:我懂你的意思,我懂你的意思。现在就是说,在我懂你的意思,在合理控制率的范围内,难道因为这一点点合理的控制率就要把底层人住便宜房子这一条路直接弄没吗?这也是不应该的。

户晨风:这就是一个问题,你现在住的公租房是不是底层人的钱建的?因为我们没有达到个税,有没有他们的钱?

某网友:他们的钱都没有达到个税起征点好不好?

户晨风:哎呀,我再给你科普一下这个最基本的税的常识,增值税是第一大税种,不要再说个税了。来,你现在所住的这个公租房有没有底层人的钱?

某网友:有。

户晨风:有,有他们住进来了吗?

某网友:嗯,住进来了呀。你要是所有的都住进来,那我指定没法跟你说啊,懂不懂?你这是一个理想状态,你所有的你说的理想状态就是有问题的。

户晨风:我就跟你说,你指定是有一部分说了谎言,指定是。

某网友:你根据我所了解到的情况来。

户晨风:根据我所了解到的情况,公租房基本上是排队的情形,基本上是排队的情形。就你所说的首先空置率这么高,这个我不清楚,最起码我没见过,这是第一点。第二点,如果说空置率这么高,我就觉得有问题了,什么问题?因为公租房按照现在的心态是什么?很多人说是不去申请白不申请,各个地方基本上是人满为患,怎么到你呢?都跟你说了,我们这确实那是不是门槛过高了?

某网友:不不不不不,我承认我们这边是有特殊性。如果你说是西安,他指定是会有会存在就是说排队排很多年的队或者这种情况,你懂吧?

户晨风:我一开始我就表达了我的观点,如果说因为公租房在整个这个房产供应市场里面是占极少比例的,但是呢低收入人群又有很多,这么多低收入人群和这么少的公租房,应该是公租房供应不够,这个才合乎逻辑。那么按照你所说的,你当地公租房有很多,而且很多都是空的,那么我这里就怀疑了,第一你没有说实话,第二你本地申请公租房有门槛过高,这是我一个合理的一个推断。

某网友:嗯,我跟你说第一没有门槛过高,因为有确实存在信息差不对等的情况,但是门槛确实不高。因为我给我认识的人好几个人都就是他们也是低收入的,或者是他们的爷爷奶奶,就是说环卫工人了或者杂七杂八的底层的人,我也给他们说过这个,他们就一申请就申请上了。

户晨风:而且你这个公租房对于有一部分人来讲就是不申请白不申请,达到标准的他就会去申请,当然这么做不对啊,但是有这么一部分人。

某网友:不是怎么不对呢?因为人家只要达到标准,我告诉你只要达到标准,达到人家这个规定,人家就是对的。人家所有的制定这个规定的人,人家是考虑到。

户晨风:这个方面我在说这个逻辑,连租房有一部分人他的思考逻辑是,我即使不需要,我去申请我也能得到,因为他房租很低。当然这么做不对,但是有这么一小部分人。所以说在绝大部分地区,连租房都是不