户晨风：好，来，直接上数据。2022年药品质量不合格数量统计，共665个批次，其中中药药材（含饮片）462批次。
某网友：不是药都有一个现代……
户晨风：药，别急，让我们讲完。2022年药品不合格共665个批次，其中中药材462批次，中成药137批次，化药64批次，药包材2批次。请问哪个占比多啊？
某网友：中药的质量控制是比西药要严格的，为什么它出现的……也不是说严格吧，就是可能是同样的质量控制体系，但是中药可能就是更难的控制，因为它的成分更多。包括它跟消费者有关系吗？你控制不好就让人吃吗？有它的监管。你这种药题出现不合格的话，我又你对吧？他不是已经爆出来了吗？他不是已经查出来了吗？对吧？这不是也是……不，不，不视为一个整治的手段吗？那好事对吧？这是好事，这不是好事吗？每一个现代医学中，现代中药它不需要发展吗？对吧，户哥？它也需要发展，就像西药它是一样的。西药需要发展，难道中药就不需要发展吗？西药一开始出现的时候，你就认为它像现在这么安全吗？也不是的呀，它一点一点发展起来的呀。就像你的对乙酰氨基酚，可能刚刚发明出来的时候，它也没有现在这么安全，它一点一点发展，经过慢慢的进步，他现在也是很安全的呀。你不能说因为它现在没有那么完善，你就否定它整个的功效。
户晨风：它完不完善，它需要完善了之后才能给病人吃，跟我病人没关系。
某网友：它是在市场……
户晨风：中慢慢剔除没有通过三期临床实验的药，多，难道我都要吃吗？
某网友：那只要就没有出现过不良反应的大型事件，它不是也是通过一个市场机制慢慢挑……
户晨风：有你说什么西药也有过这个失误啊，历史上出现过安全失误都赔偿了，中药赔偿了吗？
某网友：中药就没有赔偿吗？赔了。
户晨风：没有。
某网友：不问你，那最起码我也知道这个龙胆泻肝丸，我也知道这个东西。
户晨风：赔了。
某网友：没有，他可能就是如果说你那个患者去找的话，他可能也会赔，但是他最起码也会承认自己的错误，他会赔了。
户晨风：没有。
某网友：可以听我说两句吗，户哥？我先承认你一部分没赔，就是一部分没赔，我可以承认，但是他会重要也会承认自己的错误。他不是说一个像您说的就是什么“哎呀跳大神啊”，或者说什么不科学啊，什么阴阳五行那种扯话题了，又开始扯别的了，我聊到这个了吗？他也承认自己的错误并且发展，他也是在发展的呀。
户晨风：他发展跟我有什么关系？他发展自己发展，发展好了再让我用。
某网友：啊，他有效，它是有效的。
户晨风：的。
某网友：并且它是在发展的。
户晨风：它发展归它发展，它发展归它发展，没毛病，但是你得发展好了，得有效了，我才能让病人吃。
某网友：啊，它没效怎么会让病人吃呢？没有效果它就会让病人吃吗？那怎么证明它有效果呢？那怎么证明它有效果啊？怎么证明？临床实验还不能证明吗？
户晨风：它通过三期临床双盲对照实验了吗？
某网友：中国药典中药也有，你说的那美国的体系可能不是，我不好意思，你阿美的体系，但在中国他谁跟你……
户晨风：说三期临床双盲对照实验是美国的体系的？谁跟你说的？
某网友：您说您说FDA，我不是说三期……
户晨风：临床，难道我们这的药品监督管理不是用的三期临床双盲对照实验吗？
某网友：我们的药也可以通过，我们照样做临床实验，怎么通过？
户晨风：请问哪一个中成药通过了？
某网友：了，我就问你，有没有人体实验？有没有小白鼠的实验？有没有对照实验？
户晨风：我不知道，我只以三期临床双盲对照实验为金标准，因为这个它是没有办法做假的，因为这个数据是……
某网友：第三方。
户晨风：的。
某网友：你要这么说的话，那除了你这个评判标准，剩下的所有的都不科学，对吗？
户晨风：你别说，还真是。所有的药，无论你是谁发明的，谁创造的，都必须得经过三期临床双盲对照实验，还真是这个检验的标准。
某网友：咱再说别的，就是我说中药在国外不光是华人在用，就是Japanese，咱们隔壁也在用，而且人家发展……
户晨风：的隔壁是以食品类似于保健品的名义在销售的，不是它就是进入医保的。进入医保的你可以查一下，这个我不知道，你具体讲讲来，你应该知道怎么进入医保的。
某网友：就是你可以查一下，你在百度上查一下，谁说……
户晨风：明谁举证啊，谁说明谁举证。
某网友：啊，我告诉你了，你可以查啊。
户晨风：不是谁说明谁举证啊，哥们，怎么一点逻辑