某网友：你说的你让不让我讲话？你让不让我讲话？
户晨风：你怎么回事？你这个人三十多岁了，你说完之后我回答你，你怎么说两句就要插个麦呢？
某网友：因为你越聊越跑偏了呀。
户晨风：我……
某网友：没有跑偏，让我讲完。
户晨风：我话都没讲完呢，你怎么知道我跑偏了？
某网友：因为你讲一半我就已经知道你跑偏了。
户晨风：你怎么知道的？你能预知未来啊？你得让我把话讲完。
某网友：你之前讲的话我就已经能预测到，那你就不要聊了，你自己跟自己聊呗。
户晨风：就不聊了，你自己跟自己聊呗。
某网友：我是问你私有化了，私有化了之后，这种人像我说的那种情况，他要不要读书？你问完我，我得回答你。你要回答我这个问题你就回答，你要是不回答这个问题你就可以不用回答。私有化了之后该怎么上学？交学费怎么上学？交学费，如果父母的收入低，交不起这个学校没关系，人家没钱交学费。没钱跟学校没关系，他没钱是收入低，应该解决收入低的问题。
户晨风：人家家庭就是困难，没办法，我就给你说点特殊情况。
某网友：那你说这种情况，首先第一点就是家庭困难到连学费都要交不起，这个在人群中的比例属于小比例。
户晨风：是。
某网友：如果说……
户晨风：大比例？小比例，他是……
某网友：是不是有这么一部分人？
户晨风：有。
某网友：有这么一部分，但是我是有这么一部分啊，没错。那这部分人呢？怎么解决？你比如说可以对他们进行发放贷款，或者说呢进行定向的这种优惠。你比如说举个例子啊，今年的学费是六千，对这个特定人群优惠优惠一半，交三千。三千都交不起，那这个人他怎么抚养他的孩子嘛？他也没办法抚养他的孩子了嘛，对不对？就是你负重情况，国家可以帮他抚养，那你就要负责他的抚养权了。在这种情况下，国家不可以扶持他吗？
户晨风：可以扶持他，这是另外的话题了。你先让我讲完，就是说你私有化之后该上学上学，该交学费交学费。如果说有极小比例的人交不起学费，这个可以理解，一个社x总有贫困的人吧？如果说很多人都交不起学费，那么这就跟学校没关系了，对吧？这就是另外的问题了，社会收入问题了，对不对？感谢xxxx总的见长，感谢xxxx，感谢xxxx总，对不对？你说话得讲逻辑。另外，有这么一部分群体，我们可以进行定向优惠，定向的补助，比如说孩子的学费从5000减到，从6000减到3000，对吧？包括学校可以提供奖学金，私立学校也有奖学金的，对吧？谁的学习好就给谁奖学金。
某网友：奖学金是给学习好的还是家庭困难的呀？
户晨风：学习好的。
某网友：肯定是学习好的，那万一他学习不好，他又不，他又不，他不就没这个钱了吗？按你刚才说的，他如果补贴3000的话，那另外三千谁出？就是如果说这个父母连三千块钱都拿不出来给孩子上学，那这个父母怎么抚养他的孩子呢？怎么抚养？你告诉我。
户晨风：那现在已成四十了怎么办呢？那他就可以不用读书了吧？
某网友：那这个问题就比较大了，那这个可能得剥夺抚养权了。为什么呢？因为如果说你连三千块钱都拿不出来，你没有办法抚养你的孩子啊，他很可能活不了的。如果你3000块钱都没有办法去拿出来让孩子上学，你怎么抚养孩子？这是个问题啊，你孩子生病怎么办？你正常的吃喝怎么办？对不对？当然我只是这个设想啊，剥夺抚养权我只是这么一个设想啊，我具体这个问题咱们再具体讨论。我只是这么说，就你3000块钱拿不出来给孩子去上学，那这个孩子怎么抚养呢？那我问你，他要不要读书？国家需不需要保证他有个接受最基本教育的权利？
户晨风：可以进行读书，可以慈善机构或者说特定的帮助。那钱谁出？
某网友：钱谁出？
户晨风：慈善机构或者说是纳税人来出。那没办法了，那只能纳税人来出。
某网友：对啊，那你说现在不就可以？现在因为咱还没有完全那个市场化。如果说在这种情况下，人家他是不是就没读书了？
户晨风：如果说在这种情况下，可以让纳税人来出钱给他读，没问题。因为这种人群的比例是极低的，极低的。就以我接触过的贫困的家庭来讲，那人家还是自力更生的，是吧？给别人种地，包括干一些体力活也在挣钱。就你说的这种极端的这种又穷又懒的。
某网友：没有啊，但是前两天晚上我听你跟一个网友辩论说，就是没钱就不用读了呗，我记得你说过这个观点。
户晨风：那是这样啊，我们比如说初中保证这个九年义务教育，小学初中他没钱，慈善组织帮助。如果到了高中他没有钱读，那他就不读。为什么？高中不属于义务教育。除非说你学习好，慈善组织愿意帮你，否则你学习又不好又没钱，那就不读。我说这个话很残忍，我说这个话很残忍，但这就是事实。你学习又不好，你又没钱，那你只能不读啊。另外，我刚才我再重复一遍。
某网友：我说剥夺抚养权。
户晨风：刚才我说那个剥夺抚养权，我只是说一种类似于这种设想，不一定去这么做，知道吗？我只是说有这么一种可能。因为一个家庭他拿不出三千块钱给孩子上学，那我们就要有外部力量介入了，对吧？不一定是剥夺抚养权，我只是说有其他的处理方式，是这个意思啊。
某网友：剥夺抚养权，那就是孩子从小不需要跟自己的父母在一起生活了是吧？因为他父母没钱，就可以不需要跟他父母一起陪伴生活了，嗯。
户晨风：我说这个剥夺抚养权可能说的确实不对啊，我的意思只是说我们需要一种外部力量的介入了，在这种情况下啊，我可能说的不对，就是我我是这个意思，我并不是说真的去剥夺抚养权。
某网友：啊，你们不要这个这个这个，我表达有误啊。
户晨风：我表达有误，那就是你说的那个完全私有化也不行啊。
某网友：怎么不行啊？怎么不行啊？本来就。
户晨风：是这样啊，怎么啦？
某网友：那作为一个大家庭的大家长，他能允许你这种情况发生吗？你在讲什么？他连接受最基本教育的权利都没有了吗？
户晨风：他当然有接受教育的权利了，他可以去上学啊，没有人剥夺他上学的权利啊。
某网友：但是人家没钱，你说没钱也可以，就没办法就别读了呗。
户晨风：那他怎么上啊？他没钱他怎么读嘛？他没钱怎么读？你给我讲讲，你孩子来，我问你，你孩子你在县城买房了吧？你在县城买房了，你如果在县城不买房子，你孩子怎么在县城读书啊？
某网友：有那个专门有那个打工子弟学校啊。
户晨风：对呀，那不就得了吗？去更加去没那么好的学校。现在没有私有化的情况下，你私有化了之后还能读吗？你不给钱。
某网友：你如果说钱少，可以去没那么好的学校，对不对？就像你出去吃饭，你不可能都去五星级酒店吃吧？你可以吃沙县，你可以吃兰州拉面。