主播户晨风抵达韩国首尔,分享了当地交通、酒店设计的初体验,并认为韩国是发达国家,值得学习。直播中,他与多位网友进行了连麦辩论,主要围绕教育公平(私有化与公有化)、私有化经济模式的利弊(尤其是在医疗、教育等领域)、以及保险的必要性等话题展开深入讨论。在与网友的辩论中,户晨风强调个人能力、付出与回报应成正比,反对平均主义,并认为私有化能激发个体潜能和创新。同时,他也因涉及网友隐私、学历和年龄等问题而引发争议。此外,主播还回应了关于其直播人数变化、拍摄计划以及个人收入等问题。

户晨风韩国见闻与育儿辩论

些报哪些不报。你那个新农合和城镇职工医疗保险,你告诉我去哪查他能报还是不能报?你告诉我去哪查?

某网友:查?户哥,我这样子啊,我们讨论的是这个……

户晨风:公营的和私营的。

某网友:但我想问问你,你让我说两句话好不好?我一说话你就不让我说话,我最起码让我说五句话可不可以?你要知道,英国它也是全民免费医疗的,它也是这个国营的。那可不可以以英国为例呢?因为每个国家它都有自己不可能都是完美的。

户晨风:你说英国干嘛呢?你是英国人吗?不是。因为我们讨论的并不是一个国家的话题,我们讨论的是公营和私营。

某网友:不对,嗯,然后呢?那这样的话,那我可不可以举另外一个国家作为例子呢?你比如说英国,他就讲了,比如说英国的医生他的工资就比较低,美国的医生工资非常高。实际上这两个国家都是英语为母语的国家,他们的教育体系,他们的知识结构也是非常相似的,但是他们之间的工资差别就非常大。还有呢,比如说英国他做很多疾病的宣传……

户晨风:你这个话题开的太大了。

某网友:为什么呢?

户晨风:这个话题你开的太大了。你在英国生活过吗?不是,因为你说的这个所有的私有化,这本身就是一个很大的话题。你在英国这个生活过没有?

某网友:吗?你不要问这种问题。是不是你没有?我也没有。所以说你说这个英国啊,我跟你这么说,英国是公私互相补充的,公立和私立互相补充。因为咱们直播间有人在英国生活过,之前聊过这个话题,所以说你这聊的就太大了。英国私立可能只占1%到2%,非常非常少。你比如说他做过测算的,就是说在疾病之前来投入资金进行宣传,那种……

户晨风:效果?咱们把这个话题局限到我们这儿吧,你把这个话题局限到我们这儿吧,把这个话题局限到我们这吧。你这个话题看起来太大了,没法聊了,因为你也没在生活。

某网友:因为我们讨论的是公营还是私营的问题。公营私营是啊,那我的理论是什么呢?我不是我的理论……

户晨风:你理论站不住脚啊,问题是刚才我们就是顺着你的理论,聊到了这个保险吧?你站不住脚啊。

某网友:怎么站不住脚呢?哪里站得住脚呢?那私营的医院的情况下,他的保险,他比如说不卖给某些人,那怎么解决这个问题呢?不卖给某些人……

户晨风:那你就去买,那你就去买别的保险公司的保险。

某网友:但商业保险都不卖,那都是一样的,大家都不卖嘛。都不卖那就不卖,没办法,那不卖就等死。

户晨风:这个社会上确实有人没钱去看病啊。那为什么不能用?不是,不要跟我说,不要说这种,不要说这种拿这种话来压我。那他怎么办呢?那报怎么办?那本来就是人看不起病啊。保险公司可以普惠到更多的人呢,那你怎么不去看这些更多的人呢?我也很无奈啊,比如说这个保险公司拒保了,那个保险公司也拒保,我也很无奈,我也希望这些保险公司保,但这些保险公司它也得生存啊。

某网友:那我来回答这个问题。

户晨风:他如果当时怎么办?这些保险公司他们推出保险可以普惠到更多的人,你视而不见,你现在盯着当然这些人群。我也很可怜,我也希望有些方法可以帮助他们。你别急,听我讲完,别急。就是说这些人不被保险公司保,我们可以想出另外的解决方案,但这并不代表有解决方案吗?让我讲完,别急。这并不代表保险公司这个方案不可行。我可没说不管这些人啊,我可没说不管这些人。

某网友:那你证明一下。

户晨风:别让我说完,别急,你看你比谁都急。我没有说不管这些人啊,我没有说。我说了保险公司这个方案可以覆盖到大部分人,让大部分人受惠。那么这一小部分人被拒保的,或者说实在是买不起的,那怎么办?我们可以想其他的方法。我没有说不管。

某网友:什么方法呢?

户晨风:什么方法?你比如说拿大众的钱去补。什么方法?就拿大众的钱去补。完你不想听这句话吗?我说出来对吧?你想听这句话我就说给你听,没关系的。你美国就是这种方案,大部分人去买商业医保,那么有一部分人他确实流浪汉,失去劳动能力,怎么办?拿政府的钱,上给他摆卡,去医院看病,政府给他付费。当然了他只能去公立医院看,他不能去私立医院看,因为私立医院贵。公立医院的医疗条件要差一些,服务没那么好,这就是解决方案了。你没钱,你只能接受差的医疗。当然了我可以不给你收钱。

某网友:你如果这样讲,你不如直接让他去古巴看更好。

户晨风:你看你纯个儿抬杠。他没钱,我现在给他免费治,他没钱我给他免费治不行吗?他没想过平时让他享受到好的医疗条件。

某网友:啊,这样啊。我想我想问一下啊,因为中国呢他也有很多的这个私立的医院,你比如说就莆田系为代表的,有许多治这种啊,就是说慢性病的,很容易几乎几乎是无法治好的。那我想问问你,就这些医院的这个社会的口碑声誉是什么样子的?

户晨风:声誉是什么样子的?是这样啊。

某网友:那就两个字,忽悠,是不是?

户晨风:你这么说没毛病,我跟你讲。

某网友:现在大部分主要的医院,综合性医院都是公立的,有一两个私的医院他不敢乱折腾的,因为他一旦折腾了,他很容易就被发现了。如果这个市场上98%的医院都是私营医院,那就是忽悠满天飞,他们将占据百度百……

户晨风:科?看过牙科吗?看牙科没有?

某网友:牙科是因为大部分的牙科依然是公立的。那在一个公立的环境下……

户晨风:私立的他不敢,他不敢乱私立的。牙科90%都是私立的,你家楼底下牙科全是私立的,全部都是私立的。那牙科那都太多了,别扯了,还公立的?公立毛线啊,你知道……

某网友:为什么莆田系声誉不好吗?因为莆田系所做的这种类似于这种综合性医院,或者说类似于这种某些专科,它并没有市场化。它并没有市场化,你没有听错。凡是市场化的科室,眼科、牙科,包括一些骨科,反而民营的声誉会更好。眼科的,二眼科当然我不推荐啊,我只是说这么个事,口腔的都不用说了。只要市场化了,反而私营的能够胜出,而且声誉很好。只有在不市场化的地方,莆田系才会怎么讲呢?我想问问你,莆田系为什么没有市场化?为什么非市场化的那……非常市场化呀,他的股权是是百分之……

户晨风:市场化不是看他的股权的,你怎么还是大学老师呢?怎么这点常识都没有呢?不要人不是市场化,那你告诉我什么叫市场化?

某网友:市场化是……

户晨风:什么叫市场化?就是有明确的……

某网友:哪里是非市场化的?

户晨风:是不是市场化是看这个行业的门槛,有明确的门槛,你我都能做,只要达到这个门槛都可以做,能明白吗?这个叫市场化。那我想问问你,你不是说这个华叫华什么某华公司,它是私营公司吗?

某网友:那它也是有门槛的,正常人做不了吧?那你不是说它是私营公司吗?所以说进入门槛的高低跟是否是私有化是没有关系的。什么某华公司啊?听不懂。不是,就是你这个进入的门槛的高低跟是否是私有化有关系吗?你比如说你说华为公司……菊花……花……