户晨风：大城市没毛病，那小城市发展毛线呢？你老家发展毛线呢？
某网友：你老家有什么发展？你给我讲讲。他目前建的这高铁也不是说随便哪都建，他也是经过考证的。好，我问你啊，我问……
户晨风：你正面回答问题，你那小城市发展啥？
某网友：他发展啥？他随着以后的发展，他肯定会以后……
户晨风：什么发展？把话讲清楚，你老家那小城市有什么发展？
某网友：不是，我是说他这个高铁，他并不是说随便哪都建。那你就回答我的问题嘛，对吧？你比如建了一条线上座率特别低，那为什么要去建呢？那不如不建，是不是浪费钱？因为平时要保养都要花钱的，那为什么要建呢？因为那是远期规划。
户晨风：那如果说远期未来也没有需求呢？你为什么认为未来没有？你老家有啥未来？你给我讲讲，就你老家那三四线小城有啥未来？你给我讲讲。
某网友：不是，我这个建这个高铁的，它不是县城，它应该是基本都没有，它都是市里或者县级市。
户晨风：就你那老家那市嘛，地级市嘛，有啥发展？你给我讲讲。
某网友：他没啥发展，但是他有基本的人口啊。
户晨风：人口？年轻人口都去大城市了，本地就是老年人小孩，是吧？他这种对这种高铁的需求少啊。
某网友：也不对，我又想起来了，我们老家他是有发展的，他有那个有一个高铁五千亿吗？不是说他也有企业，有企业能支撑得起一个城市的高铁。
户晨风：一个企业能支撑得起一个城市的高铁？
某网友：反正我们这个高铁它是人是挺多的，因为这个我们这高铁它差不多反正相当于那个通勤高铁。
户晨风：你废话，你废话。因为你这个保定线是在保定，这个高铁线应该是京九线上属于大动脉，你老家算是吃到红利的，知道吧？地理优势，所以说顺带就给你修了一座高铁站。那如果你老家比如说在西南地区，在山区里面，怎么叫顺道啊？哪个地级市是没有啊？哪个地级市是没有什么啥？你说啥？
某网友：我说哪个？我觉得在这个哪个基本地级市都有。
户晨风：都有高铁站啊？不是你多大岁数了？你是不是对地级市没有概念啊？你多大岁数了？
某网友：要不我说基本啊，你多大岁数啊？
户晨风：你基本毛线，哪个是基本？你多大岁数啊？
某网友：我知道不是普及的。
户晨风：不是，你对地级市是不是没有概念呢？你多大岁数啊？你以为都是江浙沪呢？还地级市都有高铁？
某网友：反正我们省全都有。
户晨风：你在哪个省啊？你在哪个省？你在哪个省？你是在河北省吗？
某网友：是啊，那河北省受制于地理位置，比如在中原地区是吧？他各个高铁线路过，那确实就顺带就修了。
户晨风：那如果不是河北省呢？那如果说不是河北省呢？你基本什么西南地区？
某网友：西南地区有高铁的都属于极个例。
户晨风：不仅西南地区了，你往南边看，什么南宁是不是广西？江西那多了，高铁属于少数城市。所以我说基本呢，你这个基本是大多数还是少部分呢？
某网友：嗯，反正以我见解吧，基本应该是大部分吧。
户晨风：是不是啊？嗯，那大部分你给我搁这儿说什么呢？有高铁的反而是小部分呢。
某网友：说远了，不是说这个高铁啊，他只要是建立起来的，他以后会用到。
户晨风：的会用到是什么意思？
某网友：我举一个例子，就是我朋友和他我口里讲，他们那儿有一个地方高铁站，他那个城市他们现在正在发展，但是那个城市建了一个挺好的高铁站，肯定是会用到。
户晨风：他这个城市叫什么名字？
某网友：他跟我说的。
户晨风：叫啥名字啊？这个城市不是，我是说的这个举一个例子，这是广泛的例子。他这个城市叫什么名字？他在哪？他反正他在高碑店，这是他和我说的一个高碑店。他在高碑店是吧？高碑店不属于天津吗？在天津是吧？
某网友：不仅地理文盲是吧？是在天津吗？
户晨风：草飞店那个是草飞店，高碑店在哪？是在北京周围是吧？
某网友：也是河北。
户晨风：也是河北，高碑店有什么发展？
某网友：我说他说的一个地方。
户晨风：你在讲什么？那高碑店有什么发展吗？
某网友：我就是举一个例子。
户晨风：你在举什么例子？你在讲什么？
某网友：我就说他这个高铁是作为一个远期规划建立的，这是主要观点。
户晨风：我知道啊，那如果说未来没有需求呢？他因为他随着人民他那个生活越来越好，他这个也会相应的要求越来越高，就会用到高铁，他就会不选择条件相对差的普通火车了。
某网友：嗯，好，就不选择绿皮火车，就选择高铁了是吧？他需求会增高。嗯，好。
户晨风：还有什么想说的？
某网友：没有，你说我说的是不对吗？嗯。
户晨风：没有什么想说是吧？行，我想换下一个了。
某网友：我说我说我说那个就是有，我看抖音有一个呃，就是你说这个中医都没用，但是我认为……下一个下一个下一个。
户晨风：下一个下一个，这个人表达观点表达不太清晰，表达的非常不清晰。下一个有不同观点点这个左下角这个PK按钮，点左下角这个PK按钮。哎呀，那个小城市它有什么发展空间吗？还发展发展啥发展？没有发展空间。
某网友：好，换了换了换了。啊，下一个。嗯，你好。
户晨风：喂，你好，嗯，请讲。嗯，感谢xxxx，感谢。
某网友：嗯，请讲。嗯的话就是，我想表达的观点就是呃，关于这个就是近年来吧，就是……是啊，下一个。
户晨风：下一个啊，车牌制度，大城市的车牌制度说嘛，说。
某网友：我觉得可以改为收拥堵费，而不是现行所有车牌都一视同仁，来了就交拥堵费这样的模式，我认为更好。
户晨风：你为什么会有这种观点？
某网友：因为我之前在知乎看到过，我在知乎上看到是外国有很多这样的模式，比如说那个芝加哥，还有就是大城市嘛，然后也可以避免一些不公平吧，就是避免很多他拿着牌照占用牌照额度，但是他可能平时开车比较少，他有牌照额度。
户晨风：他开车比较少，这为什么不公平啊？
某网友：嗯，就是一个退出机制吧，他占这个牌子，但是他可能用用的很少，这样的话他……
户晨风：我他他牌照是他私人财产，他他想用就用，不想用就不用。
某网友：啊，嗯，但是呃，我说的一个不公平，那是不是我银行卡里面多的钱也得分给你啊？因为躺着没用。
户晨风：啊，嗯，就是有的人用的多，有人用的少，我认为就是改成这个收拥堵费的模式会更好。收拥堵费执行成本过高，这不是一个好的解决方案。
某网友：有一些细则先不讨论，一些细则不用讨论细则。