直播中,户晨风与多位网友连麦讨论。主要话题包括:1. 网友质疑中医和中成药的有效性,认为它们未通过双盲实验,但仍被允许上市。2. 关于城市公共交通私有化与公有化的讨论,观点认为私有化可能导致票价上涨和垄断,不适合所有产业。3. 讨论高铁建设的必要性,户晨风质疑小城市缺乏发展和客流量,建高铁是否浪费。4. 关于大城市车牌制度的探讨,一位网友提出应改为收取拥堵费,户晨风则认为执行成本过高,并提及大城市牌照竞拍和社保年限门槛。

车牌制度与拥堵费

>

户晨风:这个方向就不对,不应该收拥堵费,因为执行成本过高,知道吧?你怎么判断拥堵不拥堵?

某网友:为什么说?

户晨风:你猜猜应该怎么解决?考一下你的智慧。

某网友:就像ETC一样,就是车比较多的时候提高这个拥堵费,然后车比较少的话,那我们就降低拥堵费。

户晨风:那你怎么判断车多或者车少呢?

某网友:怎么判断车多还是车少呢?ETC的这个所谓的设备谁给钱?收的这个钱用出去哪里?怎么监督?我想一下,我想的是就是类似ETC一样的收费系统,你幻想出一个东西来。

户晨风:对,因为你方向就错了,因为你的方向错了,能明白吗?门槛应该是三年连续社保,然后之前是只需要一年的,我记得。

某网友:然后蓝牌是怎么管理的?

户晨风:蓝牌是有个竞拍的那个制度,10万块钱左右可以买到。