主播户晨风与多位网友连麦,围绕收入、炫富、文言文、科学、历史、经济体制、新能源汽车、医疗选择等话题展开激烈辩论。网友质疑主播“炫富”,指责其视频有“负能量”导向,并就郑和航海、苏联解体、国家发展模式、日本经济等历史与经济议题提出质疑。主播户晨风则坚持认为市场经济是优势,并反驳网友的观点,强调实事求是和合法合规。直播后期,一位网友咨询母亲的医疗选择问题,但因其母不配合正规治疗,主播表示无奈。

连麦辩论观点碰撞

我不认同。我这个观点我不认同,大家不是仇富,大家是不喜欢就是说这个叫来源不正的钱。你只要你的钱是辛勤劳作,你的钱靠自己的能力挣得的,大家不愁服的。我观察互联网观察很多年了,所以说只要你的钱来源是正当的,大家是不愁服的。

某网友:另外我定义这个正当不正当的合法合规,合法合规那它没有道德,只要合法合规也算是正当的。

户晨风:你简直就是在开玩笑,只要是合法合规挣的钱,你凭什么道德审判别人呢?你凭什么道德审判别人?

某网友:是一个比法律更高级的事情,更高级的道德。

户晨风:那你跟我,你比如说在马路上偷口谈,你说吗?你偷口谈不犯法呀,但它不道德,你能说这个道德是一个很虚妄的事情吗?我可以跟你这样讲,土口谈它是违反法律法规的,很明确,因为在很多城市土口谈是会被罚款的,而且我有有的地方违法。对啊,它是一个我们首先是这样讲,它土谈随地土谈,这是一个违法违规的行为。那至于说会不会去严管,那这是两个概念好吧?那么你这样,你不要把话给扯偏了,请你举一个例子,就是说什么钱是你认为挣的不道德的。

某网友:比如说就是拿你从事的这个主播行业举例,你看之前有新闻爆出来说有的这个游戏主播,他煽动这个未成年人在他直播间看游戏直播的,煽动他用这个长辈的钱去刷礼物,那我认为这个就不道德。

户晨风:这个不仅不道德,这也是违反平台规范的,也是违反了相关的管理规定的。所以说这个就不用谈了,这个你说这个就没意思了,这个肯定这个都已经违反了相应的这个管理规范了,还谈什么道德不道德呢?

某网友:你听我说,实在是在进步的这个法规也是在出现了很多这样的事情之后才被制定出来的。刚开始第一例第二例的时候,你不可否认的是那个时候还没有这样的,那你在跟我谈什么?

户晨风:那你在跟我谈什么?一个行为现在不违法,那你要现在是合法合规的,那你看不惯了,你要扣上一个不道德的帽子是吗?

某网友:不是,你看你啊,你挣的这个钱对吧?当然你是合法的,但是你是在打一些这个跟我们主流价值观擦边的这个擦边球的行为,所以我认为你挣的这个钱也不道德。

户晨风:举个例子呗,你拿着这个举个例子呗,我打什么所谓的与主流价值观不同的了?你举个例子呗。

某网友:那比如说你去韩国,你去新加坡,你拍购买力的视频是吧?然后在评论区那么多有导向的言论,你也不筛选,那全是一些跟主流价值观违背的一些言论。

户晨风:举个例子呗,有什么与主流价值观违背的言论?举一个例子就可以了。

某网友:都是对吧?哎呀,国外好了,就是韩国的这个物价没有我们认为的那么高了,咱们国内的这个物价又高了对吧?人家收入又高,消费又低,咱们消费又高,收入又低对吧?这么多很明显有导向性的话,你没有做这个评论区的筛选,你没有去引导这个舆论往正能量的方向去走。

户晨风:是这样的,那我请问啊,就我作为一个视频博主,我拍出来的视频有一万个人看,十万个人看,一百万个人看,一千万个人看,我有能力去控制每一个人的思想吗?有没有先正面回?答我有没有好?没有,这是第一步。好,别急,你问完我该我问你了。第二点,我拍的这些短视频是否是合法合规的?是的。好,没问题了。第一就是说我的短视频是合法合规的,第二我的短视频很多人看,我没有办法控制他们的思想,那他们评论什么或者说评价什么,那跟我有什么关系?

某网友:你作为一个短视频的up主,你作为一个公众人物,你有义务去让你的短视频的评论区有一个风清气正的一个清朗的一个网络的环境。这样大家看到你的视频的时候,点开你的评论区,那这个主播他可能并没有对吧那个意思。

户晨风:那你的意思就是控评。

某网友:呗。

户晨风:你的意思就是控评呗。

某网友:我。

户晨风:没有说控评?那不就是控评吗?那就是控评啊。那我的视频本身,我的视频本身是合法合规的,也很正能量啊。我已经是往正能量,已经是非常满满的正能量了。那你所谓的让我在评论区怎么怎么样,那不就是控评吗?

某网友:你的视频不正能量,我告诉你什么叫正能量。

户晨风:我的视频怎么不正能量了?

某网友:讲清楚什么叫正能量,我们首先得定义什么叫正能量。那你定义一下嘛。我不能定义,但是以我的朴素的价值观,我受过九年医护教育,我上过全日制的本科大学,我还读了研究生。我认为正能量就是要让每一个人星象阳光,我们每个人对未来要有一个美好的憧憬,我们相信这个社会是积极向上的,我们有一个好的一个发展的前景。

户晨风:这是当然了,没问题啊,认同。但是你拍的视频,你拍的视频你在韩国,你说哎呀韩国这个物价是这样的,你拍的是一个很客观的事实,你怎么能把一个客观的事实说它是正能量的?就比如说我在马路上我指着一只小狗,我说这只小狗是黄色的,它就正能量了吗?我要说这只小狗是黄色的,那难道我要说一个。小狗,这个小狗是黄色的,我要说它是黑色的,它是紫色的,这是正能量吗?实事求是才是正能量。

某网友:啊,不能叫正能量。

户晨风:实事求是才是正能量。

某网友:你错了,实事求是不叫正能量。什么叫正能量?就是把一个本来客观的事情往好的方向引导,这叫正能量。

户晨风:把一个客观的事情往好的方向引导,那还客观吗?那还客观吗?我没。

某网友:说他要客观。

户晨风:我没说他一定要客观,你这是前后矛盾了。把一个客观的事情往好的方向引导,那这还客观吗?

某网友:我没说他要客观。

户晨风:那你的前提是把一个客观的事情往好的引导,那怎么保持客观呢?

某网友:保证客观的前提下也能往好的方向引导,这不冲突。比如说我说一只小狗它是黄色的,这是客观事实。我说黄色是一个非常鲜艳动人的颜色,让人一看就很喜欢,这个不违背客观事实,但是它很正能量。那如果你说这只小狗是黄色的,石也是黄色的,所以这个小狗长得跟石一样,这就是负能量。

户晨风:懂我意思没有?是这样的,那我的作品里你觉得哪里负能量了呢?

某网友:我没有说你作品负能量,你的作品是客观的,但是你的评论区是很负能量。

户晨风:那谁负能量你找谁去啊。

某网友:你作为一个短视频的上传者,你有义务,你作为一个中华人民共和国,你作为一个公民,你应该有义务去维护一个风浪气清的正能量的一个环境。当然了,这是必须的。

户晨风:我的作品本身已经正能量了。一万个人眼中有一万个哈姆雷特,是不是?我无法控制别人的思想,我也无法控制别人的行为,我只能说保证自己的行为作品都是合法合规正能量的,对不对?那我怎么能够控制别人的行为呢?而且我已经。

某网友:是我告诉你。

户晨风:你。

某网友:这样做是在逃避义务,你是在逃避义务你知道吗?你以为我拍的东西很客观,但是你的评论区呈现的是一个非常负能量的。

户晨风:评论区举个例子吧,评论区怎么负能量了?举个例子