主播户晨风与多位连麦网友就中医的有效性、科学性、历史传承等问题展开了长时间的辩论。讨论中涉及了火药、数学、医学史、心理疾病等多个话题,户晨风对中医的科学性持强烈质疑态度,认为其大多是经验之谈或心理作用,并引用了现代医学的科学实验标准来对比。网友则围绕中医的经验性、部分案例的奇效、以及西方医学的局限性进行反驳,辩论过程十分激烈,甚至延伸到个人经历、家庭背景和留学经历的讨论。

关于中医的激烈辩论

?没有啊,那她怎么活到36岁的?

户晨风:那这个我就不知道了,我们现在在聊中医,这证明什么?

某网友:这证明什么?这证明什么?

户晨风:这证明什么?这我不知道能证明什么。

某网友:你说嘛,我不知道能证明什么。

户晨风:就是生就是说活着本就是说活着本身不需要医学,我这个活着请注意听清楚,是活着本身不需要医学,但是长寿想活得长就需要医学了。请听题,请问现在人的平均寿命是多少岁?我看国家嘛,日本……

某网友:应该是八十八到九十岁,我们就……

户晨风:七十六十多吧,七十六岁,七十六岁怎么了?为什么我们现在人为什么我们现在人的平均寿命这么长啊?

某网友:不知道,不知道,可能是营养跟上来了,各种各样方面。

户晨风:你先不要把话题转移掉,请问是我们现在人的这个这个物质上来讲,吃喝上来讲,是明朝的皇室在吃喝上来讲物质更充裕,还是作为你我这种普通人更充裕?那再来比,你先回答我,那如果按照当时来说,当然是皇室吃得好,但是你先听我说,别急,我说完了你绝对有时间发言的。请问明朝皇室皇孙,刨除非正常死亡因素,他们的平均寿命是多少岁?你之前也说过,好像也是三十多岁。

某网友:恭喜你答对了,他们的平均寿命大约也是36岁,比普通人的平均寿命只长两岁,这证明什么?请得出一个结论,这个结论我想一个初中生就能得出来,证明的时候平均寿命就是三十多岁。你的意思是跟营养没有关系是吗?这证明跟营养没有关系,跟劳作也没有关系,跟医学有直接的关系。

户晨风:那请问当时这个明朝的时候,这个我就提问一下,待会我会把话题拉回去的,请问一下明朝的这些作物啊,还有这种动物的这种种类啊,比起现在来说少多少?

某网友:少来稍等啊。

户晨风:麦夏宇人说,当时人们的饮食结构又是什么样的?饮食结构是什么样的?饮食结构是什么样?什么意思啊?就是当时人们吃的东西跟现在吃的东西有区别吗?有区别吗?请问有区别吗?现在有区别,但是区别呢,不是特别特别大。因为明朝时候已经从,因为当时已经大航海了嘛,已经从美洲引进了很多作物。那你比如说什么辣椒、番茄、豆角,对,已经引进了。但是作为明朝的皇室的这些成员来讲,绝对能吃得饱,也绝对能吃得好。而且御膳房当时皇室可能是一百多道菜,对不对?你也知道每个东西只吃一口一两口这种感觉。那他有没有可能,你我都不知道,我只是有没有这种可能,他只管他自己喜欢的。就如果像现在一盘烤乳猪和一盘水煮花、水煮鲜蓝花放你面前,你当然是吃烤乳猪,对不对?你不会想着去怎样让自己的这个健康变得更理想。而且吃东西,而且你想今天我想吃的好一点,就这种感觉,你知道吗?

某网友:我明白你的意思了。你的意思就是说明朝这些皇室,他们的这个叫饮食习惯不健康。

户晨风:对。你应该如何对比呢?你应该和现在这些饮食不健康的人再去和以前的人对比。我来跟你这么讲,你觉得他们能活得久多少?好,我来跟你这么讲,明朝的皇室,他们的饮食再不健康,也比现代人健康。为什么?因为现代人有大量的糖、大量的油脂。他们再怎么不健康也比现代人健康。为什么?因为在古代,糖那是绝对稀缺的。因为那个时候需要在这个热带地区种植这个甘蔗嘛,提取这个糖,这个糖是售价是相当高的。包括你,你如果想像现代人这种不健康的饮食,成本是非常高的,甚至都达不到这种。虽然说古代人再怎么不健康也比现在人健康,但是你要知道碳水是不可缺少的呀。

某网友:是不可缺少的。

户晨风:对的,没错。我先重新回去说吧,现在话题扯远了。就当你说的是对的,话题扯远了,我重新开始聊中药,对吧?我想举个例子,你知道顺势治疗法吗?

某网友:什么疗法?

户晨风:好,你想表达什么?

某网友:好好好,简单点讲。

户晨风:然后呢?

某网友:表达就是顺势了。反你说他对吧?你说他这个理论有问题,那当然是吃啥补啥。现在我们当代人也知道是错的,但是你不能说他没有用,他当然是有作用。就是我想跟你说的是中药和中医学,就是中医跟中医学,你要把它区分开来。你犯了一个很大的错误,就是你把利和弊没有进行对比。别的不多说,别的不多说啊,就如果硬要说一个事有利,我说句不好听的,你走路上栽一个跟头,对你都是有好处的,可以锻炼你的身手。这话是人话吗?对不对?那当然不是。就是说我们要把利和弊进行对比。那吃中药有什么利?不清楚。有没有作用?不知道。有没有什么弊端呢?也不清楚,也不知道。甚至有可能弊端比利还要大。比如说如果这个中药没有用,但是它有很大的副作用,那吃了还不如不吃呢。

户晨风:是这样子。你说的是中药里面的药物成分含量比较低,对吧?含量比较低它就没有用啊。

某网友:跟含不含量没关系,就是没有用啊。

户晨风:对,它中药里面一定是有一定药物成分在里面的。你说它没有用,就是它的药用的含量比较低。你要证明它有用,你纯粹在这臆想。对于药品来讲,要证有不证无。

某网友:你听我说完,你听我说完。

户晨风:它含药的成分比较低,你怎么知道它含有这个成分呢?因为我是基于你的话去说的。你说中药的作用不大。

某网友:那我是不是可以理解为,我从来没有说中药作用不大。我说中药不知道有没有作用,不知道有没有作用。作为药品来讲,要证有不证无,它要自己证有自己有效。你要知道中药不是毒药,当时的人也不傻。如果说中药千万,我这话说的不对,马豆磷酸是毒药吗?那你会拿来吃吗?

户晨风:回答我,马豆磷酸是不是毒药?我不知道是什么东西。

某网友:那你会拿来吃吗?不知道是吧?它就是毒药。中药里面含有这个事,是你活人爆出来的。

户晨风:这个事是英国人爆出来的。我跟你说,抛开剂量谈毒性是耍流氓。

某网友:恭喜你上钩了。马斗磷酸,任何剂量的马斗磷酸都是有害的,不存在说最低剂量。我再重复一遍,任何剂量的马斗磷酸都是有害的,不存在最低剂量。当然,我把这个话说的再严谨一点,等一下有人真去查资料了。马斗磷酸的,马斗磷酸只要你的含量高于0.00014毫克就是有害的。我这个数据我是查过的,我应该没记错,或者0.00014毫克。

户晨风:好的,我相信你说的。

某网友:所以说马斗磷酸严格意义上来讲是不存在任何安全剂量的。

户晨风:好,我相信你说的,因为我不懂这个东西。

某网友:你不懂那就对了。我来告诉你,所以说马德宾是毒药吗?是不是毒药?你说是,那我就不是。我说是,现在已经禁用了,是还是不是?

户晨风:好,那就是。那我问你,那请问毒药里面含有阁下该如何应对?

某网友:有,我跟你说,抛开剂量谈毒性是耍流氓。

户晨风:为什么玛多林酸不存在任何安全剂量?我已经跟你讲过了,玛多林酸会让你得某一种癌症的概率大幅度提高,这个是有出去研究的。

某网友:好的好的好的。那你正面回答我,中药里面含玛多林酸,这是毒药吗?