户晨风：打车的人和坐车的人，请问是打车的人多还是开车的人多？
某网友：我感觉是坐公共交通的人多。
户晨风：没回答我的问题。请问是打车的人多还是开车的人多？请直接正面回答我的问题。
某网友：这个我。
户晨风：不知道？如果你连这个都回答不出来的话，我觉得你在常识上有缺失，就是你连常识都没有了。
某网友：那你觉得是打车的人多还是坐车人多？
户晨风：这是一个很显而易见的问题，是打车的人多还是开网约车的人多？
某网友：你说开网约车的？对呀，那肯定是自己打自己坐车的人多。
户晨风：那不就得了吗？那我们就是按，如果按你的逻辑出发，要为更多的人而考虑，那应该是更多的去考虑坐网约车的人呢，还是应该更多去考虑开网约车的人呢？哪个利益群体更大？
某网友：他可以允许，比如老百姓到时候都是用自己的车子可以无人驾驶，他都没必要去抢别人的工作了。你没有回答我的问题，你没有回答我的问题。
户晨风：我问你啊，你的麦声音太吵了，把你的麦离远一点。
某网友：我让。
户晨风：你把你的麦离远一点，你能听明白吗？
某网友：那。
户晨风：就再远一点。我现在问你，如果按你的逻辑出发，你说开网约车的有100万人，可是打网约车的有5亿人呢。那应该更多的为哪个群体考虑啊？
某网友：他其实可以做公共交通，他没必要坐网约车，因为坐网约车有坐网约车的需求。
户晨风：你为什么让别人放弃这个需求？
某网友：我没有说放弃需求。
户晨风：比如说网约车以后是无人化了，可以普惠更多的人。打网约车的这几亿群体可以以更低的代价去打到更安全更好的网约车，这不是好事吗？
某网友：好，稍等。
户晨风：停，你说牺牲了一部分人利益，这个话我不认同。这不叫牺牲了一部分人利益，而是有一部分人跟不上社会的发展被淘汰了。什么叫牺牲？你这唇梗搞笑，是他们跟不上社会的步伐被淘汰了。
某网友：我觉得还是以稳为主，还不要这么快的淘汰。比如说你，给你举个例子。
户晨风：你在抗他人之慨。
某网友：这些人如果不被淘汰，那他们的工资谁来发？
户晨风：发？
某网友：我给你举个例子。
户晨风：你先停，这些人不被淘汰，他们的工资谁来发？
某网友：他们去挣吗？他们挣这个钱吗？对啊，那他们挣谁的钱呢？
户晨风：他们挣谁的钱？
某网友：他们挣谁的钱？回答我的问题，他们不就是工资会少很多吗？
户晨风：他们挣谁的钱？请你正面回答我的问题。
某网友：他们挣打车人的钱。
户晨风：但是，他们如果没这个工作了，别急，先不要着急解释。他们挣打车人的钱，那打车人明明可以打到价格更低、更便宜、更安全的车子。那为什么现在一定要让打车的人去打价格更高还更不安全的车子呢？明明可以选更安全、价格更便宜的，你现在为什么让要让打车的人去打价格高还不安全的车呢？这是为什么呢？
某网友：这是为什么？请。
户晨风：你正面回答我的问题。
某网友：我会给你时间发表你的观点的。
户晨风：的观点的。
某网友：你先回答我的问题。
户晨风：问。
某网友：题，你先回答我的问题。
户晨风：问题，先回答我的问题。
某网友：答我的问题。
户晨风：问题，先回答我的问题。我会给你足够的时间让你来表达观点的。明明打车的人可以打到价格更低、更安全的车子，你现在为什么要让这些打车的人去打价格更高还更不安全的车子呢？这是为什么？
某网友：呢，首先你怎么定义安全？谁是裁判？
户晨风：怎么定义安全？来，就以武汉的罗布快跑为例，他们我如果没记错，应该是接了十几万单，我如果没记错，一起事故都没有。一起都没有。
某网友：没有，但是如果有一起呢？人类驾驶员达不到。
户晨风：的，按照同样的单量来讲，人类驾驶员是达不到的，这就叫更安全。我给你数据。另外我跟你说更便宜，我也给你数据。以罗布快跑为例，10公里大概只需要几块钱。为什么？因为成本低。这个罗布快跑公司人家挣到钱了，纳了税了，消费者打造更便宜的车子、更安全的车子、更安静的车子，消费者也开心。怎么你就不开心了呢？
某网友：我没有不开心，我只是觉得有更好的解决办法。
户晨风：什么解决办法？来说出你的高论，你更好的解决办法是什么？在不侵犯各方的权利的情况下。
某网友：我觉得没有必要这样的大大阔阔的去。
户晨风：说出你的解决办法，不要说口水话，不要说口水话，你再说口水话。
某网友：对啊，我觉得没有这么大大阔阔的去全面推行工人驾驶。你就像他试点，也只是他一个人试点。
户晨风：说出你的解决方案，又开始说口水话了。
某网友：不。
户晨风：需要你介绍背景，大家都知道，说出你的解决方案。
某网友：不现实。
户晨风：为什么不现实？
某网友：你又。
户晨风：异想了一个事实，你又异想了一个事实。
某网友：我再跟你讲一下无人驾驶。
户晨风：我前天刚查的新闻，在成都现在已经落地十几台了，后面会更多的。后面慢慢这些城市都会铺开的，时间问题。为什么无人驾驶落到其他城市不现实？无人驾驶的网约车，你没听错。
某网友：他十几台规模算比较小的。
户晨风：对，刚开始，别急，规模是一点一点按数量级来的。别急，我现在问你，无人驾驶普及到别的城市为什么不现实？
某网友：不是不现实，它会影响国营的稳定，因为有很多人会失去工作。
户晨风：你不要说敏感的，不要说敏感的，OK？OK？你说这些人会失去工作，我刚才跟你讲了，打车的群体，打网约车的群体是个更大的群体。那难道他们失去了这么多金钱你不考虑吗？
某网友：这些打网约车这些群体，我给你举个例子，就比如说快递行业。你知道快递上京东那种有自营仓库的，他们公司里面都会有没有回答我的问题。
户晨风：问题，我现在问你。
某网友：我现在问。
户晨风：你效率低的为什么不能被淘汰？效率低的为什么不能被淘汰？如果效率低不被淘汰，那么是谁在养效率低的？那不就是打网约车这些消费者在养这些效率