户晨风：你吃的多了，你吃的多了，你会发现就是说你身体越不好，你吃的多了，那你等于说是别人来给你看这个病买单了，对不对？
某网友：对。
户晨风：啊，那你觉得这合适吗？
某网友：你先读个SC吧。
户晨风：我先读个SC啊。xxxx战斗斗斧，xxxx总说，对面这兄弟大梦呢。我这边东北五线城市的势力三甲拔智是麻醉都300块。
某网友：我这还贵。
户晨风：的呢？另外我再跟你讲一下，就是说在牙科，因为我看牙科看的比较多，因为我牙齿不好，我总共补了12颗牙，包括我家里人经常看牙科。你会发现在私立牙科确实有些项目比公立贵，但是我说的是普通的私立牙科，普遍怎么讲呢？跟公立医院一个价，或者说甚至更便宜，而且他还能盈利。你怎么看？
某网友：这个盈利从哪来的呢？
户晨风：盈利从患者身上来的。
某网友：你看这问题不就来了吗？你刚才跟我提到了税款，我也跟你说了，到最终呢，钱从我刚才举到的，无论是从个人还是从企业收来的税款，到最终送回老百姓。那么你提到的盈利也是医院的盈利，最终是从老百姓身上来的。我只是跟你说这么个事。
户晨风：你说最终，你说大家去医院看病，反正最终呢，这个钱都会用到大家身上。这有个问题，这是公立医院，每一个人享受到的医疗资源是不一样的。
某网友：对。
户晨风：这是一个客观事实。
某网友：对不对？
户晨风：没问题。
某网友：吧。
户晨风：那这样子就会造成一个情况，就是有人享受的多，有人享受的少。
某网友：有人就应该享受的多，有人就应该享受的少。
户晨风：那怎么区分应不应该呢？
某网友：看你得什么病吧。我拔个牙五百块钱，有人是需要更多的，有人需要做手术，他肯定需要更多的那个，需要更多补贴在这里面，有的报销。做个金属支架，你说现在一个心脏搭桥才一百块钱。但我不知道其他地方是怎么样，我这边问了一下我母亲，现在大家心脏搭桥，有的地方现在已经降到100块钱了，有的可能还得1000，有的可能还得1万。报销比例低，这个花费的确不一样。那么我问一个问题，你去私立医院的话，做个心脏搭桥多少钱？好，我来跟你讲一下。我再补充说一点，你刚才提到了有的人享受多，有的人享受少，我回答你，对，因为病重的人就应该享受多，病轻的人就应该享受的少，这没错吧？嗯嗯嗯，是对啊，嗯，是没错。对，我回答你了，就是说有的人病重，他就应该享受的多。
户晨风：那问题就来了，那他病重，他有没有给钱呢？
某网友：也得给钱呢。
户晨风：给钱了，然后医院还产生巨额的亏损。
某网友：对啊，他就应该产生亏损的。他如果是不这样的话，他肯定得产生亏损的。
户晨风：为什么应该产生亏损？
某网友：我这么说这么一个事，为什么医院应该产生亏损？为什么呢？因为给我拔个牙五百块钱，他不够他的成本钱。但是我去一个私立医院拔牙三千，不仅能弥补他的成本，他还能多赚一些钱，他当然赚钱了。
户晨风：对不对？这是你认为医院亏损的原因是吗？
某网友：等一下，你再念个SC。
户晨风：蜡笔小片，蜡x总说，我不花钱办健身卡，一年基本不生病，医保都不想交，现在还要拿我的钱给你拔牙，我都聊累了。好，我现在我们再重新回到话题啊。就是说那这些医院收了患者，当然你去这个拔牙这个500确实不贵，确实不贵，但是咱们应该都去医院看过病是吧？那你去公立院看病，那是谈不上便宜的，没毛病吧？没毛病。那么钱去哪了？为什么会亏损？就是生意这么好，排队看病也不便宜，还持续亏损，这说不过去。你去街上，这说得过去吗？
某网友：为什么说得过去？这很符合常理。
户晨风：我跟你说，这很符合常理。
某网友：你看我去这家医院，他的医术还说得过去，他的价格的确是不算便宜，但是跟私立医院相比，他的确不算贵，而且呢他还拿医保，还能给你报销一部分钱。那么你说到最后，这医院等于亏本给你看病。
户晨风：给你科普一个常识啊，医保是医保，医院归医院，不搭嘎的。医保是你买的医疗保险，医疗保险那个你能...
某网友：先，我这样，我能先说完了吗？我没有打断你，我希望你也不要打断我。你刚才提的医保问题咱们先放一边，我就说医院这个事。就算是不加医保，我拔个牙才500块钱，不算医保。
户晨风：是这样，我现在很怀疑你这个500元和3000元的拔牙这个价格区别。为什么呢？因为我是这样，我自己包括我家里人总共拔过大概七八颗牙，有高难度智齿，就是跟神经很近的，包括是横躺着的智齿。我觉得就是说，就是说这个差价有点差的太多了，有点太多了。另外还有一个问题是什么呢？还有一个问题就是说，我就算你是500，好，那么你认为这个是便宜还是贵？
某网友：我回答了哈，这中间你不要打断我，好吧？是这样的，首先第一，五百块钱对于我的收入来说，它的确不算少，但是跟私立医院的相比，它的确不算多，这个东西是对比。
户晨风：好，是这样啊，就如果你认为这个价格便宜，那么就有问题了。为什么呢？嗯，因为这就意味着他不应该收这么低的价格，收这么低的价格，这明显是一个不挣钱的买卖，是亏损的买卖。那就等于说是慷他人之慨，慷他人之慨来补你，因为这明显不应该这么低。就如果说你是一个高难度智齿，这明显不应该这么低，但是如果这么低了，就意味着成本是由别人来买单。
某网友：嗯，你认为应该是由什么样的人来买单呢？或者说什么样的人来买单呢？
户晨风：自己看病自己买单。
某网友：你不是说他亏损吗？他肯定要有别人补一块钱的，谁来补这块钱？
户晨风：别人的税收来补啊。
某网友：都是什么样的人的税收？
户晨风：什么样的人都有啊，是所有人的税收啊。
某网友：那么我问一个事，这个税收是所有人都交一样多呢？还是有人交的多，有人交的少？
户晨风：那肯定是有人多有人少了。
某网友：你这又来个SC。
户晨风：你说嘛，你说嘛，我读一下。
某网友：这个SC那我先说完了。因为是这样，那么我问这么一个事，既然说有的人交的多，有的人交的少，那么也就是说像您这样的收入肯定要多交一些，像我这样收入呢肯定少交或者不交。首先第一，你肯定比我有钱，我就算你这个收入是真的五万块钱，我这收入才五千，甚至有时候不到五千。
户晨风：你的收入比我多？你说你的核心观点，你核心想说的是什么？
某网友：我的核心观点就是，我认为这种事是应该的，因为先富带动后富。
户晨风：恭喜你说错了。我说你说错了，是富人在税收中的占比并不高。我是说这个啊，为什么？直接上数据，税收里面占比最多的不是个人所得税，是增值税。增值税占比约百分之大概是40%多吧，记不太清了，然后是公司所得税占比是20%多