户晨风在直播中与网友就个人生活、未来旅行计划(新西兰三部曲)、广告接洽、文言文价值、巴以冲突、私有化、苹果手机优缺点(发热、充电、高刷、商店垄断)、俄乌战争、中国科技发展、教育(高考、英语、文言文)、房地产、中医、自动驾驶、AI发展等话题进行了深入讨论。期间,他分享了个人观点,解答了网友的疑问,并与多位网友连麦互动,探讨了各种社会现象和科技发展。

深入探讨与网友互动

有那么高的要求,你懂吗?你这个我不聊。

户晨风:你说这个我不懂,我也不聊。我知道的是什么?你刚才说这个是不对的。房产公司卖房子的款项是受监管的。

某网友:法治上是这样,他只要交纳一部分的保证金就可以了,但不是说他所有钱都被搁置在那里。

户晨风:是这样的,这个叫专款专用。专款专用是有指定账户的,这个我是非常确定的。我不知道你从哪听说的。

某网友:你的意思就是说他只要是他收的预售款,他全部要放在指定账户里不能挪动,这是你的法律认知?

户晨风:不是,你比如说工程到哪一步了,可以得到多少的款项,这个都有相应的这种叫监督和监管。

某网友:是啊,所以说他的以往的法律标准就比较低。

户晨风:不,我只以现行法律为准,我遵守法律。

某网友:以现行法律为主,这个我不聊。

户晨风:我不聊这个,我不聊。

某网友:我已经跟你讲过了,按法律来。

户晨风:就是说,他之所以现在能获得那些非常非常优渥的生活,在海外拿信托基金在享受。

某网友:这个跟我不聊。

户晨风:这个我不聊,知道吗?这个我不聊,因为这个跟我聊的话题没有关系。

某网友:你要聊什么话题?

户晨风:我要聊就是说,即便他合法,他也依旧可以不合理。而且合理不是我一个人判断,是有社会普遍价值观去判断的。难道你认为他赚了钱合理?首先跟合不合理没关系,知道吧?合理前面是合法,我这个话就说到这儿,不聊问题。

某网友:是不聊。

户晨风:不聊。

某网友:不聊,我不聊这个,我不懂,我不聊。

户晨风:我不懂,我不聊。

某网友:啊?不是你不承认它不合理,对吧?

户晨风:不,我不懂这个,我不懂。

某网友:啊?就你不懂它合不合理?不是合理。

户晨风:前面叫合法,他合法了,他只要合法了,那你能怎么样呢?你在法律上就很双标,就只要是你后面的事你不想认,你就拿法律摆的事截掉了,是这样。

某网友:我们作为任何人得守法,他法律上他如果合法了,那你还能做什么呢?

户晨风:我说他不合理啊,我说他不应该嫌我这么低的财富到此就打住了。

某网友:你不要说出情绪,你不要说出情绪。你可以认为他,你认为你认为某件事合理不合理?

户晨风:你听我讲完,你别着急。你认为某件事合不合理这不重要,他合法了这才是最重要的。

某网友:能明白吗?不是是这样。

户晨风:他只要合法了,这就是最大的根本。

某网友:我论证他合不合理?

户晨风:我论证他合不合理,我算个什么?我论证他合不合理又能怎么样呢?我算个什么?

某网友:纯个人搞笑呢。你说他合理,我问你他为什么合理,你却不肯说。我从来没有说任何事是合理的。

户晨风:你记住了,我说合理的听我讲完。我说这个话是有前后语境的,他只要合法了,他只要合法了,轮不到我来说合不合理。

某网友:我说他合理与不合理与否,对他没有任何影响。

户晨风:所以说你才可以把理藏在法的后面偷偷输出观点。就是说有大量的富有的人,他们是建立在合法但不合理基础上赚到了钱。但你在每次表达时你都说。

某网友:你举个例子,你认为合法但不合理。

户晨风:你举个例子,我刚才举了房地产,对吧?不聊这个。

某网友:你心里明镜似的,你硬要聊这个,你心里跟明镜似的。你换一个。

户晨风:我真不明镜,我换一个。

某网友:你如果不明镜,你不会挑这个来聊。所以说你心里跟明镜似的。

户晨风:你别跟着发誓,你只是嘴上跟着发誓。你如果说不明镜,你为什么单挑这个呢?你为什么单挑这个呢?你心里跟明镜一样。现在富豪网上还有房地产商吗?

某网友:现在富豪榜上前100名估计房地产商都没了。你要看那公司背后的控股者,那些控股集团他们怎么赚到的资本?要看控股者。

户晨风:控股毛线,纷纷申请破产申请退市,还控股毛线。

某网友:现在的这个公司破产了,不意味着他通过这公司赚的资本消失了。对,通过这公司赚的资本。

户晨风:对你这个说的是对的,没毛病。这个说的是没毛病的,这个不聊,我都说这个不聊。

某网友:行行行,好好好,就聊药品嘛,对吧?为什么医药公司能那么赚钱?他们把他们研发出来的药物,对吧?我用专利权申请垄断,然后就不让别人开发,这个病就只能我治。当然这里边存在对人类的贡献,我承认。但是他贡献和收入语言不匹配。比如说他这个一些心脏支架,如果说你到医院想要一个好的支架,其实你现在医院就只能什么辉瑞或者什么那个那个公司我忘了,就那么两种。因为我前一天跟一个医药代理朋友聊过天,那个比较高级支架就是两个公司,有其他公司你只能生产专利过期的支架,那个有专利的就不能生产。他赚的这个高额财富与他所创造的这个健康价值是不匹配的。为什么他能赚到这个钱?我来告诉你,我补充一点,他为什么能赚到他的贡献不匹配的钱?因为他赚得有钱人的钱。他这个支架他并不是他比原价好多少,他好一点,但他只要好一点,这有钱人就会付出远多于这个的钱。我说结束。

户晨风:说吧,又到了你不懂的领域了,又给人瞎说了。

某网友:首先,药品的专利其实20年,这是第一点。

户晨风:第二点,是不是你说你说这是没有必要抬这个杠的,是的,这是客观事实。这是第一点。第二点,你家里人有人做过外科手术吗?植物式的手术有人做过吗?

某网友:我告诉你要品这个东西,别急停停。我问什么你说什么就行了。

户晨风:别急停,你家里人有人做过?你家里人你先冷静一下。

某网友:哎呀,你别这样聊天,这样聊天就没意思,跟吵架一样。

户晨风:你家里人有人做过植物式的?我要回答你第一个问题,我要回答你第一个问题。第一个问题不用回答,好,咱们略过。

某网友:略过好吧?这个药的专利多少年略过不回答,你会误导别人。好,那你回答嘛,回答嘛,你回答嘛。某个药品的专利是20年,但这个药品背后的必要生产技术不是20年,必要的化学材质也不是20年。所以他这个公司可以通过复杂专利网络来阻止别人生产。然后回答你第二个问题,我家有做外科手术,但我却年龄比较小,我没有经历他们做外科手术为他们负责的情况。你可以再讲讲。

户晨风:好,我先回答你第一个问题啊。是这样的,一个药品最重要的是它的简单来讲就是化学方程式,这个是最重要的。工艺重不重要?重要,但没那么重要。举例啊,我给你来实际的例子,降压药。那降压药有进口的有国产的,但是请你注意了,你如果说条件好啊,当然是在医生的指导下啊,我建议你吃进口的,因为效果更好。如果你家里有高血压的病人你就知道了,家庭条件允许的情况下,在医生的指导下尽量吃进口的,效果会更好。如果你问医生,医生大概率也