直播中,主播户晨风与多位网友就私有化、中医的有效性、教育公平性等话题展开激烈讨论。主播认为私有化能提高效率,并质疑中医的科学依据,认为其缺乏实证且存在汞含量超标等问题。网友则从不同角度反驳,认为私有化可能加剧不公,中医有其传承价值,并对主播的观点提出质疑。讨论中涉及教育、医疗、就业等多个社会民生问题,主播坚持自己的观点,认为应以科学和市场为导向,同时也有网友对主播的某些观点和回应方式提出批评。

私有化与中医的辩论

你讲啊,说就是当然要控制了,控制你说控制本身没问题,但是得靠药物的辅助治疗。没有药物的辅助治疗,没有药物的辅助治疗,光靠控制意义不大,当然还是得还是按照医生的这个指导下啊,正规医院医生指导下。行了你还有什么想说的?没了你稍等啊,我给你读一下SC啊,你稍等一下啊。这个我看一下SC啊,好别急。旅游旁人x总说建议户子每次直播啊都科普一下马豆磷酸猪杀中药猪吃也好的,x总感谢x总啊感谢。确实还有很多人不知道啊。爱国TV爱x总说现在零气气薄所以药草这个药草药力不足因为工业污染所以有多呀,这个我相信啊,很多这个新中医的都是拿这个这个当一个怎么讲的一个一个借口吧。LVN说这什么是借口呢?怎么了?

户晨风:咱们跟你两个再讨论一下,你说的这个中药药材,我们这个地方最好的药材一部分是上面用的,另外一部分大部分都出口到日本旁边去了,然后呢?

某网友:就是野生的,然后呢那你说难道说他那边为什么要这个药材?你说好说完了吗?

户晨风:说下一个SC,下一个这个LVN说红丸案,感谢LVN总感谢LVN总。护陈水说户子下次连中医话题之前准备几道逻辑思维和辩证思维题,不然老的大呼小叫多累,好的好的陈x总好收到。风哥王门天涯风哥说非洲跳大城几千年也走下来了,这个你怎么看?就非洲的这个跳大绳也几千年了,你怎么看?

某网友:对啊,他存在。

户晨风:他就有道理存在即合理是吗?

某网友:是他存在不合理。

户晨风:存在即合理?他如果说,如果没有中医,我们这个文明能持续几千年,你觉得可能吗?

某网友:老虎就像中医,老虎有虎医吗?老虎有虎医吗?

户晨风:老虎有没有虎医?老虎没有。狮子有狮医吗?没有。长颈鹿有长颈医吗?没有。老鼠有鼠医吗?没有。那他们是怎么延续几千万年的?甚至老鼠的整个历史比人类都要长,人类才多少年啊?人类的祖先就是哺乳类动物啊,老鼠的历史比人类还长啊,那老鼠怎么延续下来的呢?

某网友:老鼠它不一样,讲那个物竞天择吗?难道中国人几千年的,他不一样的也是物竞天择?

户晨风:你没回答我的问题。你没回答我的问题,我刚才举这些动物,他们都没有医学,他们是怎么延续这么多年的?

某网友:他成文明了吗?他只是活着,他成了像我们现在这样延续下来几千年的文化历史吗?他有吗?你怎么能拿人跟他们去比呢?

户晨风:那非洲有中医吗?

某网友:那非洲没有啊。

户晨风:那他怎么延续下来的呢?

某网友:他有当地的,你去,你现在去非洲看,他不一样的也用草药吗?吃草药吗?就是有一部分啊,我们也是全部。

户晨风:就是非洲也用的中药?

某网友:不,他是草药,他不是说中药。

户晨风:药。

某网友:OK,他吃草,他一样的,你去看一下。

户晨风:哦,了解,可以。

某网友:那欧洲呢?包括西方,他不一样的吗?之前不一样的也是吃草药的。只是最近确实一两百年,这个科技发达了,进步了。

户晨风:然后?

某网友:才有了现代医学。

户晨风:好,那我想问一下,那亚马逊丛林的食人族是怎么生存下来的?

某网友:他那个地方,你就说,咱又讨论了这个了,他有没有这么强大的文明?

户晨风:这?

某网友:么辉煌的历史?

户晨风:那这个跟我们讨论医学本身有什么关系呢?他有他自己的文化,他有他自己的文明,那他们是怎么延续下来的呢?难道说他没有他自己的看病的方法吗?那是中医吗?难道说现在?那是中医吗?

某网友:不是中医啊,每个地方有每个地方的传承。

户晨风:啊,那这是不是就证明一点啊?你所谓的中医让我们这么久,其实是站不住脚的。

某网友:你为什么这么说?因为别的地方没中医,他们也延续这么久了,他有西医啊,他有什么非洲的什么医啊,那个我们不去了解啊。

户晨风:这就论证了,就是没有中医也可以延续这么久,是不是?

某网友:对啊,没有中医,它有其他的医学方式啊,它不叫中医啊,也许它叫西医,它叫南医呢,是不是?那难道人家就把他自己的南医西医全部给否定了吗?

户晨风:那这不恰恰就证明了吗?中医没有其独特性吗?

某网友:没有独特性啊,中医我们整个文化就是大同世界,大同啊,儒家的文化就是包容性很强的一个东西吗?世界大同,你自己看啊,现在的我们呢,这个咱就不讨论太高了是吧?命运共同体是什么呢?命运共同体,咱们不是在聊中医吗?聊中医啊,他陪我们几千年走下来的文化呀。他是文化还是医学?他给我们一路辉煌,给了我们辉煌的历史,为什么我们现在学了点文化就要去否定他呢?这么急于否定他的意义在哪里?

户晨风:有没有可能是因为他没有用啊?有没有可能是因为他没有用啊?有没有可能是因为没有用啊?

某网友:你都不去看他,你不去看他,你怎么知道他有用啊?你怎么知道我没看呢?

户晨风:你看了你就不会这么,你看我本草纲目吗?

某网友:我看过,我刚好在看黄帝内经。

户晨风:那些好,请问本草纲目是按什么来分篇章的?

某网友:本草纲目?

户晨风:对,要不我拿书来看一下?不用拿书,我现在就问你,本草纲目是按什么来分篇章的?

某网友:这个我不晓得。

户晨风:你没看过?本草纲目是按不来分篇章的?你看过本草纲目里面的方子吗?

某网友:方子我只看了几个代表性的方子。

户晨风:子。

某网友:也不是《本草纲目》啥,我没有看《本草纲目》里面的方子,我没有。

户晨风:有看,我看《伤寒论》。

某网友:看《伤寒论》,看《黄帝内经》吗?因为《本草纲目》在我的那个里面,它就是要的。

户晨风:我确实有那个书,看过《黄帝内经》吗?

某网友:《黄帝内经》看了一部分。

户晨风:《黄帝内经》里面写人有多少根骨头?

某网友:黄帝内经这个书好像就像天书一样,我们看不懂。

户晨风:看不懂是吧?有没有可能他本身就是没有什么科学依据,就本身就站不住脚?有没有可能他把人的五脏六腑他都给你,人家上面给你写的很清楚?

某网友:错误的。

户晨风:对,都是错误的。

某网友:你说你看你没看过,你又给人瞎说,黄帝内经里面关于五脏六腑的记载全部都是错误的,连位置都没搞清楚。

户晨风:黄帝内经人家开始就讲的是什么?人可以类似你的五脏六腑,现在人达不到那个要求。

某网友:好,我再跟你讲,我再给你重复一遍,黄帝内经里面对五脏六腑的位置的记录都是错误的,因为没有解剖学,他搞不清这个位置在哪里,你到底看过没看过?到底有没有看过?

户晨风:肯定看过黄帝内经,那里面记载人有多少根骨头啊?