户晨风在直播中与多位网友就中医、私有化(土地、铁路、能源、公交)、教育(高考、专业选择、学区房)、税务、消费观、个人生活选择(租房、结婚、育儿)等话题展开激烈讨论。户晨风坚持市场化、私有化观点,强调效率和成本,认为个体应为自己的选择负责。网友们则从不同角度提出质疑和不同观点,如中医的有效性、私有化可能带来的垄断和不公、教育资源的分配、税务的复杂性等。户晨风在讨论中表现出较强的辩论技巧和观点输出能力,但也因过于自信和观点极端受到一些质疑。

观点碰撞话私有

我可以骂你两句吗?

户晨风:你直接说你的观点吧,你讲吧。

某网友:我问你可以骂你两句吗?

户晨风:你想骂就骂,我无所谓的,但是不要骂人。

某网友:是这样的,看看你有什么高论。

户晨风:有没有什么高论?别搁这没啥意思。

某网友:不是户哥,我有个事情我得感谢您一下。去年的时候我给你连过一次麦,当时我用的是某家手机,我用的是某家手机,当时你建议我换一个手机,换一个苹果手机,iPhone手机。现在我给你连麦没回应了吧?没有。

户晨风:了,确实没回应。

某网友:是吧?这个苹果还得是苹果好。

户晨风:你想说什么?

某网友:也没别的观点吧,就生活愉快。

户晨风:啊,你为什么要骂我两句呢?我确实不记得你是谁了,因为连麦太多了。你为什么要骂我呢?

某网友:很正常很正常,因为连麦太多了嘛,是吧?我也经常看你直播的,那你为什么要骂我的?你还没有给我原因,我就想骂你,骂人不学你就。

户晨风:吧,那你是因为生活不顺利吗?还是因为就是遇到了什么事?

某网友:这个不方便透露。

户晨风:你肯定是生活上遇到事的,因为一般来讲,大家生活中乐呵呵的,来网上力气也少。你只有说生活不顺利了,生活中被人欺负了,对吧?被人欺负了,你也只能装孙子是吧?打不还手,骂不还口的,然后来网上发泄一下力气,对不对?虽然说你是关着摄像头的,但是我透过这个蓝色的背景布,我能看到你狰狞的面部,是吧?就是说满脸的这种,怎么讲呢?就是满脸的这种怨气,然后呢,来网上就发表一些害人的这种言论,对吧?然后这种让人起鸡皮疙瘩的这种笑声,对不对?

某网友:对,是。

户晨风:你遇到什么事呢?

某网友:没遇到啥事,我就想骂你,我觉得你这个人用心险恶,立场有问题。

户晨风:什么立场?

某网友:屁股歪了。

户晨风:屁股歪了,什么意思?

某网友:就懂的人都懂吧,这个敏感词不好说。

户晨风:那又啥敏感的?我屁股怎么歪的?我去做体检,医生说我的骨骼没问题。

某网友:啊,我不说你屁股,我不说你屁股,我说的屁股啊,是不止这个屁股。

户晨风:啊,那指的是什么?

某网友:我相信你懂的,呼声啊。

户晨风:你有什么话就明明白白的说出来,别张嘴你懂的,网友们懂的,对不对?你直接说事就行了呗,你怎么迷于人呢?几十岁的人了,说话说不清楚啊?你生活中一定不顺利,因为为什么能力欠缺?这相辅相成的,讲话讲不明白,讲不清楚,一会他懂一会你懂,谁懂啊?

某网友:也没啥观点,就想骂你两句了,行了,就这样吧,你骂也骂不出花来。

户晨风:你骂也没人乐意看,你骂也是稀松平常的,知道吗?行吧,再见啊,拜拜。下一个,今天都怎么怎么回事啊?今天发现今天都挺都挺这个这个没精神的,怎么回事啊?今天这是你好,托尔在吗?

某网友:托尔。

户晨风:说。

某网友:你怎么证明中医有害?

户晨风:怎么证明中医有害?你怎么证明中医有用?

某网友:你怎么证明中医有害?你说中医有害,你怎么证明你的观点?你说的中医有害,你得证明中医有害。中医有害,你得证明你的观点。

户晨风:作为一个药品而言,它需要自己证明自己有效,并且要自己来摸清楚自己的副作用是什么,能明白吗?这是他作为一个药品最基本的一个义务,能不能明白?

某网友:谁主张谁举证,你说出了一个观点,你说中医有肾毒性,你得证明你的观点。你说出了一个观点,你要证明你的观点。

户晨风:好,那我不禁要问了。

某网友:你。

户晨风:说他有害,你得证明他有害。好,你说的很好,那我不禁要问了,那这个中药说他能治疗什么什么疾病,那他的这个证据在哪里呢?

某网友:你别转移话题,你先证明你的观点。

户晨风:咱们做事是有顺序的,只有一才会有二啊。是中药先宣称它能够治疗某些疾病的,那么我说它不能,对不对?那么你应该首先要求中药能够拿出证据证明自己有效,能明白这个逻辑顺序前后顺序吗?

某网友:你在直播的时候说过很多次中医对肾或肝有毒性,你是不是说过很多次?对啊,你证明你的观点。你说它有毒,正有不正无,你怎么证明你的观点呢?你说它有毒,你得证明你的观点,你不能胡说。

户晨风:OK,明白你的意思了,就是说你认为我说中药有肾毒性,对肾脏和肝脏有损伤,这个是没有证据的,是吗?

某网友:对,你得解释啊。

户晨风:好,这样啊,你做过动物实验吗?你听我讲,你这样,你打开你的百度,搜几个关键词就可以了,中药肾衰竭就可以了,就这六个字,出来的新闻不计其数,这就行了,你不是要证据吗?

某网友:全都是证据?用新闻就能证明你的观点吗?用新闻就能证明你的观点吗?这不是个例啊,这不是一个个例。用中医治好病也不是个例啊,天天来你直播间那么多中医都治好病了。

户晨风:好,那么问题来了。

某网友:你要证明中医有效,你让他们去做双盲实验,那你证明有害,你也得做双盲实验,你不能做个新闻去证明你的观点。

户晨风:好,你要证据是吧?我现在就来嘛,马兜铃酸知道吗?

某网友:我知道马兜铃酸有害吗?

户晨风:有害,这是证据吗?

某网友:你做过有做过双盲实验吗?这个马兜铃酸有没有做过双盲实验?

户晨风:好,你不清楚是吧?我来告诉你,马兜铃酸的危害是没有安全剂量的,就是有的人说抛开剂量谈毒性都是耍流氓,马兜铃酸没有安全剂量。

某网友:你做没做过双盲实验?

户晨风:一个药品它有严重的副作用,这个是不需要做双盲实验的,这个在小白鼠身上就能实验出来,这个不需要做双盲实验。

某网友:这个叫药品的安全性实验,这是颗粒啊,这是颗粒。你说的是很多中药都有肾毒性啊,马兜铃酸我知道,马兜铃酸是我给你举的一个颗粒。

户晨风:那你比如说再举个例子嘛,昨天咱们直播间刚讲的那个叫什么人丹,人丹知道吗?人丹含汞知不知道?汞是什么?

某网友:水银,汞。

户晨风:是水银有害吗?要做实验吗?要不要做?

某网友:好,下一个问题,龙胆泻肝丸知道吗?

户晨风:知道龙胆泻肝丸,去搜一下龙胆泻肝丸的新闻,需要做吗?

某网友:就是这个安全性下一个问题了。你既然觉得中医有这么有害,对肾有害,对肝有害,那你报警了吗?哎呀,你想说。你的观点是什么?你去医院,医生给你开这些中药,他有害的话,不相当于下毒了吗?你报警了吗?我建议你这边报警。

户晨风:就报警,OK,然后呢?

某网友:我建议你报警。

户晨风:嗯,好,然后呢?