某网友：对吧？你这一点都不卡，你要是想连的话，你重新连我一下，我这太卡了，我这是卡。
户晨风：我重新连他啊，重新连他，我重新连他啊，哎，怎么连不上了？我再搜一下啊，哎，我重新连他。喂。
某网友：喂。
户晨风：你什么手机啊？为什么老是卡？
某网友：你什么手机啊？
户晨风：你听我讲，我那个是PK不上人，他不是网卡，你家WiFi盒是服务器超时，它不是我的网络卡。那你是WiFi几的WiFi盒子啊？家里面。
某网友：我用的是4G。
户晨风：4G是吧？好，我建议你换个WiFi6的盒子啊，200多块钱也不贵。好，我们接着说啊，哥们。
某网友：老弟没有恶意啊，我没有恶意，你听我讲完，你稍等稍等。好，刚才聊的是特斯拉的自动驾驶，我们再去聊一聊特斯拉的别的范围，别的方面。你说它是最智能的，最好开的，最牛逼的车，我不认同。
户晨风：你能不用这个4G吗？你能用WiFi吗？你能用WiFi吗？能不能买个200块钱的WiFi盒子啊？用不了，用不了5G。
某网友：用不了是什么意思？用不了5G？这不是被你的手机用不了5G吗？不是被制裁了吗？用不了，你手机用不了5G？对啊，华为它被那个制裁了吗？那你为什么买它呢？我这个型号都用不了，那你为什么买它呢？你管我为什么买它呢？你管的还真多。
户晨风：不是，那这不影响到你的正常使用了吗？你为什么买特斯拉呢？这影响到你的正常生活了，因为确实很慢啊，这个4G对吧？我说实话，4G网速在几年前还可以，18年19年的时候4G挺快的，真的挺快的，我一般在家我连WiFi都不用，我就一直用4G。但是没想到2024年这个4G的网速慢的都没法用，你必须得用5G。我说实话我也不想用5G，但是这个4G太慢了，慢的没法用，刷短视频都卡。五年前六年前用4G刷短视频都不卡，现在用4G刷短视频卡。所以说你现在用这个用不了5G已经严重影响到你的生活了。
某网友：网速太慢了？那是你的4G，我的4G刷短视频不卡，一点都不卡，非常的流畅。你跟我连麦都卡，十分钟卡两次，因为连麦用到的带宽更高。
户晨风：你高不高的我说是没问题的，我知道你带宽高不高这些我也听不懂，我就是说我知道它卡影响到你的这个使用，你要以自己的用户体验为主啊。
某网友：我们聊回特斯拉好吧？我们聊回特斯拉，我能问你一下吗？如果现在你去买车，你会买特斯拉吗？
户晨风：当然了，为什么不会啊？
某网友：你会在不试驾其他品牌的汽车的情况下就立马去买特斯拉，还是说你会先试驾横向比对之后再去购买？
户晨风：当然横向比对了，我又不欠特斯拉什么。
某网友：你现在指你只试驾了特斯拉的Model Y这一款车，你都没有试驾别的品牌别的型号的车，你为什么现在就这么笃定呢？你知道为什么吗？
户晨风：知道为什么吗？
某网友：我不知道。
户晨风：因为其他的车子贵，因为其他的车子贵。我们就看一下这个，我们看一下这个车子的价格，菊花的问沟，什么祥李什么9L，包括什么莱威汽车，包括还有什么彭小汽车，还有啥大米汽车，我们横向对比一下，基本上都比特斯拉要贵，基本上都比它贵，当然也有比它便宜点的。包括什么必养D，必养D的话基本上都是低端车，20万以上的必养D的型号很少。当然我那个什么仰望9U，我们那个就不谈了，那个因为属于特别贵的。所以说在25万，23到25万这个区间，特斯拉是最有性价比的，是最有品牌力和产品力的，没有之一。你说我为什么不去横向对比？没有竞争对手。特斯拉在23到25万这个区间没有竞争对手，没有。有人说大米的七速是不是竞争对手？差远了，大米七速一年的销量都没有特斯拉有，特斯拉可能一年的五分之一的销量多吗？可能连特斯拉五分之一的销量都没有，它就不是在一个水平上的。它都不是在一个同等的竞争水平上。所以又有人说，那你怎么不去试驾一下问沟呢？问沟贵啊，比特斯拉贵多了，我试驾它我也买不起啊。所以说咱们不能刨去价格来谈汽车，我再重复一遍，在23到25万这个价位，没有比特斯拉更好的产品啊，无论是竞争力还是企业品牌力都是第一，没有竞争对手。我说完了。
某网友：好了，我就不跟你多说了，我最后重复一遍我的观点。我认为户晨风你就是立场先行，就包括你对苹果的态度，包括你对特斯拉的态度，以及包括你对中医西医的态度，你对文言文和英语的态度，就是所有所有的你都无一例外地指向了亲西方亲美的那边。所以我认为你就是立场有问题，你屁股歪了。别急别急，现在不卡了。
户晨风：别急，你看又要走了。每一次你知道我为什么不累跟他聊吗？每一次都是这样，要么是我卡了我先走了，要么就是说我最后给你扣个帽子我就先走了，每一次都是这样。你说他是过来聊天的吗？他是过来讲道理讲逻辑的吗？说白了他就是想在网上。
某网友：我说的是事实，我刚刚说的是事实。我罗列了四个，第一个苹果和国产手机，第二个特斯拉和国产电车，第三个英语和我们国产的文言文，第四个就是中医和我们西医。你的所有的观点，所有的立场，所有的偏好，无一例外的屁股都是朝着外面的，你认不认可是这样啊？
户晨风：我聊任何一个话题，包括聊汽车、聊手机，我都是把这个产品摊开来讲，抛开来讲。是不是我讲的没有逻辑、没有道理吗？包括苹果手机也是，我可以跟你这么讲，苹果手机是我们唯一，包括特斯拉，包括苹果手机，是我们唯一能和这些富人用的几乎是唯二的同一类产品。我再重复一遍啊，特斯拉的汽车和苹果的手机，是我们能和那些富人、巨富的人唯二能使用的同样的产品。除了这两个，除了这两个商品之外，他们用的任何东西你我都买不起。人家住的是别墅，人家喝的水是斐济，人家吃的油是加拿大原装进口的。这两个产品好不好，我想我们心中都有数。我在讲产品，而你在谈立场。我在说这个产品本身有哪些优劣之处，你在说我屁股歪了。到底是谁在输出情绪？到底是谁在不讲逻辑？我想啊，公道自在人心。
某网友：我只是谈了一个客观事实。就我刚提到那四个东西，无一例外的，你的立场大家都能看得见。然后你刚说的苹果手机，富人在用，穷人也在用。同样的道理，华为手机，富人在用，穷人也在用。特斯拉汽车，富人在开，穷人也在开。那问界汽车它也有稍微偏低端一点的、偏平民一点的，穷人也在开，富人也在开。你开一辆问界出去，别人也不知道你有多少钱；你拿一个华为的mate，别人也不知道你有没有钱。所以你的这个逻辑根本就站不住脚。
户晨风：好，我跟你这么想啊。有没有富人在用菊花手机？有，我承认。有没有富人在开问界？有。但是我可以跟你这么说，看比例。我可以跟你这么说，几乎所有的明星，几乎所有的富商都在用苹果，只是在一些特定场合里面用菊花。为什么？并不是因为菊花有产品力，而是因为什么？而是因为它必须得用。生活中都是苹果。
某网友：别急别急。
户晨风：我想玩。
某网友：别急。
户晨风：我想玩，我想玩。这是