直播主要讨论了汽车行业竞争格局,包括特斯拉、小米、BBA(奔驰、宝马、奥迪)等品牌,以及国产新能源车的发展趋势。主播户晨风认为特斯拉FSD(全自动驾驶)的落地是关键,并对小米汽车能否超越特斯拉表示怀疑。同时,直播还深入探讨了中医现代化与科学实验验证的冲突,特别是双盲实验在中医药领域的适用性问题。主播强调了科学的验证方法,而网友则认为中医有其独特性,不应被严格的西式实验标准束缚。此外,直播还涉及了新西兰的生活成本、工作收入、教育和医疗等话题,并对韩国财阀的社会控制力进行了讨论,观点各异。

车企竞争与科技伦理

车上播我了,为什么这个不充电了?好,我刚想想想讲什么来着?好,来开始PK啊,开始PK。来,有任何不同观点,自己开直播,点左下角的PK按钮,输入我的名字户晨风,咱们就可以不攻击,互相尊重,友好交流了啊,就可以来PK一把了啊。好,这个哎,这怎么没,怎么没人PK了?怎么没人P呀?来开始PK啊,开始PK。几号来韩国?我有可能是这个月的9月20几号吧,嗯,就是国庆前,9月下旬去韩国啊,去韩国拍视频。感谢我xxxx总的水晶球子,感谢我xxxx总的水晶球子啊,感谢我xxxx。

某网友:我现在先来说一下,你比较支持全面私有化对吧?

户晨风:你说你的观点就行了。

某网友:你全面私有化,我的观点就是全面私有化是不可能的,全面私有化是绝对不可能的。就比如说你在日本,日本的地铁上有很多,日本有很多的地铁对吧?日本的东京的地铁有很多私有化的,但是也会有很多国营的,这两者竞争竞争才能让发展的更好。如果全面私有化的话,就不不一定这样了。

户晨风:为什么私有的不竞争?

某网友:私有的竞争就会陷入一种无序的混乱。高中读国际高中估计。

户晨风:学习什么叫有序?

某网友:什么叫有序?

户晨风:有序。

某网友:竞争必须要有序竞争,如果无序的话,如果持续的如果全部都是私有化的话,然后大家竞争就会陷入一种非常无序的状态。

户晨风:怎么定义有序和无序的?

某网友:有序分为良性竞争和恶性竞争,大家各种压价,压价把竞争对手杀死之后形成了一种垄断,垄断之后大家就垄断之后大家就可以随意定价,像日本的地铁。

户晨风:举一个例子,举一个例子。

某网友:公开。

户晨风:竞争的市场有垄断的,举一个例子。

某网友:公开竞争的市场,举一个例子就可以了,1929年到1933年,1929年到1933年。你举100年前的例子?对啊,这就是全面私有化,对啊那。

户晨风:为什么不举一千年前的例子呢?为什么不举一千年前的例子?

某网友:但是经济危机是周期性的,经济危机是周期性的。

户晨风:周期性的它必然还会有嘛,对啊,所以就是全面私有化的问题。

某网友:全面私有化的问题是一个循环往复的周期。

户晨风:循环往复,那既然是循环往复的,那肯定近期也有嘛,那举一个近点的例子呢?

某网友:1929年到1933年的经济危机,很大的程度就是因为资本竞争的无序性。

户晨风:除了1929年举不出来?

某网友:除了1929年举不出来了。现在的Microsoft,他在Microsoft你知道吧,他在那属于一个垄断状态吧,对吧?

户晨风:前几天黑屏,黑屏不就很多,不就很多出?

某网友:现了问题吗?微软怎么垄断了?出现蓝屏之后,微软基本上全球大部分的操作系统都是微软吧,对不对?

户晨风:就?

某网友:前几天全球蓝屏,没人逼我用啊,但它是一个垄断的地位啊。美国正在考虑要拆分一下这种。

户晨风:微软怎么垄断你了?

某网友:微软的操作系统,微软的操作系统基本上都是是垄断了全球的操作系统。

户晨风:吗?有人逼你用微软的操作系统吗?

某网友:但它是最好的,但它实际上已经形成了一个垄断的地位啊。

户晨风:那别别别,长嘴闭嘴说垄断。那么我我不禁要问了,有人逼你用微软的系统没有?

某网友:没人逼我用,但是如果你用的是什

户晨风:么系统?

某网友:我用的是微软的系统。

户晨风:那我用的是MicroOS,那你为什么说我们微软怎么断你呢?你看一下市场的份额,在这些品牌之间你是有得选的,怎么能说垄断呢?有得选的。

某网友:但是一些软件是没得选的,就比如说一些软件,大家就应该没成过大学。没成过大学的话,在大学你有不少老师发的就只有在微软上可以运行,对不对?就你不能够去选择微软。

户晨风:我在北欧,我现在在瑞典。

某网友:在瑞典上一学,老师发的软件只有微软能用。

户晨风:对,只有微软能用,这就是一个变相的强迫。这是你老师的问题,他没有考虑用MacOS、用苹果系统的同学,这怎么是和你都要放到微软头上呢?

某网友:是因为大部分的同学都用了微软,所以老师只能发微软。

户晨风:但是你老师的问题,他应该考虑到用MacOS、用苹果系统同学的感受啊。

某网友:但毕竟很多软件都在iOS系统上,对不对?你怎么本末倒置了?怎么本末倒置了呢?

户晨风:因为很多系统都没有,你还上大学,上了一堆大学,内衣服确实有点内衣。

某网友:苹果倒置,苹果倒置。如果大家都用到,因为就是你没搞清这个因果关系,如果很多人都用到微软系统,所以他会倒计过来。老师发一个微软系统,说明你老师歧视苹果系统,不考虑用苹果系统同学的感受。如果我是你,我直接投诉你的老师,能明白吗?而不是说去怪罪微软。

户晨风:主要是苹果的占用率还太低呢。你比如说你CAD,你可以用苹果吗?可以用苹果吗?

某网友:户子,现在开始查户口。之前咱们这边都没聊过CAD,在北美太多网友在北美了,就是用了苹果的CAD啊,为什么不能用?

户晨风:啊,那其他软件,其他软件了,我跟你讲,就很多你说你说吧,你说有很多软件都不能用苹果。微软现在事实上是一个垄断地位的,在美国的话可能会国会估计之后会怎么垄断你了?因为很多的系统都是这种啊,你如果支持全面支持全面私有化,我现在就是有人逼你用微软吗?

某网友:肯定是有人逼我用很多软件用不了,就被迫选择微软,被迫选择微软。很多人就用不了软件,谁逼你用了?

户晨风:软件的提供者,软件提供开发者,一个正常的竞争的市场,一个正常竞争市场肯定是要有那个肯定。就比如说主机市场,主机市场PS的、Xbox他们这种竞争是非常良心的,现在但是在操作系统,你想一下微软有什么竞争对手?微软有什么竞争系统?

某网友:微软有竞争,你用的苹果电脑是你的选择,但是有很多的那个你都用不了啊,很多的软件你用不了,你能不能承认很多的软件你的需求不代表我的需求啊?

户晨风:但是有很多事实就是这样的事实就是这样,你的需求不代表我的需求啊。我用这个苹果电脑用的好好的,用的是苹果的系统啊,但是有的软件你确实是用不了啊。

某网友:你如果来读一些,那我可不可以这样说,那在北美的很多网友就是用的这个苹果的系统,那他们可不可以说苹果中断了吗?那为什么之前那个微软难评,微软全世界难评,导致有的机场都瘫痪了,对不对?他们为什么不用iOS?为什么不用iOS?就是因为微软的系统就更加有高级性吗?

户晨风:不对,那你这样,你首先定义一下什么叫垄断。

某网友:有人说Mac可以跑虚