户晨风：你先定一下什么叫垄断。
某网友：它占据了大部分的市场份额，然后会有很大的话语权。
户晨风：好，占据大部分市场份额是它逼迫大家来用的，还是大家主动来用的？
某网友：它形成了一个垄断的地位之后，很多的开发者就会在上面开发，不要喊口号，没有喊口号。我再问你一遍，它占据了很大的市场份额，是大家主动用，还是它就是微软逼着大家用？
户晨风：微软首先占据了很大的市场份额之后，没有回答我的问题，没有回答我的问题。你再一直喊口号，我再问你一遍我的问题，微软占据很大的市场份额是消费者主动使用，还是微软逼大家使用？那你怎么解释？
某网友：回答问题，肯定是消费者被迫必须使用微软，不然你怎么解释比尔盖茨为什么会吃这么多的垄断官司？
户晨风：请解释为什么比尔盖茨吃垄断官司？英国道治没有回答问题。
某网友：比尔盖茨为什么会吃垄断官司？
户晨风：你还是没有回答我的问题，那是后面的话。
某网友：比尔盖茨为什么会吃垄断官司？请回答。
户晨风：请正面回答比尔盖茨为什么吃垄断官司？先别着急，你还是没有回答我的问题，你不敢回答。我再问你一遍，我感觉我们俩没有同频，没有在同一个频道，你一直在喊口号，你没有讲道理盘逻辑。请你回答为什么比尔盖茨会吃垄断官司？
某网友：那是后面的话，我会回答你的，先别着急，先回答我的问题。请问微软占据这么大的市场份额是消费者主动使用，还是微软逼大家用？
户晨风：你还是没有搞清楚，回答我的问题，回答问题。他占据市场之后，现在是消费者主动用，是消费者主动用，还是微软因为微软有一个先发优势？你知道吧，微软的先发优势你知道吧？它占据市场之后，请你解释为什么比尔盖茨吃了那么多的农农歪死？
某网友：你不回答问题，请你回答为什么比尔盖茨会吃很多农农歪死？我已经问了二十遍了，你不敢回答，你不敢回答。我说了消费者用的是消费者主动使用吧？
户晨风：是，消费者选择了微软，对不对？是的，那么我不禁要问了，一个企业推出好的产品占据了比较大的市场份额，这怎么能是一件坏事呢？
某网友：那你请你解释为什么比尔盖茨会吃垄断万岁？我们刚刚在讲垄断的问题，别提我话还没说完。
户晨风：别提我的话还没说完，我的话还没说完。好的好的，曾经有人这样问过米莱，这就是米莱的回答。
某网友：好好好。
户晨风：知道吗？就是一个企业靠自身的竞争优势获得了很大的市场份额，这怎么反过头来还要惩罚这个企业呢？这个世界上有这种美国为什么要起诉比尔盖茨？
某网友：那不简直就是一个人把事情做好了，你还要去惩罚他？
户晨风：请你正面回答，你还要去惩罚他。
某网友：正面回答为什么比尔盖茨会吃垄断官司？我们刚刚讲的垄断的话题，比尔盖茨什么时间吃了什么垄断官司？最终判决结果是什么？请回答，你可以去搜。
户晨风：你问我，你肯定知道了，我不清楚，我也不是数据图。好了好了，正面回答我，什么时间比尔盖茨在哪吃了什么官司？最终判决结果是什么？你问我，你肯定知道，如果你不知道，说明你在张嘴就来。
某网友：OKOK，我现在搜，压根什么都不知道，张嘴就来。看到没有一个字都说不出来，合众国诉微软案，然后呢？1998年吉尔盖茨诉什么诉什么诉微软案？诉什么？你看没进入过社会，打官司是要打什么事？
户晨风：美国反诉诉反垄断诉讼案，联邦政府联合那19个州起诉微软弄断法屋子人呢？接着说，接着说，然后呢？判决结果是什么？
某网友：最终美国司法部和他达成了和解，政府指控指控微软通过垄断捆绑销售这一家核心操作公司，就是微软公司能否在操作系统中Windows捆绑Internet Explorer？然后给你念一段英文。
户晨风：我只需要跟我讲判决结果是什么就可以了。
某网友：判决结果当然是污染输了，对他们的业务造成了不良的影响。上面是和解，自己看，张嘴就来，和解是输吗？
户晨风：和解是宣判有罪吗？你不要胡闻，白纸黑字你都敢张嘴就来。
某网友：冷静一下。
户晨风：我非常冷静，上面白纸黑字写着和解，你跟我说输了？看下面对案件的批评。
某网友：我问你判决结果是什么？判决结果是什么？张嘴就来，白纸黑字写着你都敢给我颠倒黑白。你微软懂端案解析，请你仔细看一下，你如果可以搜的话，你也可以搜得到，你不要在这里胡了。
户晨风：先不要胡了对吧？东西在你手里，你读啊。
某网友：OK，我先，我先我所有的给你读一遍好吗？
户晨风：不需要读所有，读过结论就行了，判决结果是什么？读就完事的。
某网友：好了，由合众国联邦司法部与18个州加上哥伦比亚特区共同发起的两个法律诉讼已于2011年达成一致，并从2002年起判决生效。这些限制注意他们限制的微软，这些限制包括强制开放某些软件程序接口和协议，并给予计算机制造商。
户晨风：有没有判决微软有罪？他们如果没有罪的话，为什么要需要限制？有没有判决未然有罪？有还是没有？就完事了。
某网友：这种官司会判决有罪吗？这种反垄断官司会判决有罪吗？哥们，你说打官司打官司要么无罪，要么有罪，要么和解，只有这三选一，那么有罪还是无罪还是和解？
户晨风：啊，户子首先你了解一下，户子你了解一下为什么要有罪呢？我现在就问你法庭宣判未然有罪没有？有没有？他为什么要进行那个法庭？有没有宣判微软有罪？我就一个问题，宣判了看微软将其互联网流浪操作系统捆绑是一种垄断行为，是一种垄断行为，这是法庭宣判的法庭意见。
某网友：对，把这个法庭意见前文前面一句和后面一句念给我听。
户晨风：就是微软将其互联网浏览器与操作系统捆绑的商业行为是一种违反垄断法的垄断行为。
某网友：然后呢？后面一句后面接着读，没有了没有了。
户晨风：然后就是介绍这是最终的对对对，来来你给我看放屏幕上。
某网友：你给我OK，嗯放屏幕上看好，你你你反一下反一下反一下，我这是镜像的，反一下对。
户晨风：对对，OKOK，反一下，这咋反了？
某网友：不是很没事，你就放嘴屏幕上就行了，你嘴屏幕上就可以。好了好了好了，你可以用个镜子。
户晨风：看一下，看一下法庭。法庭这样啊，我把头歪过来啊，你别你别动啊，我把这个手机弯过来。法庭意见，法庭意见，这是法庭意见。那法院判决呢？审判就是这样。
某网友：审判就是这样。
户晨风：法庭意见不是判决，这是两种概念。
某网友：啊，他如果无罪的话，为什么要法庭意见和法院判决是两种东西啊？
户晨风：对啊，最后因为微软违反垄断法。
某网友：你打过官司吗？
户晨风：判决是判决，