直播主要围绕对“日结工作是否需要简历”以及“NASA的载人航天任务”展开讨论。主播户晨风认为日结工作收取简历不合理,并举例说明自己高效的摄影师招聘经历。在讨论NASA任务时,他分析了美国太空发射能力和预算限制,并与网友就马斯克的定价权、特斯拉的优缺点以及苹果产品的特点进行了辩论。随后,直播重点转向了对中医药的辩论,主播引用了“柳叶刀”的论文,并邀请了多位医学、药学、物理学等领域的硕博士连麦,对中医的科学性、论文的权威性、影响因子的计算方式以及临床实验的必要性进行了深入探讨。最后,直播内容涉及了对“私有化”的讨论,以及网友对工作时长与收入关系的看法。主播户晨风在讨论中展现了其辩论风格,并通过拉取多位高学历网友连麦,引发了关于科研、医学、经济等多个领域的热烈讨论。

户晨风直播总结

风:他就是什么成果?你不能老说这种彻古路话,什么成果啊?就比如刚才之前跟你看那篇文章,还有很多其他文章,那篇文章跟柳叶刀有什么关系?一x总述不是有很多引文吗?那跟里面倒有毛关系啊?你现在说的这篇论文它内容是什么?

某网友:内容就是一篇中述啊,就是总结了之前的文章对中医研究成果,比如说中医应用在病毒方面,应用在细菌方面,应用在什么方面,分别有什么什么疗效,几百篇你用文献我一篇一篇给你念吗?你念没念过研究生?

户晨风:也就是说你现在跟我说中述给你总结,我这么给你总结,也就是说你现在跟我说的柳叶刀上这篇所谓的中医论文就是一系列的论文?你不用加那么多修饰,什么所谓的所谓的。

某网友:那你弄的内容是什么?你说了半天也不知道内容是什么。

户晨风:就是总结关于中医的研究,他总结的内容是什么?

某网友:总结的内容就是我现在不方便下,我没有设备,你看你也没看过,说白了你也不知道内容是什么,然后你就搁这说又开始滚刀。

户晨风:滚刀什么了?我问你内容是什么?

某网友:我的观点不需要我说出他的内容是什么来论证为什么,因为你的观点是中医没有权威的论文来支撑,我告诉你就有关于中医的权威论文,那不就得了吗?那你不就这一点你说的不就是错的吗?那你说你刚才提出质疑了,好,那该我问你了。

户晨风:来,你稍等,这个论文的结论你知道吗?但是你知道还是不知道?

某网友:你之前说的是中医没有文件支撑,你先停,你先让我说话。

户晨风:先回答我,你知不知道这个论文的最终的结论?

某网友:我不知道啊,不知道我来告诉你,我来告诉你,你都不知道这个结论,我来告诉你。

户晨风:我来告诉你,柳叶刀上之前也发表过中医论文,最终证明的结果是什么?中药他实验的这个中药无效也无毒,我知道,我知道不要打断我。所以说你用因为柳叶刀上发表过中医论文所以中医有效这个论据是站不住脚的,逻辑上来讲是讲不通的,能明白吗?

某网友:我来解释这一点,它是关于中医研究的中述,它是支持中医的,它不是反对中医的文章。

户晨风:那内容是什么?最终结论是什么?

某网友:结论我不告诉你,我现在没法下。

户晨风:你连看都没看过,你怎么得出这个结论的?

某网友:因为它是一篇关于中医的中述啊,我没看过这篇文章,我还没看过别的中述吗?我说我已经我都不想再重复了,在柳叶刀上发表中医论文不代表这个中药有效,这是两个概念,能明白吗?你说权威权威论文吗?影响因子大于实的文章你发表了不代表它有效啊,因为发生过这种事情,柳叶刀上发表过中药最终实验下来的结果是无用也无害,这能代表有用吗?那关于首先第一,所以说你刚才说这个是站不住脚的。

户晨风:你是站不住脚的,就因为柳叶刀上发表中医论文所以中医有效这个是站不住脚的。

某网友:好,首先如果一个医学它没有应用价值,为什么有人会去写这方面的中述并且能够刊登到顶刊呢?一定是这方面他的医学体系是有用的,是能治病的,所以说才会有这种研究方面的总结。

户晨风:那你怎么看大批的影响因子大于实的发布在阿尔兹海默病?这也是一个顶刊,是神经学的顶刊,治疗痴呆的中医。

某网友:那你怎么看他研究印度医的?研究印度医的我不怎么看,因为我不了解,但是我知道有很多义区的文章就支持我们中医,支持我们传统文化,我觉得这是非常好的。

户晨风:好,这个话我怎么跟你讲呢?这个话我想一下怎么跟你说,就是你是什么?你是研究生吗?

某网友:我是本科生。

户晨风:我发过一篇文章,你是学什么专业的?医学相关?医学相关的你直接说你的专业名称。

某网友:临床医学,口腔医学,其中一个。

户晨风:你直接说嘛,你还搁这其中一个?直接说哪个?那就临床医学嘛。临床医学,你这个医学生啊,写论文的你怎么想的?你这个你写论文,尤其是你如果说你读过医学或者说读过硕士,你这个论文天呐,那你想研究什么研究什么,你想写什么写什么,你无非最终就是想毕业嘛。

某网友:不对,那人家影响因子大于十啊,我们学校很多硕导博导一辈子都没发几篇影响因子大于十的文章,那说明大于十的文章非常有含金量,非常有含金量。那这边太多验证中医的十分以上文章太多了,那中医简直是效用无穷啊,简直是我们的瑰宝,真的是老祖宗留给我们的瑰宝。

户晨风:真的药用无穷,你可以去发表论文去研究,这个是没问题的,你研究什么样的论文都有,那包括包括那一切什么柳叶刀上那研究啥都有,对不对?但你最终你研究归研究,和最终放到病人身上用是两个概念。

某网友:开始滚刀了,之前没有文章验证,然后现在说有文章验证了,你又说文章验证不重要,想写什么就能写什么,想出什么结果就能出什么结果。

户晨风:是这样的,就是说你论文你可以研究,你可以研究任何东西,对吧?你研究和你最终放到这个病人身上去用,这又是另外一个概念,因为你研究你可以不通过三期临床双盲对照实验,但是你放到病人身上用,你是必须得通过三期临床双盲对照实验的,这是两个概念了。

某网友:我们中医本身就不需要经过三级临床实验就可以用了,这是规定,那你怎么知道它有效?

户晨风:没效本身就没有规定一定要通过,那文章也是没有规定要通过,中医也是没有规定要通过。

某网友:是这样的,你发论文你可以不通过,但是你如果要上市的话,你不通过你怎么知道它有效没效呢?经典名方不需要通过,因为在历史上已经验证了,好,那你怎么知道它有效还是没有效果?

户晨风:规定它不需要通过,那你怎么验证?我在问你这个问题,你没有回答我,就是说你研究不研究,研究啥的都有,我跟你这么讲,那Nature上面自然杂志上那还有测刊的呢,之前研究石墨烯的封面。

某网友:你让我讲完,你让我讲完,你别急,你论文你想研究什么都可以,因为这是研究嘛,在大学你想研究什么研究什么,但是最终放到病人身上用,那么这又要经过一个很复杂的环节了,就是做临床双盲对照实验。

户晨风:也有中成药通过了三期临床的吧?

某网友:没有任何一个中成药通过了三期临床,负方什么什么碗有FDA认证,你记住了,我再次重申这句话,我说的很死,就是没有任何一个中成药通过了三期临床双盲对照实验。

户晨风:负方什么什么碗不是通过了吗?我再次跟你重申这句话,我说死,没有任何一个中成药通过了三期临床双盲对照实验。

某网友:但是它有FDA,我再次重申,没有任何一个药在全世界范围内,我再次跟你重申,在全世界范围之内,没有任何一个药通过了三期临床双盲对照实验。

户晨风:天神的力官方公布通过美国FDA三期临床实验,你不在滚刀吗?你如果说你视力不好,应该去医院挂个眼科,是完成了三期临床双盲对照实验,你可以去百度搜一下,我完成了高考,我完成了高考和我考上了清华北大,这不是一个意思。

某网友:好,那这