直播中,主播户晨风首先分享了其忙碌的拍摄经历。随后,他提出了关于春运期间拆除高铁座椅以增加运力的观点,并进一步设想了地铁早晚高峰时段座椅可收缩的方案,引发网友热议。接着,主播讨论了夫妻店应被市场淘汰的观点,认为连锁餐饮在食品安全、质量管控和可追责性方面更具优势。连麦环节,有网友支持地铁座椅方案,并提出地铁门应更大,以及列车到站提醒应提前至进站时的建议。另一位网友则就“青蛙树”是否算中药、文言文是否比英语有用等问题与主播进行交流。随后,关于夫妻店的卫生问题、市场监管和夜市经济的讨论继续。直播后半段,话题转向SpaceX的火箭回收技术及其对航天领域的革命性影响,主播认为SpaceX正推动人类进入太空新纪元。在与网友关于俄乌冲突的讨论中,主播倾向于乌克兰的主权独立,并质疑俄罗斯的攻击理由。同时,主播也对中医的科学验证方法、中药的标准化和剂量问题提出了质疑,并与一位自称南京大学毕业的网友就科学思维、中医传承等问题进行了激烈辩论。最后,主播还讨论了白酒的式微现象、日本治安以及用户如何处理运营商乱扣费等话题。

网民热议交通与餐饮进化

药?

某网友:主播我这样来说,你不要揪这个问题,我认为没有意义。我告诉你为什么没有意义,因为很简单,比如我的体重是200斤,如果我看你的体重像是140斤左右,我们俩的剂量应该是不一样的才对。但是用莲花清瘟的观点来讲,我们俩都是一天两片,这个我认为一定是有问题的。

户晨风:我问你莲花清瘟是中药吗?

某网友:是中成药,没问题是中成药吗?

户晨风:中成药是中药的品类没有问题。

某网友:那所以莲花清瘟是中药吗?

户晨风:没问题,中成药是中药的类目,我说了没问题。

某网友:好,那莲花清瘟是不是中药吧?是中药,没问题是中药。

户晨风:是中药是吧?那不一人一方吗?

某网友:所以说我一人一方没问题,我两个有什么矛盾吗?我没理解这两个矛盾在哪里,你不是一人一方吗?说的都一样的。这个药的大夫他可以一人一方,有时候他给我可以开三片,给你开两片,这就是一人一方。

户晨风:一人一方等于说是按剂量服用。

某网友:按剂量按方子,那你这样一人一方挺搞笑的。

户晨风:你这一人一方等于说人吃的剂量不一样,你这叫一人一方?

某网友:比如说我这方要用的是这个,比如说甘草用的是这个,比如说,不是你等一下,你这个叫剂量不一样啊,不是你等一下,你这个叫剂量不一样啊,这跟一人一方有什么关系啊?这个叫剂量啊,每个人的病症是不一样的,每个人的方子也是不一样的,但是我们不管是讲中医还是西医,他只要做成做成标准化的片剂或者是这种胶囊式的东西,他就必须只能按照标准化剂量去服用。

户晨风:他没办法去讲说,我给你开的是对小孩,可能他会写比如说小孩半片,但是对大人对成年人,他只会说一天三次一次一片,他不可能根据你的情况去调整用料的,这就是为什么我很少用用量和一人一方是两个概念,你调整用量这个不叫调整方啊。

某网友:你只是根据重量调整用量是方子的一种,主播,用量是方子的一种,你可能对这个东西我不知道你是不是真的了解,比如说我的病症和你的病症不一样,我们俩的药就不一样,就算我们俩的药一样,它的剂量也是不一样的,这就叫一人一方。

户晨风:一人一方,那我就又有一个疑问,那你怎么知道他给别人开的方子跟你不一样呢?

某网友:因为我每次的方子都不一样,我自己的每次方子都不一样。

户晨风:不一样,那有没有可能啊,有没有可能就是说,我给你举个例子吧,那有没有一种可能,我给你举个例子,比如张仲景的伤寒论,你等一下,就有没有一种可能其实他这个是没有标准的,就是有没有可能就是随意抓的,就是没有标准的。

某网友:就是没有标准的,但他不是随意抓的,所以说为什么我说中医很难,那没有标准不就等于随意抓吗?不是随意抓,那标准是什么呢?中医没有标准。

户晨风:没有标准,那不就随便抓吗?他抓多抓少都有道理。

某网友:随机搭配呀,我想打断一下你的观点,不是你逻辑上站不住脚了,不是逻辑上站不住脚,你的逻辑是二元逻辑,没有标准不就是随意吗?你的问题在于根上出了问题,你的逻辑永远是二元逻辑,你是永远非黑即白的,凭感觉来啊,那就凭感觉来嘛,不是你的逻辑是非黑即白的逻辑,不是非黑即白,主播你听我讲完可以吗?你能听我讲完吗?你说方便吗?就是你的逻辑是如果不是随便抓,如果不是标准化的就是随便抓的,这个是不对的,是标准化的也可以是有,就是怎么说呢,叫叫做根据每人的情况进行精准的配药的,这个精准在于这个中医大夫的准确度,所以说我一直在讲中医大夫的准确度是什么意思?你听我讲完了,点在于就是我一直在说中医为什么难推广,它的核心原因在于很难找到好中医,非常难找到好中医,就是好中医不好找,我们想条条大路通罗马,可能到罗马有三条路,这个中医大夫用的A方子给我过去了能到罗马,这个大夫用的B方子能到罗马,C大夫能到罗马,三个方子都是对的,你没有办法说哪个方子一定是,你会发现我再举个例子,比如说我们治疗感冒。

户晨风:感谢xxxx总的见长感冒。

某网友:感谢我xxxx总。

户晨风:感谢我xxxx总,你这样你稍等,我们可以用马巴洛沙维也。可以用奥斯卡维,你会发现你说的所有的话都是经不起推敲,我没办法细问,一细问你就要说其他的了,你说的每一句话都经不起细问,你说根据每一个医生来,那医生根据什么呢?

某网友:医生根据他自己的第一,根据之前的医案,之前的医案之前的病例啊,就是之前人的病例,就是医书里面的病例药案,根据医书里面的病例药案,就是之前人的病症是什么样的,通过什么样的,比如说前人通过什么样的药方治疗好了什么样的病,你看过吗?他会根据这个来。

户晨风:做,我知道,你看过这些这些吗?

某网友:我看过,但是我不懂,实话说我不是学中医药科,不是学这个的,那你告诉我,我大概看过几方,我看的不多。

户晨风:那些方子里是怎么写的?

某网友:方子里就是什么什么几钱或者几两,什么什么几钱几两,就这种配药啊,这种配物几钱几两。

户晨风:那你看的是哪个书?

某网友:伤寒论,上天是一案,嗯对,还有还有什么黄帝内经,黄帝内经就是理论性的了,我都不当他是一书。

户晨风:看了,嗯,就是伤寒论里面就是记载的这个不同的这个药方子是吧?

某网友:对,但现在的药方它的问题在于很多的药也变了,当时的环境中的药和现在的药也不一样,药效也不一样,这个东西现在所以说中医现在非常难,是这个原因,就它不是说它无效,而是我现在。

户晨风:找到了伤寒论的原文,我现在给你简单的,我直接给大家看一下吧,就是说你根据伤寒论来治病,我直接给大家看伤寒论对不对?我给大家简单稍微读一段,简单稍微读一段,直接看伤寒论就行了,来百度文库的,百度文库的合法的,合法合规的百度文库的,来简单来举个例子,比如说第12条,太阳中风,阳浮而阴弱。阳弱者热自发,阴弱者汗自发,这两个字后面两个字什么恶寒不认识啊,什么心恶风,什么发热鼻鸣干呕着,来直接看汤方啊,桂枝汤方来,桂枝三两去皮,什么芍药二三两,甘草二两,生姜三两大枣十二枚。你能看懂吗?我能看懂。能看懂是吧?好,我就等你这句话呢,好,那请问啊,大家都知道农作物是有大有小的,比如说举个例子,你看这里面他说这个大枣十二枚,那枣大枣小怎么规定啊?

某网友:好,我告诉你怎么做的,包括我也告诉你现在的中医生别。

户晨风:别先回答我,大枣十二枚,枣大枣小怎么办呢?

某网友:枣大枣小没有办法。

户晨风:那你他这不准确啊,所以我告诉你他不是这样开的,那怎么开的?伤寒论他只是给了一个基础的药量配物的大概的一个范围,实际的用料是通过抓药人的这个医生自己去抓药的,就是他可以,我给你举个例子吧,我给你举个例子,比如说他根据情况,比如说芍药三两,他看到我的情况芍药需要用到四两,他就会去调到芍药四两,你能理解我?他表达的观点吗?我问他大枣,大枣十二枚,这大枣