某网友：能明白吗？行，那我就刚刚举那个例子，我城市要发展，我要建高架要建地铁，是不是没问题？特别是比方说我要建高架，我建高架高架就是建在我旁边，我每天晚上听着这个车针很扰民，我能不能反对？我当然能反对，但是反对有用吗？市政府还是要做，城市还是要发。
户晨风：好，是这样啊，恭喜你，你终于问到了一个我知道的。就是，你的意思就是说，如果高架修在我家旁边有噪音怎么办，是吧？对不对？
某网友：是。
户晨风：是是是，好，我告诉你，就是如果说有噪音，你可以反映，反映之后他会装什么叫隔音板。
某网友：隔音板只能隔比较低楼层的声音，高楼层的声音是隔不了。
户晨风：好，来，我告诉你，这个权责是明晰的，就这个的权力责任与义务是非常明确的。
某网友：你不要扯开话题，我们现在扯开话题的是，如果我要用纳税人的钱去做事情，但这个事情是不是不可能让所有的人满意，所以有些事情必须要牺牲小部分人的利益，然后来换取大部分人的利益。
户晨风：你这样啊，你到底要聊哪个话题？一会儿是修高架有噪音，一会儿是放鞭炮小部分人的休息权，一会儿是什么，就是你到底要怎么聊？
某网友：你看你又开始滚刀了。
户晨风：不是滚刀，你到底要怎么聊？我x总得说一个事吧，你这个事说两句，那个事说两句，你到底要说哪个？
某网友：一直说的是一件事情，是一个道理，你生出来的两件不同的事。
户晨风：不。
某网友：同的案例。好，道理就是说，纳税人的钱不可能满足所有人的需求，一定要牺牲小部分人的利益，这是一个观点，然后这个观点引出了两个事例，两个案例，一个是烟花的案例，一个是这个高架桥的案例。
户晨风：好，说完了吗？来，我来告诉你，这是两个不同的事。为什么？我来告诉你，权利责任义务在高架桥这个市场是非常明确的。为什么？举个例子，就是如果说是先修的高架，比如说高架就有了，早就建好了，你的房子在旁边，那么这个时候你就会有一个预期，这个房子是有噪音的，那么这个房子市场价值就会降低。这是第一点，就是说先有，就是说你买这个房子的时候或住这个房子的时候，就已经知道有高架了。这是第一点。第二点，高架是后来建起来的，那么这个时候高架的施工单位或者说营运单位，比如说你们当地的什么道路公司，什么当地的城头公司，他就有责任去控制这个。怎么控制呢？第一，加装隔音板；第二呢，修高架与居民楼保持一定的就是设计上的距离，从而降低居民楼的噪音。这个是绝对有这种规范的。为什么？因为你们城市但凡有高架，你会发现高架在很多地方都装有隔音墙。所以说这个权利与义务是非常明确的。而放鞭炮是不同的事。为什么？我在家里休息，谁放的我都不知道，我怎么追究他的责任？怎么追究？但是如果高架有很大的噪音，比如说超过了国家的规定，那么你就可以去投诉或者起诉相关的运营方。所以说，一个是有明确的主体，一个是没有明确的主体；一个是有办法追责，一个是没办法追责；一个是在建设的时候就是有标准的，要控制到多少分贝，一个是恨不得把你耳膜给震穿。
某网友：哦，你说完了是吗？
户晨风：说完了。
某网友：哦，行，那我觉得你刚刚又，你刚刚又又有一点偏题了，我们再把那个话题给拉回去。我们的那个观点上，观点是说，纳税人的钱要去做事情，是不是一定要牺牲小部分人的利益？是这个观点。
户晨风：点。
某网友：你刚刚的那个事情就是说，就是说烟花这个事情上，你觉得就是满足不了你自己的需求，所以他就不应该去放烟花，对吧？
户晨风：咱们先聊能不能放烟花这个事，然后再聊后面这个事，好不好？
某网友：我一直想跟你聊的是说，这个用纳税人的钱要去做一件事情的时候，有小部分人反对，那这个事情还要不要做？我要跟你聊的是这么个事情。
户晨风：事情是这样的，就是你说这个话题，我更倾向于商业公司来做，商业公司来做，因为商业公司会做得更好，花的钱会更少，而且还不花那些人的钱。但每年都有商业公司做这个嘛，你们当地对吧？比如说一些比较大的企业对吧，或者怎么着。另外，就算你喜欢看烟花是吧，那你可以去就哪里有烟花秀你就去哪里啊，去买票啊，就为什么一定要让这个纳税人来买这个烟花来放呢？就很奇怪啊这个逻辑。
某网友：哎，不是，感觉说就是那个话题说着说着又跑偏了。
户晨风：没偏啊，就是你喜欢看烟花可以啊，每个人都有自己的喜好，那你就去买票呗。因为每年各个城市它就都有那种营业性的烟花秀，就是50块钱一个人或者30、20一个人，然后呢你就买票进去看，就你自己买票看呗，你干嘛就一定要让一定要花纳税的钱来看呢？这个逻辑很搞笑啊。
某网友：是没有必要，但是我感觉我们聊的都不在一个东西。我就是我的意思就是说，比方说那个放烟花这个事情，那既然政府已经比方说。
户晨风：没有敏感词。
某网友：敏感词，敏感词。行，既然我们这儿比方说衙门已经准备要去做这个事。
户晨风：情敏感词来，敏感词来，下一个。好，我看下一个连，时间别着急，来点高论的，来点高论的，有没有高论的？来，你好，请讲，直接表达观点。
某网友：说话，我说两句，请讲。
户晨风：我说两句，我说两句，请讲。
某网友：说。
户晨风：话。
某网友：来，下一个，下一个好，这个吧，你好，请讲。
户晨风：说。
某网友：话。
户晨风：小哥说话，小哥，小哥无敌呢，说话。读一下这些，读一下这些。这个xxxx总说，如果没有噪音污染，节日氛围只会更好。对呀，噼里啪啦的响，人我害怕，我这个晚上我妈我爸也休息不好，我爷我奶也休息不好，对吧？就一家人都休息不好。然后我的狗也害怕，我的狗特别怕大的声音，这种类似于鞭炮的爆炸声就是太逆天了对不对？你的娱乐形式不能建立在别人的痛苦之上，对不对？你开心不能建立在别人的痛苦之上，你的开心不能基于剥夺别人的休息权之上，对不对？我们是一个非常文明的人。下一个，下一个好，我看连谁。
某网友：这个吧，你好，请讲，说话，讲。
户晨风：话说我就在想啊，这到底是用安卓的用户太多了还是怎么着了？这怎么连一个一个没有声音，连一个一个没有声音？现在大家用的不都是品牌机吗？对不对？这怎么都这种手机呢？我每天晚上都面对就是这种情况，就是手机上卖没声音，我每天晚上都要面对，我这感觉到就是非常的无语，就是非常的真是无奈，无奈。直接表达。
某网友：观点。喂，户子。
户晨风：说。
某网友：我觉得你很崇洋媚外。
户晨风：我发现为什。
某网友：么无论是什么车子什么手机，你看你家里车子开的是丰田，推崇苹果，然后什么特斯拉这种的，你尤其对菊花还必养地百般嫌弃，为什么？
户晨风：你这话说的你真是搞笑，消费者都是趋利避害的，那哪个产品好我选择哪个产品呢？消费者