主播户晨风与多位网友连麦,围绕高考市场化、医院私有化、教育末位淘汰、中东局势、个人卫生、职业发展、彩礼习俗、猪油健康、中兽医、直播风格等话题展开讨论。户晨风提出市场化能提高效率和公平性,但部分网友认为可能加剧不公和成本,并质疑其观点极端。网友“干男”展示了其摆摊厨房和三轮车,户晨风对其卫生和经营提出改进建议。此外,直播中穿插了对大专生职业前景的悲观看法、对“私人飞机”邀请的戏谑回应,以及对“铁饭碗”和自身技能的讨论。最后,户晨风对高中生提出三点建议:学驾照、买苹果手机、去大城市打工,并强调英语(雅思)学习的重要性,认为这是普通人改变命运的关键。部分。

直播观点争议

户晨风:那肯定的。

某网友:那你后来那你说私有化之后,你说商业化运作,那价格是不是水涨船高?那更多人看不起了,你觉得这个人性化吗?你能考虑到另一个那个人性化,你为什么这个你考虑不到?

户晨风:你无脑,知道我为什么说你无脑吗?

某网友:为什么?

户晨风:你说现在高考考了一次之后如果没考好怎么办?

某网友:怎么办?考不好他什么分就去对应的学校,要不就复读。复读是吧?请问复读得多少钱?我还说了他可以去他考的分应该去的学校。

户晨风:请回答我,我们现在聊的是没考好,没考好那怎么办?回答我。

某网友:你考多少分就去什么学校呗。

户晨风:我们聊的就是再次考试啊,我们聊的就是再次考试啊,没考好怎么办?复读呗。复读大概要多少钱?

某网友:这每个地方不一样,大概大概,我又没复读过,我怎么知道?

户晨风:不知道吧?我就知道你一无所知,但是敢上麦大言不惭的乱喷。

某网友:哎,那我那我问你。

户晨风:我来告诉你,我来告诉你,我来告诉你。

某网友:我来告诉你要花多少钱吗?那你说你那个商业化运作要花多少钱?

户晨风:我先我来告诉你要花多少钱?什么你不也是空想的吗?你在说什么私有化还是什么商业化运作?

某网友:你先冷静。

户晨风:你知道复读要花多少钱吗?

某网友:那你说你那个商业化运作要花多少钱?

户晨风:远远比复读的成本低得多的多的多。

某网友:为什么?我想的你的依据是啥?雅思考试才2000了,这能一样吗?

户晨风:怎么不一样?雅思成本高多了。

某网友:雅思不一定每个人都要考,雅思是你有出国需求或者想提升你可以考。

户晨风:高考也不是每个人都需要考的,高考也不是每个人都需要考。

某网友:你跟我扯这个?你跟我说他妈有几个适龄的他不去参加高考?

户晨风:你知不知道江苏的分流比是多少啊?我江苏的分流恨不得有一半都参加不了高考。另外我再跟你讲,你太无知了,复读光学费最起码是上万,就最少就是上万。复读的学费是和你的成绩成负相关的,成绩越差费用越高,一万那是起步,两万上不封顶,三万四万很正常。这仅仅是复读的学费,这还没包括复读的住宿费、生活费、书本费,这都没包括。所以说如果说是穷人,在现在高考没考好怎么办?我告诉你没办法,复读都复读不起,只能去这个烂学校。但是如果高考私有化了,只需要再多花一千块钱就能再考一次,那请问,那请问哪个对穷人更好啊?

某网友:等会等会,行,我问你,你说的要是私有化了一年考几次?

户晨风:一年我觉得考个四次,一个季度一次。

某网友:三个月一次,他在这期间还不是要准备学费生活费?而且商业化运作了,高中是不是也变得商业化?你怎么知道高中学费会不会也因为增加?

户晨风:现在高中的复读就是市场化的,你看不知道吧?

某网友:我知道,你一个没参加过高考你在那还抨击起来了。我们当时高考完之后复读就是按跟成绩绑定的,比如如果你的成绩要是能,你第一年考的成绩要是能达到学校的某种要求,你复读甚至不要学费。

户晨风:对,所以不用你说,复读本身就是市场化的。对于穷人来讲,那岂不是越短越好吗?我再准备三月,那三月的学费明显比一年要低得多嘛。

某网友:我的问题是你说了商业化之后,每个考生他要参加这个考试都要付比原来更高的费用,对于家庭不好的学生他怎么承担?这人性化吗?

户晨风:家庭不好的学生在现在没考好了怎么办?

某网友:我们要跟现在对比一下嘛。那你说的是复读,那我问你是每年复读的人的比例大,还是每年都要参加高考的人多?复读的才多少比例,但是每个人参加高考的人有多少?

户晨风:对,你可以只参加一次啊,你可以只参加一次啊。

某网友:对啊,那只参加一次,按你那个构想,只参加一次就要花比以前多的钱,1000块钱啊,怎么了?你知道是1000块钱啊?

户晨风:这这这,雅思才2000吧,这不可能超过2000吧。

某网友:那高考多少个科目啊?

户晨风:是这样的,雅思他是这样,雅思他也不少,听说读写。只不过雅思因为他是什么呢?他外来机构成本高。高考可以因为参加人多,可以分摊成本,压低成本。

某网友:你看你说这么久,你的所有构想都是你自己凭空揣测的。

户晨风:本来就只能这样,怎么办?我给你套方案?

某网友:就跟你刚才说复读费用高,每个地方复读费用都高,你这不也是你自己凭空揣测的?

户晨风:复读费用本来就高,复读费用本来就高,怎么了?

某网友:我刚才都说了他跟成绩是绑定的。

户晨风:是绑定的没错,你想表达什么?那穷人你要么学习好。

某网友:我的意思就是说,你一开始的思路,你支持高考商业化的观点是什么?出于人性化考虑,但是你增加费用了,本身就又不人性化了,你是不是前后矛盾?

户晨风:增加费用是最人性的,因为可以通过给钱多给机会。

某网友:比现在我们要对比,别急,我给个1000块钱考试费,2000块钱考试费,我能再多考一次高考。而现在呢?给多少都不行,必须得等一年。哪个更人性啊?哪个成本更低啊?哪个对考生更公平啊?我都说了,复读的比例是不是特别高?但是每个人都要参加高考,你能理解?

户晨风:不是啊,是每个人都要参加高考。

某网友:啊,所以说你每个人都要参加高考,你商业化就影响了所有人,但是复读只是很小一部分人。

户晨风:对我明白你的意思了,就你的意思就是参加高考的人都要付高考费呗。

某网友:是啊,你商业化了,那你不就是让考试你当然付费了。

户晨风:没问题啊。

某网友:我第二个想反驳你的,你的另一个核心观点就是谁高考谁付费,你不高考所以你是纳税人,你不用承担,因为你不一定有孩子是吧?你是这个观点是不是?现在所有高校每年的经营费也都是上面拨下来的,也是你们纳税人承担是不是?也没必要拨。

户晨风:我一直支持大学私有化,我一直是支持这个观点的,你还真说对了。

某网友:再说这个观点是不是可以放到全国任何一个地方?比如你家楼底下修一条路,跟别的地方的人又没关,只有你们家那一块的人走,那是不是就你们那一块自己去筹款修?都别去用政府的纳税的钱去修了好。

户晨风:不着急,因为为什么?你延伸的话题太多了,咱们一个一个聊,一个一个聊好,我会回答你的,咱们一个一个聊。

某网友:就按照你的观点,你觉得谁就是谁使用谁去付费,就跟高考一样,那是不是所有东西都可以这样?

户晨风:你刚才聊了一个是大学,一个是道路是吧?对,好,我跟你讲一下。如果我没记错的话,一个城市你居住的周围的这个