户晨风：你这个人行道是一般来讲啊，因为有些地方就除外啊，一般来讲就是比如这个小区的人行道一般都是这个小区建的，或者说这个商场建的。
某网友：这样小区和商场建这个我头一次听说，这个我不知道你在哪得到的这个信息，不都是我们在ZF建的吗？
户晨风：有一些地方是，有一些地方不是，我这个要说话严谨一点，有些地方是，有些地方不是。
某网友：那我这就不太懂了，这个方面确实不太懂。
户晨风：我给大家解释一下，因为你看有些郊区，它这个地没卖之前连人行道都没有，等这个小区建好之后才有这个人行道。
某网友：首先是这样，可能我稍微年长一些，我是80后，我在很小的时候，我们去公厕是要花钱的，现在是不花钱的。我觉得这个城市现在比以前好了，以前我们的周边是没有很多的健身题材的，现在有了这个我们没花钱，但是我们用时用了，我觉得这个城市比较好了。以前我们附近的没有一些什么比如说。
户晨风：一些你说的都很好，你说的我都认同，你说的都很好。
某网友：可能一定是一部分人享受到了。
户晨风：你听我讲，你说的都很好，有公共厕所，有健身器材，有公园，都很好，钱从哪来？因为公共厕所维护成本很高，健身器材也需要维护，钱从哪来？
某网友：首先我想说一点，一个城市的地铁规划。
户晨风：你得说钱从哪来，你不要说大而泛的钱。
某网友：从哪来财政？地方财政这个我已经说过好多遍了对吧？地方财政是整体的地方的收入，包括你刚才说的土地的土地的出售的费用。
户晨风：你在哪个城市？
某网友：我在东北的一个省。
户晨风：会方便说一下哪个省会吗？
某网友：长春。
户晨风：在长春是吧？对，你不说我以为你在哪个大城市呢。
某网友：没有啊，但是这个根本的逻辑是这样的，那你不能因为说我在了一个说不是很大的城市就说。
户晨风：我以为你在北上广深呢。
某网友：那北上广深我也待过呀，这没问题。
户晨风：我以为你在北上广深呢，为什么呢？你这一说好像哎呀，我跟你讲啊，做任何事情都是有成本的，任何事情都是有成本的，你不能跑去成本不谈啊。你不谈成本这些事都是好事，我也希望地铁便宜，我也希望公共厕所免费，我也希望到处都是公园，这肯定是好事，钱从哪来啊？
某网友：钱当然是通过城市的发展，通过经济的发展。
户晨风：你说的是没毛病是对的，但是这是正确的废话，钱得有地方来。
某网友：首先这个钱一定不是这个钱一定是一个良性的循环逐渐放大的一个过程。一个城市的发展也是这样一个过程，可能原来的话一个城市只是一个很小的区域，现在很多的城市都扩充了很多，相对于比如说20年前30年前，这个城市可能放大了原来的几倍对吧？那可能原来就像你刚才所说的，就是很多新的开发区它必须是有投入的，这个投入是没有很多的人在那，但是这个投入从哪来呢？这个投入从现有我们有的这个东西投入进去，然后。
户晨风：把它扩建起来，别说这么多车轱辘话，然后呢？
某网友：然后就是说首先咱们今天聊这个地铁。
户晨风：我回个弹幕啊，慢下有个人说地铁为城市带来商机和税收，难道不应该补贴吗？你说的是大城市，我告诉你啊，咱们分开说，小城市地铁是负担。小城市的地铁我讲完，别急，稍等稍等。你说首先我来回应一下这个弹幕啊，地铁为城市带来商机和税收，难道不应该补贴吗？好，我来回应一下这个问题啊。首先地铁在小城市是个严重的负担，根本供不起地铁。为什么？人口太少，人坐地铁的人次太少是第一点。第二点，大城市没地铁一样发达，一样有税收，一样有商机。你记住了，大城市之所以是大城市，不是因为有地铁。不是因为有地铁才是大城市才有商机才有税收，不是的，没有了一样的。成都地铁，成都在20我如果没记错，2017年之前吧，2016年之前大概只有一条还是两条地铁线，两条应该是，影响成都在这个这个影响成都的这个城市地位吗？我讲完。
某网友：我可以说了是不是？那这样，那个你刚才定义这个大城市和小城市，可能不是有地铁。
户晨风：好，稍等啊，慢下有人说小地方没地铁的，你自己去搜搜吧，对对，连常识都没有。小地方有地铁的太多了太多了，你以为只有北上广深成都武汉苏州有地铁，南京有地铁，剩下的有地铁的太多了。举个例子呢，我的天哪，你自己看弹幕吧，自己看弹幕吧，太多了，那多的都太多了，还用举例子啊？
某网友：就是其实啊，就是有一条地铁两条地铁，它也能够区分这个城市有多少条地铁，也能够区分这个城市它的一个就是公共交通的一个能力对。
户晨风：我跟你这样讲，我跟你这样讲，大部分城市它是不需要地铁的，甚至来讲我觉得大部分城市是不需要地铁的，为什么？养不起，养不起。只有说一线城市或者说新一线城市才能养得起地铁，因为地铁太贵了，地铁太贵了，养不起就公交就行了，就坐个公交车就行了。
某网友：那你说的这个我觉得没问题，确实这个没问题，但是你那个地铁说必须要涨很多钱，这个我不同意。
户晨风：谁做谁给钱呢？你怎么老喜欢就是说你这个你这个类比起来的话，为什么这么针对地铁呢？我们其他的公共设施也是一样的，那谁用谁给钱的话，就会变成越来越来越没有办法发展。谁用谁给钱不很公平吗？又不是不让你用，谁用谁给钱是很公平的。
某网友：那就是说，那你比如说那个公园，那都是那些跳广场舞的那些。
户晨风：对。
某网友：啊，就应该收费。
户晨风：公园。
某网友：对不对？
户晨风：你进去跳广场舞，不是公园是需要维护的，公园是需要保洁，这个修剪这个草坪，修剪树木是日常维护，日常维护要浇水要打药，是需要成本的，谁去用公园谁付费。
某网友：我小的时候公园就是收费的，就应该是谁用谁付费啊，那个时候还要办月票的，但现在不需要了，我反而觉得城市变得更好了。
户晨风：你所在的城市听我讲，你所在的城市很可能很可能啊，公园还很可能会收费。
某网友：有一些会的，有一些公园比如说就是A级的那个公园，现在还是在收费。这个没错，但是你说实际上这个无论是公园啊还是地铁啊，还是周边建的这些，比如说一些体育场地运动场地，都是为了满足人们的这个生活。
户晨风：你怎么老是喜欢说好听话呢？就我最讨厌跟你这种人聊天了，喜欢说好听话，你就是那个所谓的白脸。你听我讲啊听我讲，你就是所谓的白脸，我就是黑脸，为什么呢？因为你就说好听话，就大家也听的话，这个体育场公园都好，都能锻炼溜达，那是好啊，我也知道好，你得维护得花钱呢，钱呢？我一说这个话，我讲完。
某网友：我。
户晨风：马上讲完，我一说这个话我就是黑脸了，为什么？我说不好听的话了，我说不喜欢听的话了。
某网友：首先我并没否定你这个人吧对吧？这是第