某网友：能听见。
户晨风：请讲。
某网友：OK OK，户哥，我本来想着还对的，一看这么多人，我就赶紧打点面吧。
户晨风：感谢感谢，你这是无形的大手了，你这纯纯是无形的大手，你看你这无形大手把我直接转回来了，你这神奇太神奇了。
某网友：这我感觉连的有点有些人有点烫啊，我感觉你还是不连的。就我的看法是啥，就是你说苹果手机好用这个我非常认可，但是我给你用的是同款，就16Pro我也1TB的，对吧？然后但是这个东西用下来你有没有发现续航很差这个东西？
户晨风：没有，我这个续航我觉得完全足够用，我出门的话60%的电量我都不担心的。
某网友：我感觉哎呀这个东西你稍微大点游戏，一天我比我今天早上八点钟起床，十二点就没电了，我就不得不带个安卓手机。那么我其实觉得就是它的优势在国外，就你国外的时候它能绑定那种国外的交通卡，其他国内手机是绑不了的。在国内用的话我认为国内手机会好一点，我是这么想的。然后我想上卖的原因是特斯拉，你对特斯拉感觉还挺那个的是吧？我的想法是什么，因为基本市面上所有车我基本都开过，然后我觉得特斯拉这个车不知道你有没有感觉到它屏幕有可能会硌到你的小腿或者大腿。
户晨风：对对对，是的是的，有这个问题是吧？是的。
某网友：对，那么我觉得这可能就是他设计的一个不充分，对吧？那我的想法就是可能同样的道理，就是包括在特斯拉在中国的这个FSD，他可能也没有说有其他的车企的这个自动驾驶好用，我是这么觉得。
户晨风：不可能。
某网友：为什么？
户晨风：我就说一件事，除了特斯拉之外，我认为所有的这个搞自动驾驶的公司都走错了技术路线。
某网友：线？
户晨风：除了特斯拉之外，所有的自动驾驶的公司都走错了技术路线，就这么简单。为什么不看宣传看疗效？只有特斯拉在目前为止落地了，剩下的都还在。前段时间有人跟我吹微膜，谷歌旗下的，你看过微膜吗？一个车上三个激光雷达，那个激光雷达还不是那种隐藏式的，是那种外置的旋转，左右前方一字板各一个，头顶一个。
某网友：大后面呢？各种辅助设备。
户晨风：我讲完，各种辅助设备，就这玩意儿离量产还有N多年，你别说什么落地了，量产都量产不了。
某网友：他们怎么说的？说特斯拉纯视觉方案是因为人开车是靠眼睛去开的，所以说它比较符合人的感知，对吧？我觉得人开车会出事故，对吧？你为了降低事故，它是不是对吧？激光雷达也是有必要的，我觉得这是一个安全冗余的问题。
户晨风：冗余说明你不懂，你这样，因为我不想重复我在直播间聊过这个问题，你可以去这个B站搜户晨风FSD或者抖音上搜，都一样的。激光雷达能实现的视觉都能实现，激光雷达实现不了的视觉也能实现，激光雷达就是没有任何很高的好处，没有，就是很平庸的一个东西。激光雷达没有你们想的那么神奇，因为激光雷达它是怎么讲的？它无法思考，它不像AI，AI是端到端，AI可以结合人类经验可以思考，激光雷达无法思考。有无数的案例证明激光雷达误判导致的幽灵刹车，比如举个例子，雨天，雨天这个车子它跑得快，它的后轮会把这个水带起来。
某网友：思考跟他的感知元件没有关系吧？他无论是摄像头还是激光雷达，我觉得这个没有任何关系。
户晨风：有关系的，那我问你，激光雷达和视觉出现了冲突听谁的？
某网友：你看首先你有一个误区，就是激光雷达和视觉它是冲突的，你是这么觉得的。
户晨风：但其实它是不冲突的。
某网友：听谁的？出现了冲突这个东西肯定是要做决策的。
户晨风：你看你现在决策听谁的？你看哪个准就听哪个，你看你不敢回答这个问题，因为很简单，没有人能回答这个问题。
某网友：但是你看一般来说他都是做一个整体来思考的，他不会说割裂的，你明白我意思吧？就是割裂的。
户晨风：没那么高级，马斯克都无法回答这个问题，马斯克就问出了我刚才问的问题，不是我问的，是马斯克问的。
某网友：马斯克就问了我说的最简单的。
户晨风：问题啊，没有人能回答出来。
某网友：这个怎么开摄像头啊？我想给你看个东西，就是我来最简单的去验证一个东西，你说这个纯视觉它是不可靠的，就怎么开摄像头？
户晨风：啊，你直接说什么事就行了，你开不了。
某网友：不知道你知不知道你算是个果粉吧？你知不知道有个东西叫Vision Pro这个东西？
户晨风：我知道啊。
某网友：对吧？Vision Pro它是呃它的那个，你知道吧？你有没有试用过它？它那个通通模式。
户晨风：自动驾驶。
某网友：跟苹果的东西你先听我说。
户晨风：它的通通模式是靠视觉和激光雷达做到的，你知道吧？但是离它非常近的东西，比如说你撞到一棵树的树叶上，它可能会发生一个很大的畸变，这个畸变它会去修正，你明白我意思吗？你视觉盯到的那个地方它会去做一个视觉补偿，但是你如果用的是Meta的纯视觉方案的头显，它的通透模式不要。太远了，跟特斯拉的视觉方案没有任何关系。
某网友：不是你没有搞懂，你看我来简单的给你解释一下，你看到的内容就是你在头显里看到的内容，Vision Pro是通过纯视觉方案和它的红外矩阵的投出来的点阵来搞出来的。你扯得太远了，Meta的那个方案是你扯得太远了。
户晨风：这个跟车辆的自动驾驶没有一毛钱关系，你扯太远了。
某网友：不是你没有，那我简单的再给你解释一下。
户晨风：VR出现错误不会有任何问题。
某网友：就死你了呗。你看我的，我虽然也不是什么那个啥吧，但是我的本科是上海头部211，然后当然硕士是个末的随机，你哪个211？
户晨风：先听我说，你扯太远了，我就跟你这样讲，所有的优点这个视觉都有。
某网友：你看有些人说这个东西无关，那么我来解释一下，你先听我说，特斯拉的每一个单独的摄像头它成像是2D画面还是3D画面？这个能听懂吗？
户晨风：你讲啊，2D啊。
某网友：是2D对吧？
户晨风：吧。
某网友：那么激光雷达它投出来的东西是3D的还是2D的？
户晨风：3D的，怎么了？说事儿。
某网友：对，能听懂吗？那么我们就在从你体验过的这个Vision Pro上来说的话，那Vision Pro它的方案是2D的摄像头加上3D的一个点阵，所以说它能够补偿一些东西的畸变，你明白我意思吗？就比如说你的面前有个杯子，你可能能够感觉到它的距离。