户晨风：我来告诉你，那我开除没有任何问题？任何平台上去搜，几十位律师，全国各地的，北上广深的，都对这个事情做出了分析，学校校规和上位法起到了严重冲突，比如说高等教育什么学生什么条例，这个就是校规比校规的等级高得多啊。怎么个不是？那问题是规定他就是违反了，你不能因为说什么有什么冲突，你不能跟我杠，你跟我杠这个就没意思了。为什么？因为你可以。
某网友：你认为。
户晨风：他不该开除，对不对？
某网友：我认为。
户晨风：他该开除？你听我讲，你可以去任何平台上去搜这个事，那些大律师都聊了这个事了，学校校规已经和上位法冲突了。你那个校规和上位法冲突，你校规大还是上位法大？可以并存啊？学历什么学历？这个一定要说吗？告诉我速度，不是学历，快点，现在新大一基本反正是。
某网友：985，这个不说谎。
户晨风：什么专业？是新工。
某网友：科，什么专业直接说名字，电子信息工程吧，好像是电子信息工程。
户晨风：哎呀，你这个思维逻辑基本上处于半废。
某网友：了，是的，我认同。
户晨风：我觉得必要，你这个。
某网友：逻辑才能在B站挣到米，不然挣不到米。法律是最大的，是的，没有问题啊，那法律。
户晨风：也没错吧？谁都不能违反法律。你学校那个校规怎么违反法律了？我怎么违反法律了？很简单，你校规啊，你不能说你校规来定义啊，就是通报里的那个内容，那个内容我就不读了，我就不读了啊。那个通报内容啊，什么你侮辱什么什么啊，什么这个我就不读了，你学校校规没这个资格也没这个权利来做出定义。你一个小小的学校，那个大连工业大学好像二本是吧？你一个小小的学校，一个小小的二本，你有这个权利去做出这种定义啊？什么这个女生你甭管她什么。
某网友：学校你这个是不是歧视吗？你不管是什么学校，她既然做出那个校规，她既然摆在那里就是明文规定，你来上这个学。
户晨风：现在你违法了，我把你开除没有任何任何和上位法冲突了？哥们儿，那冲突为什么还存在？冲突为什么还存在？你要。
某网友：这么说，你把全中国所有大学和上位法冲突的校规这。
户晨风：个女的可以不开除？你要是做不到，这个女的就得走。不要说敏感的，我们就说这个校规，我来跟你讲，你学校没有这个资格做出这个定义，做出这个评判，是没有这个资格的，远远超脱于你这个学校了，能明白吗？另外我再告诉你，学校已经是泄露这个女生的隐私了，因为这个事情已经不是这个学校能掌控的了，但是这个学校直接把这个女生名字给泄露出来，这个已经是违反了，已经是违反这个上位法了。我们在讨论。
某网友：的这个就是你我感觉你讲的这和我们讨论关系不大是吗？就是他跟这个隐私我们且不论，这学校的就是他可能有各种各样的问题，但是目前就是你违反了这个规定。
户晨风：就把你开除？你就说这个有没有任何逻辑上的纰漏？学校的校规平时没有人看的，没有人会看校规的，没有人看就代表他不存在吗？我告诉你，别着急，那我做个假设，我没看到你妈，你妈就不在了吗？这不是一回事，我来跟你。
某网友：讲对吧？那你。
户晨风：不看校规不代表校规不存在吧？我来告诉你，我来跟你讲一下，学校的校规没有人会看的，但是一旦出事了，是的，那就要看了。我讲完，学校的校规没有人看，但是一旦出事了，和上位法冲突了，女生对学校提起行政诉讼，那么就会审查这个校规的合法性。就是不出事没人管，你想怎么写怎么写，这么多学校你不，几万个学校，恨不得几万十几万个学校，那怎么可能啊？一个一个审查不可能的，没有这么多公共资源。不出事则已，一出事好，就要审查合法性了。那校规它本身它列出来，当时那x总不可能说一个学校校规说我可以杀人。
某网友：吧？它首先校规它列出来它肯定是有那个。
户晨风：校规法律？你那个校规在法律面前啥也不是啊。但是校规它也是规定啊，它又没有违反法律啊，它又不是说立个法和上位法冲突了。和上位法冲突了，哥们，和上位法冲突了，不是，但是不能代表它没有。学校没有这个资格去开除？学校有资格开除，学校现在说的这个开除的这个理由是绝对不成立的。为什么？违反校规开除？我觉得这个很合理，因为这个校规只要是个，你只要我觉得就只要受过九年义务教育就能评判出来，这个校规极其不合理。是你，你是成年人，你甚至啊，校规不合理，但是校规存在。
某网友：存在在那里了，你违反了，那你现在要被开除。你讲他不合理，你可以开除之后你再说，就这么简单。
户晨风：程序正义嘛？这个程序首先存在了呀。对面连什么是上位法他都不知道，什么叫上位法？对面无法沟通。违反和上位法冲突了，和上位法冲突了，以上位法为准，能明白吗？你学校目前学校开除这个人的理由，就学校是不成立的，第一是不成立，第二学校没有这个资格去做出这个评判。开除理由是什么？大家都知道，我就不说了，他是没有这个资格做出这种评判的。他为什么没资格？学校有没有开除人的资格？学校有开除人的资格，但是你开除人的这个理由你得成立，并且和上位法不能冲突。
某网友：这个是什么规定？也就是说学校所有的必须还要再走法院吗？
户晨风：学校也得在法律的框架之内运营啊。
某网友：本身就在法律框架之内没有问题啊，法无禁止即可为啊。
户晨风：我都跟你讲了，他现在开除这个女生的这个理由是和上位法冲突的，你能明白吗？你这个人怎么听不懂话呢？我这一句话重复几十遍了，我还真不理解你这个逻辑何在啊。他首先他这个程序是没有问题的吧？来，我举个例子，我只是举例子，你比如说学校有个规定，什么规定？当然只是举例子，不能这样做。比如说举个例子，我不能举这个例子，举这个例子万一有人恶意剪辑我受不了，我就不举例子了。就什么意思？就学校的校规不能凌驾于法律。他们学校的校规和法律冲突的时候，以法律为准，能明白吗？他怎么和法律冲突？他怎么和法律冲突？我跟你刚才跟你讲过了，这个各个平台上律师都分析过了，他这个校规和一个什么这个教育部的什么高等教育什么管理条例，高等教育部的什么高等教育什么管理条例里面压根就没有什么这个他校规里的这一条，没有。另外呢，这个学校说判定这个女生侮辱什么什么，这个学校没有这个资格做出这个判断，没有。但这个女的这个事实她这么做就是有辱这个国格，这个按照她效果的想法，你也没有这个资格做出这个判断。我没资格，但我有资格说，对，你说，是你的自由，但是你的这个判断只能说你个人的一个看法，这只能说是你个人的看法。你不能说以此要求学校把她给开除了，退学了，这个不行，这个是不可以的。你可以不喜欢这个女的，我告诉你，我也不喜欢这个女的，你别看今天——
某网友：你是不是吗？你都说你不喜欢了，你支持，那你这个是什——
户晨风：么？这个叫什么双重人格？我不喜欢这个女的，但是我更不喜欢这个女的被对待的方式。影响恶劣了，没办法，因为她影响太恶劣了，就这么简单。你如果影响不那么恶劣，可以私了嘛，但是你