户晨风：文言文我们一点点说，你说它承载了古代的一些东西，我不否认古代有一些好的东西，我不否认啊，比如说一些优美的这个诗词，我不否认。但是我想请问你，我为什么要去了解？这个世界上好的东西太多了，就是我们的人生是有限的，我们的人生需要学习更有用的东西。就况且啊，况且古代很多都是糟粕。我承认有一部分好的东西，但很多绝大部分都是糟粕。
某网友：但是呈现在中学课本里面的文言文知识都是经过挑选出来的，不会给你把这些糟粕放上去。
户晨风：那我现在问你，那我学这个东西，它的这个意义在哪里？因为我的人生是有限的。
某网友：我已经讲得很明白了呀，你一直提议我也讲了呀。你说它这种修养没有存在，我们要功利一点，其实我也很功利好吧，我也是一个很功利的人。但你说这些修养完全没有价值的话，那人类艺术就不应该发展出来啊。
户晨风：是这样啊，我们以我们目前小学初中高中学文言文的方式，跟修养提不提升修养没半毛钱关系，就是背，就是背，把这个东西死性背下来，跟提升修养没有毛关系啊。如果说要提升修养的话呢，不是学文言文，而是呢开一个比如说心理课，对吧？开一个类似于这个教育课，这种才对于人的修养有用，文言文没有用的。
某网友：文言文是有用的呀。那好，我还有另外一个，还有另外一个就是前边前边有一个人提到一个重要的问题。好好，先先先因为时间有点长了，我还想还想说一下这个问题。
户晨风：嗯，你说。
某网友：前面那个大哥他说他认为这个中药有没有用是比较纯一的一个状态，但是我想说的是，因为我自己也看一些中药的书，我自己也给自己开一些方子，然后去喝一点东西。如果前面那个大哥他不信的话，就是可以给自己找一些东西。然后其次我另外想说一个是，现在化妆品就比如说你用的很多大牌，它当中的有效成分也是从中药材当中提取的。你可以说现在的中药药材出现了问题，但你不能说中药它这个有没有用是存疑的，因为对对基本上。
户晨风：就是这个首先这样啊，首先呢你这个所谓的中药材，它是一个它是植物，是你给它附的这个含义。我跟你讲，按照中医严格定义啊，万物皆中药，包括但不仅限于氧气、大米、水，万物都是所谓的中药，能明白吗？它只是从这个植物里面提取的，而是你给它富裕了这是个中药，能明白吗？它是一种植物，就难道没有中医之前这个植物在地球上不存在吗？这本末倒置了。
某网友：中医是一种古代医学经验的总结啊，那没有中医，那古代医学怎么发展？中国古代医学的结晶就是中医啊。
户晨风：没有医学这种话你敢说出来？我敢说出来。
某网友：有数据有数据的，为什么呢？因为古代就是没有医学，古代呢他也没有统计学，他也没有解剖学，他这什么都没有，他怎么可能会有医学呢？医学是基于这些学科之上的一种学科，对不对？别急啊，我再跟你讲一些数据。但是上师傅哥你听我先说一句好吧？如果你觉得这些东西都没用的话，我真觉得你不应该在这里开直播，你应该去写一些论文，真的你。
户晨风：应该把这些东西是这样啊，不需要我来写，就是这个东西有没有用，我说的不算，你说的也不算，对吧？这全世界科学界的公认呢，科学界的公认，印度牛尿有用吗？我问你有没有用？
某网友：你今天正面回答。
户晨风：我谁没正面回答？不是，请你正面回答我，印度牛尿有没有用？请正面回答。
某网友：他问你印度牛尿有没有用？你自己尝尝就知道。
户晨风：我还没说呢，我想想好吧？不愿意正面回答就没意思了，就是你可能认为印度牛尿没有用，但是印度人认为有用啊，对吧？
某网友：我这样问，你认为人参它有没有用？人参有用吗？
户晨风：人参它是一种植物。
某网友：啊，那本草纲目，本草纲目然后唐本草这些中医古代经典都把人参的功用记载下来了。
户晨风：现在一些发展研究的功用基本上是一致的。
某网友：好吧，终于聊到我的领域了，等了半天终于等到了。你看过本草纲目吗？我虽然没有看过，但人参在本草纲目当中是有记载的呀。
户晨风：本草纲里面记载的不仅仅是人参，排泄物、蝙蝠的响、头发、头发烧成的灰都有意义。你现在就查，现在就查，咱们当面对峙。
某网友：对你拿你室友的手机电脑现在就查，咱们现在就查，我有的是时间，今天我能跟你连到两点。本草纲目，本草纲目人簿人钥第五条怎么记载的？你现在读出来。
户晨风：他当中也有人，我都能给你背出来。本草纲目是按簿来分的，人簿人钥第五条怎么记载的？你给我读出来。
某网友：你们查一下，现在就查本草纲目，不是按照章是按照簿来记载的，人不人那个词我都不敢再重复，人不人那个排泄物第五条怎么记载的？你现在就给我读，现在读，我等。你看我有没有造谣？但你说的是对的呀，读出来，把原文读出来，你不是学过原文的吗？读，好好好，怎么不敢读啊？没有人去搜啊？没有人去搜啊？
户晨风：你怎么不搜呢？我也没在造谣啊，拿手机搜啊，一个宿舍没电脑吗？人不人要第五条怎么记载的？
某网友：读出来，你不学文言文的吗？既然开始吼我了，你别说话，你别说话，你别说话，我现在等着你读啊，别说话，你是不是不敢读？我为什么我你我已经说了好，你说的这些是对的，但我问你，你你刚才问我，你刚才你等我说啊，你刚才问我印度牛尿有没有用，我问你人参有没有用？人参在中国古代是经过研究的，中医认为人参是对自己，对现在人的，不要转移话题。这个话题是你转移的，我刚才说了我还没有说完，我想说的是，印度古代医学它可能当中有一些错误的成分，中医当中也有一些错误的成分，我们肯定要有一个去糟粕的过程。你不能拿印度中医学当中有一些错误的地方，你来反驳整个中国古代医学它没有医学。你不能拿一个错误的观点来证明中国古代没有医学。
户晨风：咱们不要说话太泛太空，没有意思。好，你既然说了古代医学有错误的地方，那怎么甄别哪个是错误哪个不是错误的呢？怎么甄别？我相信你很聪明的，怎么甄别？
某网友：但是你刚才说中国古代没有医学。
户晨风：确实没有，因为我有数据，这个先放一边等会再聊。我现在问你，你说古代医学有些错误的有些是正确的，好，这个我认同你，因为这个话严格意义上讲没有问题。那么怎么甄别哪个是错误哪个是正确的呢？怎么甄别？怎么甄别？你很聪明，我们都做过实验吧？是不是要说对照组？初中做过实验吧？怎么甄别？怎么甄别？
某网友：肯定是把有用的留下，没用的可以剔除掉。
户晨风：对对，怎么怎么做这个实验？就怎么去剔除？我相信你很聪明，你一定能想得出来，怎么怎么怎么怎么甄别？怎么剔除？肯定得有个具体方法，怎么怎么怎么怎么做这个实验？是不是我们是不是应该比如说我举个例子。
某网友：啊，现在现在中医，现在中现在中医医学他也有进行一些研究，他也有现代中医啊。
户晨风：你看你又转移话题，我发现你这个人