直播中,户晨风与多位网友就数学逻辑、文言文必要性、教育模式、医疗体系改革等话题进行了讨论。重点聚焦于医疗改革,户晨风提出引进保险公司作为中间机构监督医院,以解决公立医院亏损、效率低下及医保基金亏空等问题。网友则从不同角度提出质疑和补充,认为美国医疗模式并非最优解,并对比了三明医改等方案。讨论深入到公立医院的实际运营困境,如人员冗杂、补贴不足、基层医生收入低等,并探讨了私有化和保险介入的可能性及潜在风险。此外,还涉及手机安全性、文言文与英文在现代生活中的实际应用等话题。

医药改革辩论

某网友:他们国人买药还比我们中国人买他们的药还要贵,没问题没问题吧?

户晨风:没问题就好。所以说他自己有自身的问题,这个我是承认的。那我说保险公司这个例子的我想说的是什么?我并不是说他一定是完美的,他一定不是完美的,他一定有缺陷,但是相比较目前的这个医保基金这个形式,是不是更加合理?相比较而言是还是不是?因为医保基金目前运作的形态是什么样的?

某网友:的。

户晨风:我觉得。比现在的对对吧?目前医保基金运作形态是什么样,你应该清楚。就是过多少年,它还有没有这个医保基金,还有多少钱?我不说是是是,这确实是个问题。所以我觉得大问题来,我最后一句话马上说。我最后一句话,社科院注意,不是我说的数据,我没有资格说这个数据。社科院的预测,到二零三几年,那个医保基金就怎么怎么样了,我剩下话我就不说了,你继续。

某网友:说吧,这个我知道,也也听说过,对。

户晨风:对吧?喂,啊,那你说你说吧,你,我我不说了。

某网友:对啊,就是好像最后一想到的话没太听清楚,因为好像就是嘴在动,然后没有听到话。我说我说。

户晨风:你说。

某网友:吧,我不出来你说。嗯,好的好的好的。对,呃,就是我承认,就是在现在记录上引入这个保险制度肯定会有所提高,然后也不至于落成像美国那样子也没有问题。然后是但是现在有另外一个思路,就是跟三民医保这种,这个三民医改的方向比会如何?这个还需要更多的研究,我觉得不能就是直接下结论说这个方向一定比三民医改的方向好,因为三民医改在三民这个地区它的效果是很好的。我觉得还是需要社会学家跟经济学家进行更加系统的这个比较。

户晨风:对,这个不是那么容易下结论的。这个三明医改怎么样?这个应该是这个文科生来研究,文科生是社会科学吗?他们有没有研究啊?这群文科生在干嘛?

某网友:有研究的,你可以看一下那个北大那个经济发展研究院的xxxx他们研究这个。

户晨风:对,也给我上过课。对,好,因为这个我确实不清楚,那回头我看看好吧。但是我说实话,我说实话,我个人而言我不看好,我不看好。因为你这个医保你再怎么改,它还是怎么着你管不过来。公立医院太多,病例太多,你只能以抽检的方式。那这种东西就是当你在厨房发现一只蟑螂,就是你厨房已经有100只了,就这种是被动的一种方式,非常被动,超级被动。与其这样,不让保险公司来接替。为什么呢?保险公司就是说你多花他一分钱,他少挣一分钱,他是为自己利益考虑是吧?他有办法让这个事情在苗头就就按倒。所以说你说这个三明这个事,说实话还是一样不看好。嗯,因为。这个剩下话就不说了,违规了,剩下话再说就是就是说小的东西就不谈了,就是我绝对不谈不看好的,就他就是换个名字而已没意思。

某网友:嗯,就是你如果有这个具体的意见,我觉得可以那个就是写那个政策建议书嘛。

户晨风:对,对,对,我不是没写过啊,你可别让我在互联网上再消失了。嗯。

某网友:就是比如说向人大进行建议汇报。

户晨风:我觉得我不是没这么干过,我还真这么干过了。你对我的历史不了解,我搁显中互联网上啥事没干过,我还真干过,然后抖崴子号都没了。你可别再害我了,我就想挣点钱。我不是没干过,就是像那个地方知道吧?我不是没干过,你太小瞧我了吧。

某网友:对对对,这个确实还不够了解。

户晨风:你这样,你去B站搜户晨风的充电站,你去看看我是怎么干的。

某网友:那是否可以像那个就是比如说那个,比如像那个像那个xxxx教授或者是国家发展学院。

户晨风:不要说这些,不要说这些,不要说这些。我没这个能力,我就是个小主播吹吹牛对吧?晚上逗逗你们了,就这样挣俩钱。你让我这个建议那个,我没这个能力知道吧?你太瞧得起我了,感谢你。

某网友:是因为觉得这个引入保险我觉得确实就是值得讨论,对,应该是没有问题。对,引入第三方力量这个应该也是就是值得借鉴的,对。

户晨风:没有错,感谢xxxx,感谢你的爱情语,感谢你。也许在医学方面你是专业的,我不给你抬任何的杠,因为那样子我是自取其辱。但是最起码你在某些方面你的专业性是不如我的。你比如说就以这个引入保险公司,这是一定是最终的解决方案,这一定是的。无论你再怎么干,这最终一定是。数据可是摆着的,社科院发布的203几年医保基金就怎么样了,东西可是摆着的。

某网友:医保肯定是现在有问题的,没问题。

户晨风:包括公立医院本身也有问题。公立医院现在很多三甲入不敷出,是不是没有问题?对,入不敷出。现在地方的,对他的补贴又跟不上,地方本身又没有钱。以前以前地方有钱对吧?怎么补贴你都行啊对吧?有房地产,现在房地产没了,补贴不上来。地方补贴不上来,自己本身内部一团糟啊。有多糟?你在公立医院工作过,我也不用细说是不是?有多少后勤行政是没有用的?

某网友:是是是,人员确实很庸重,没问题吧?

户晨风:真正干活的人不够,一线医生护士不够,不干活人太多,是还是不是在公立医院?

某网友:而且基层医生可能收入还很低,然后高层医生收入还不合理的高,甚至后勤行政,公立医院的后勤行政都是有关系进去的,也没有问题。

户晨风:你不要比我还爆,甚至公立医院的后勤行政他自己本身干的都是低附价值的工作,他甚至有可能比综合福利加起来,甚至比初级的医生还多,是还是不是?没问题,我说的是不是都是事实?事实是需要改,对,没问题。很多人我跟你讲,咱们俩现在聊天很顺畅,因为我知道我懂。你别管我是怎么懂的,就咱们俩为什么聊天很顺畅不抬杠?因为我说的都是你所见的,我只是把这个事情说出来。我知道你可能来我只会见少,你知道我前段时间我说同样的话,我被攻击惨了,真的被攻击惨了。他们说我对三甲院不了解,不懂多好多好,这是一线的医生,这是一线的医生啊。我说的有问题有问题吗?我跟他又不认识是不是?现在我跟你讲,现在的问题是什么?第一医保基金咱们聊过了就不聊。现在公立医院本身第一巨额亏损,然后地方补贴补贴不上,第三人员精简不了,然后工资现在很多。我三甲先不说啊,很多那种乡镇卫生院什么的工资发不了,最近很多新闻是吧?那下一步慢慢慢慢就延伸延伸到你可能这个公立三甲。那最终的结局我跟你讲,一定是私有化和保险公司。就无论你同意我的观点与否不重要,因为你同意我的观点与否都改不了社会现实知道吧?咱们都是小人物,客观的经济规律在这摆着呢。

某网友:嗯,是是是,我觉得引入保险确实值得考虑,对,应该的。

户晨风:我再问你个例子,你现在你是博士吗?你在哪个城市方面讲?你不用讲你学校,你在哪个城市?

某网友:就是是在北医六院读博士,但是现在在合作的医院做研究,在武汉合作医院做研究。

户晨风:不用说学校,你不要说学校,你老说学校干嘛?你上网保护个人隐私。你在大城市还好,你在大城市还好。你在小地方,如果你是个医生,假设你是一个本科毕业的或者硕士毕业的,你在一个小县城四五县小城市,那你在这个小县城里面现在医