户晨风：不要长篇大论，你就说你的观点就行了，不要长篇大论。
某网友：就兽医这个兽医。兽医怎么了嘛？怎么了嘛？它的存在一些乱收费高收费的现象，因为私有化。您可以去百度或者魔法很多那个权威的报纸或者新闻，它都有这个报道。然后呢？这是一个很多有一个乱收费高收费的现象。第二个就是从我们这一行受益不赚钱，我们这样都说受益不赚钱，谁赚钱？院长赚钱。
户晨风：那感谢xxxx总，感谢xxxx总。
某网友：你能听懂吗？
户晨风：嗯，然后呢？
某网友：然后第三个方面就是受益现在已经有LD的趋势了，就是他一直在开连锁，就连锁他的规模不断的变大。
户晨风：嗯，OK，然后你想表达什么？
某网友：我想从这三个方面来说，我不同意您的私有化观点。受益你觉得乱收费，你就换一家不就行了吗？不，那你没办法，因为都是私有化，受益是完全私有化的。都乱收费。都乱收费？不是都乱收费，但你不能避免你去的医院不乱收费。你不可能你这个省市你这个市的医院有很多存在乱收费的情况，你要为了救什么？
户晨风：什么叫乱收费？你怎么定义乱收费？你先给我讲一下什么叫乱收费。
某网友：什么叫乱收费？您可以去，我不说，我就这么再详细的跟您说吧，就有些体检宠物是没有必要做的，而且那体检价格还不低。
户晨风：那你就不做呗，我不知道你在无病呻吟在说什么。
某网友：但是您不懂啊。
户晨风：无病呻吟，那您不会拒绝吗？
某网友：但是您不懂，不是您不懂，那个医生说就这么说吧，有些你宠物去，你要不要做术前那个医生跟你说，你要不要做一个做一个术前检查，然后说你不做怕你什么不能开刀，对吧？不知道你如果要什么手术的话，那你们做还是不做呢？要不要拍CT？
户晨风：跟人一样，你的想法是什么？
某网友：对，您因为不懂这个行业，你是不是很容易会被宰？它确实是存在的，您可以去搜一下医生跟你说你的宠物在手术前。
户晨风：你听我讲，别急，你这就巨婴思维啊。他跟你这么说，你不知道你选择怀疑，你可以不做，你可以去其他医院进行交叉验证，不是可以进行交叉验证，知道什么叫交叉验证吗？
某网友：来这家宠物医院。
户晨风：你让我讲完。你来这家宠物医院，这个医生跟你说你的宠物在手术前需要比如说验血、拍X光，还要做其他的这个术前检查。好，你不认同，你不认同你去其他的医院进行交叉验证，再去另一家不同品牌的宠物医院再去问一下，我这个宠物是这种情况，首先是否需要手术？如果需要的话，术前需要做什么？那如果两家给出的这个检查逻辑都是一样的，那就不存在你所谓的这个乱收费啊。如果两家不一样，那你就选择你认可的这家就行了，这有什么无病呻吟的呢？你可是无病呻吟什么的，你不会拒绝吗？他开的检查多了，你认为不合理了，你可以当场提出疑问，你可以拒绝不就行了吗？典型的无病呻吟。
某网友：对啊。
户晨风：还有人说一个人哪有那么多成本去检验？如果你觉得去其他医院这个成本你接受不了，那你就在这家医院治。我本人就面临过这种情况，我在我家楼底下的这个牙科诊所，我去看牙，他说我有大概四五颗牙需要重新补，我当时就起怀疑了，因为我每天早晚都刷牙的，我不相信他。然后我就去了我经常去看牙的那个牙科诊所，这个大概是两年前的事，我去看另一个医生，那个医生跟我说我没有需要补的。就是你不能防止一个行业里面没有老鼠屎，一定会有老鼠屎的，对吧？你自己本身又不是傻子，你可以去交叉验证啊。如果你觉得成本太高了，那你就在这接受；如果你觉得成本不高，你就去交叉验证，多简单的事啊。不要做巨婴，金融社会不要做巨婴，好吧？你也没有助理，你也没有司机，你只有一个人，是不是？你觉得成本能接受就接受，接受不了就去其他家，整天当个巨婴真有意思。
某网友：您说完了吗？说完。就是一个确实，我打个比方，我大伯养了只中华田园犬，很多人不知道其实狗是不能吃鸡骨头的，因为鸡骨头很容易嚼碎卡在喉咙里面，然后狗就给它喂鸡骨头，让鸡骨头卡在喉咙里面，它就要去治，不治马上就噎死了。你没有这个时间和精力去验证，你们说刚才交叉验证，它治了一下六七千，是不是比较高的一个收费？您确实没有这个时间成本去检验，那你不救，你这个动物就死了。
户晨风：不对不对，你比如说你这个狗卡着了，去了一个宠物医院把骨头取出来要六七千，就首先我对六七千这个数字我怀疑，怎么可能六七千呢？这个数字是你编的还是说真实的？
某网友：不是编的，真实的，因为你还要做术前检查，是不是？他几次给你做个手术，有很多术前检查，CT、血常规这些都很贵，你知道宠物做CT多贵？它比人贵。
户晨风：这个我确实知道，那你当时做了没有？
某网友：不是我，我大伯做了，他跟我说了，确实收了好几千。
户晨风：好，那你大伯觉得这个狗的价值在他心中的价值是高于六七千的，我觉得这个是没有问题的。如果说你大伯觉得这条狗它不值六七千，它就不会做了。我换句话再说，我再换句话说，如果这条狗因为转院期间死掉了，你大伯可能会比失去六七千更伤心，因为这条狗不是你的，所以你觉得贵，也许对于你大伯来说是值的，因为感情这个东西它是不能用钱来衡量的，知道吗？我现在假设这条狗在转院途中，你觉得贵，转院途中它死了，我请问你，对于你大伯来说，他是更愿意失去六七千，还是更愿意失去这条狗？请正面回答我。
某网友：对他更愿意去救这条狗，但我的问题不是说他这个价格对吗？
户晨风：好，那你就停了，他价格确实有点高，你等一下，你大伯选择了支付六七千，说明他觉得这六七千值。如果是我，我就不会支付，因为我不喜欢狗，我也不喜欢任何动物，知道吗？所以说你没有在这个消费主体里面，你在这个过程中你不是消费者，你只是站在旁边的一个第三方，你觉得不值，你觉得不值有什么用啊？又不让你付钱，你又不参与其中，知道吗？我们只用脚说话，不要用嘴说话，当然我不是这个，我的意思是什么？我们市场经济是看你真正去花钱买的，谁花钱买真正看这个，而不是看你的嘴巴一张一闭说我不买。再举个例子，我一打开简中互联网，所有的人都在喷国产电动汽车，说什么三大件都是这个叫什么彩电大沙发和冰箱，冰箱彩电大沙发。感谢xxxx总，感谢xxxx总，感谢xxxx总。那实际上大家就认这个，你看简中互联网上所有的人都在喷这三大件，但是大家真的去买的时候，他就认这三大件，那不然国产电动车每个月总的销量都卖给谁了？都卖给谁了？
某网友：就那个行业我不太清楚，就我不太清楚，就您不要举例，因为...
户晨风：你如果让我回答那个行业的事情，你举一个你实际参与当中的一个例子。
某网友：对，就因为这个行业我比较懂，稍微了解一点嘛，就受益这个行业。就我不是让我，不是我，我跟你们说一下，我上麦的目的，我就不是让你完全同意我的观点，我只是表达我的看法，我不要求您就是完全接受，对吧？