直播中,主播户晨风与多位观众就医疗私有化展开辩论。观众一方认为医疗私有化会导致乱收费、加剧贫富差距、使底层民众看病难,并引用历史案例和国外医疗体系(如英国NHS)进行论证。主播户晨风则认为私有化能提高效率、促进竞争,并指出公立医院存在效率低下、激励不足等问题,强调市场化定价和消费者选择的重要性。辩论涉及兽医、药品、技术进步、垄断等多个方面,双方观点激烈交锋,最终未能达成一致。

私有化医疗存废辩论

我不是要求你,你不能自由化,我只是表达一个看法,让让就逼我们。只有B站的朋友们知道我的这个想法,为什么反对这个私有化是有这个想法,一个是确实存在乱收费高收费现象,如果您对这个不太想聊,我就说第二个方面。

户晨风:好,稍等我读个SC。稍等,xxxx总说,乱收费是因为监管的问题,和私有化没关系,你能懂吗?保险介入能乱收费吗?公立的难道不乱收费吗?这个xxxx总说的很对啊。我再举个例子,你这么心疼你的狗,你为什么不给你的狗买保险呢?很多人一听这个话感觉到搞笑,我还真去查过这个畜生,他真有意外险的,这狗真的是有保险的,就手机上就能买,但具体哪个平台我就不说了啊。你千方百计看病想贵,保险又不买,你不活该吗?我最讨厌这种无病呻吟的人了,保险放那不买,出了事无病呻吟觉得贵,那你爱怎么着怎么着是吧?你爱怎么处理就怎么处理。xxxx总说排个队让我上麦,好的马上啊,xxxx总,xxxx总说户子没办法,我对你啊没办法拒绝,越来越喜欢你,尤其是你嘴嘴嘴的样子可可爱,感谢xxxx总啊,感谢xxxx总啊,哎呀xxxx总啊,小户无地自容啊。好,我们继续啊,就是你拿这个宠物来举例,我就跟你说的很清楚了,宠物这个市场本来就是自由竞争的市场,你觉得贵你就去下一家就行了。包括其实我虽然说不养狗,但是有一些异性朋友啊,他们的狗出问题了,我去宠物医院帮他们去问过,这个狗这个这个这个这个怎么讲?这个生物啊,他去宠物医院,他跟人这个过程其实差不多,手术住院ICU什么监护什么全都有,确实价格很贵,嗯,但是他价格贵又不花那些那些钱,他爱贵多少贵多少,但是这个东西他本身就是市场竞争的,你觉得这家贵,那么你就去下一家就可以了,对不对?多简单的问题呢?这家贵去下一家,下家贵还去下一家。

某网友:但是看病可能没有那个时间,跟商品不一样,看病他没有时间和精力去货比三家呀,你不救可能就死了,是不是?

户晨风:存在这个疾病啊。

某网友:对,而且有些确实收费会比较偏高,我跟您举个例,您去淘宝打开那个淘宝,你搜疫苗细小疫苗,您看一下就一整套的疫苗多少钱?就大概三,不会超过三四十块,然后宠物医院他进价会更低,那你去宠物医院打这一套要多少?那你就不去宠物医院打就行了,那你不去打不就行了吗?

户晨风:不是我不知道你为什么就是真的就是一直无病呻吟,你不去打不就行了吗?对不对?你不打不就行了?另外你的宠物生疾病,你看病嫌贵,那你就不看不就行了吗?是不是?或者买保险啊,本来疾病就特殊啊,疾病就意味着你急需资源,在极短的时间内就需要医疗资源,这本身也就会产生溢价,对吧?很简单,就你觉得它贵,你不治就行了,没有人强迫你啊。

某网友:我不是说它的价格太,我的意思是它价格能不能低?它私有化会存在价格太高,能不能低一点?如果它私有化它价格不会这么高,它的利润被谁赚去了?就它价格不会这么高,让普通人能够更便宜便捷地去享受到这个自由化的医疗,我是支持自由化的。

户晨风:但是它现在...

某网友:确实...

户晨风:实是存在着高收费的...

某网友:问题。

户晨风:你这个说的是畜生的医疗,本来养宠物就不是普通人该养的,养宠物本来就很贵啊,有钱人才应该养宠物,普通人不要养宠物,你养不起的。很多人以为养宠物生病看病很便宜,很贵的,几千真的是几千,就本来就不属于普通人的养宠物,尤其是在城市人口密度这么大,本来就不属于普通人的,这又不是生活必须,又不是米面油,又不是空气。

某网友:您说这个不是普通人的,我就想说大部分家里养中华田园犬的,就那种农村里面很多家里都会养土狗嘛,您说这个是不是必要的?那他们是有钱人还是普通人?很多的。

户晨风:他愿意养他就要承担代价,对吧?如果狗生病了,你说你不关心,尤其是农村,狗生病了就让他等死,就等死就行了,然后挖坑就埋了,这就是农村宠物现状。另外呢,但是您...

某网友:说一个土狗它本身价格不高,但是我对它投入了很多感情,然后但是如果这个价格能够低一点,是不是对普通人会更受利?我们不谈这个了,可能我们两个观点相左,我只表达我的一个观点,不需要你完全接受,我说第二个...

户晨风:问题你...

某网友:不...

户晨风:要老是普通人普通人的,这个宠物养宠物不是必需品,知道吗?它是一种奢侈品,但是农村大部分...

某网友:也很多人养土狗。

户晨风:我说了在农村跟城市不一样,城市里面可能会看病,农村那个宠物生病就等死,知道吗?然后挖坑就埋...

某网友:了,为什么普通农村的我不懂您这个,就普通土狗不是命?就是它...

户晨风:该死。

某网友:就死。

户晨风:农村他没有这个条件去给狗治病,但是如果公有的...

某网友:话,就是公有能国家能够照顾到这基层,能够简单的进行一些小小方面的医疗,就比较简单的。

户晨风:畜生医疗不要和人的医疗分开,你这个人怎么老是喜欢混淆人和畜生啊?畜生该死就要死,你自己花钱去治可以,我双手支持促进经济增长,对吧?你对狗有感情我理解,但是它是畜生,纳税人不应该投一分钱在畜生身上,知道吗?不要把人和畜生混在一起,你怎么老是喜欢把人和畜生混在一起?我们是人,知道吗?我们是人。

某网友:我不是说让我,不是说让兽医公有化,我只是用兽医这个行业去...我们不聊这个,就不聊不聊这个。

户晨风:什么兽医这个行业?只有宠物医院包括兽医,全都是私有化的,你不是我...

某网友:我,我再我再说一下,不同意,我不是说我要让宠物公有化,我只说这个影射那个人医,就是...变博人你直接说一声啊,这个有什么不能讨论的呢?然后第二个方面就是,我们我不说那个高手白,第二个方面就是他这个利润,就我们兽医是不赚钱的,谁赚钱?就是院长赚钱。您可以打开那个boss直聘或者店长直聘,您可以看一下,就是一个能够独立进行比较中小型大型手术的,他的月薪大概是多少?

户晨风:然后你想表达什么?你想表达什...

某网友:么?就是其实这个利润大部分被所有者攫取了,是吗?

户晨风:对,就是你的意思是宠物医院的利润都被这个宠物医院院长这个行业私...

某网友:有化会导致这个结果。

户晨风:你就直接说就行了,不用弯弯绕绕的。

某网友:因为我怕你敏感死。

户晨风:你有我敏感?私有...

某网友:化会导致这个结果,你也无法避免,所以我会反对私有化。

户晨风:你现在说宠物医院这个事,是不是?

某网友:那我说第三个方面。

户晨风:我都听不懂你要说什么,我都急躁了,听不懂你想说什么,你就直接说就行了。我说了三个...

某网友:方面,我说了三个方面,我觉得我说的很清楚。第一个是高收费乱收费的现象在私有化的宠物医疗市场是存在的,且比较普遍,您可以打开百度去搜,很多权威