直播中,主播户晨风与多位观众就医疗私有化展开辩论。观众一方认为医疗私有化会导致乱收费、加剧贫富差距、使底层民众看病难,并引用历史案例和国外医疗体系(如英国NHS)进行论证。主播户晨风则认为私有化能提高效率、促进竞争,并指出公立医院存在效率低下、激励不足等问题,强调市场化定价和消费者选择的重要性。辩论涉及兽医、药品、技术进步、垄断等多个方面,双方观点激烈交锋,最终未能达成一致。

私有化医疗存废辩论

再说,知道吧?把这两年过去再说,然后再不行了再想着跳槽怎么着,现在先不要作死。我还400钱低了,加班了时候不一样,我们处理问题的方式不一样。

某网友:好吧,好,挂了,好,拜拜。

户晨风:我把昨天没连的币友连一下啊,你们放心啊,不会让你们钱白刷的啊。那个薯条是吧?我看到了薯条啊,叫去码头挣点薯条啊,好的,现在就连。

某网友:你去码头挣点薯条啊,在哪呢?我看一下啊。

户晨风:啊,听见我听见了,听见听见。

某网友:我有点紧张,等一下,我第一次连麦,什么是不能说的?

户晨风:当你问的时候就是不能说的。

某网友:的。

户晨风:当你问的时候就已经不能说了。

某网友:你随时挂。

户晨风:我不要玩火,当你问的时候你就已经知道不能说了。

某网友:我。

户晨风:不想让你钱白花。

某网友:没事没事,我还想聊一下私有化,你是支持怎么样私有化?全面私有化?

户晨风:我也能听见吗?听见你讲吧,你。

某网友:是支持怎么样私有化?全面私有化?

户晨风:我们就讲公立医院,别的不谈,仅限于公立医院,就私有化呗,就挂网上拍卖就行了,淘宝拍卖京东拍卖的。

某网友:因为昨天我是全程都在的,然后我总是听很多,比如他们举罗斯福的例子,因为他们不是不支持私有化吗?我支持部分私有化,但并不是全部。然后他们总是在聊罗斯福新政怎么怎么样,这个词有话怎么怎么不好,但是其实罗斯福其实并不是就是说一个很好的方法。他用的就是他比如说到就是说提供很多工作岗位,通过政府就是这个不要出现这两个字,不好意思,就是通过这个就是反正就是来创造这些工作岗位,但其实他并不是合理的创造。就是怎么说呢?具体的例子我说不上来,就是我大概举个例子嘛,就是比如说他挖一个坑,然后再叫几个人来填这个坑,相对去这样来到工作岗位,所以它并不是一个合理的方法。嗯,然后然后私有化的话,我现在有点紧张。

户晨风:嗯,不要紧张,不要紧张,嗯,你赶紧讲。

某网友:我想想,就是很多人不是说到垄断这个问题吗?私有化其实我现在看它。

户晨风:没事,你这样你总结一下,改天再上麦好吧?我还拉你。

某网友:不行。

户晨风:好的,没问题,感谢啊,感谢xxxx。

某网友:拜拜。这个我看一下是谁啊?ALI说完美例子啊,关于私有化。行,ALI是吧?行,我拉你啊。ALI啊,ALI在哪呢?看不到啊,这上麦人太多了。请讲。喂。请讲。哈喽,又是我。讲吧,然后因为怎么呢?因为我刚才这个好东西不说了,直接说观点。完美例子什么意思呢?美国的这个胰岛素我们都知道,这个肥胖症叫什么来着?这个叫糖尿病,对,糖尿病的人都要打胰岛素对不对?然后呢,胰岛素这个问题,虽然美国的问题是什么呢?在70年代或者80年代它刚发明出来的时候对不对?它这个打胰岛素只需要几块钱成本。这是一个忘了哪个媒体的一个很严肃的媒体它发的调查文章。它这个刚刚上世纪60年代70年代出来的时候,它一次的注射需要不到10块钱,有些块钱大概无所谓。然后呢,这个公司因为它垄断了这个胰岛素的这个大概一个数无所谓它是多少。这就是一个垄断造成的一个问题。美国的这个胰岛素人,就是美国糖尿病人,他就因为这个垄断的问题,然后呢他的这个治疗,打这个胰岛素的费用成本非常非常的高,高得离谱的高。你在哪看到现在美国打胰岛素有两三百啊?你在哪看到?在哪看到的?这个是忘了,因为我看的是我想讲是美国的媒体,CNN或者是可能是这个国会山报或者什么的,反正是很大的媒体。

户晨风:你这个我觉得我感觉到这个匪夷所思。

某网友:这个匪夷所思,我跟你说因为为什么?

户晨风:么?

某网友:呢?你听我讲。

户晨风:你先听我讲,你可能对胰岛素这个东西不了解。就胰岛素这个玩意,糖尿病人是需要长期大量使用的。

某网友:的。

户晨风:对,你一针两三百美金,有的人一天要打。

某网友:假,我忘了,我不知道具体多少钱,总之最开始的时候比如说六七块钱,现在是很离谱的一个价格。而且就因为它的垄断没有办法改变。

户晨风:你这个事中呢有几个问题。第一个问题是什么呢?就胰岛素研发出来之后它有没有专利保护?有专利保护。对于药品来讲一般是这个20年,一般来讲是20年专利保护期。专利保护期之后它这个专利就过期了,其他公司就可以仿制了,那么它的价格就下降了。

某网友:知道吧?不是的,因为它因为这是美国,不是美国,反正各个国家它对于这个专利法嘛,它都有一套的这个怎么说规避手段。就是比如说你这个药吧快到期的时候,你给这个药其实主要的这个成分不会做很大的调整,但是呢做一个很微小的调整,实际上对这个药效是毫无改变的。但是呢这又是一种新药了,然后你又获得这个药的。说的不对。

户晨风:这个。

某网友:是一个在美国或者世界上认可的。说的完全不对。

户晨风:我跟你讲,你听我讲,也许是这个翻译器翻译错误,或者说你英文不好,你误解这个意思完全错误。因为我以前就是医药研究员。

某网友:我找一下你。

户晨风:先听我讲,你别急。医药专利是这么保护的啊,我来跟你解释一下,你确实不清楚。医药专利是我药厂发明出一个化学方程式,就是这个药嘛,然后保护这个化学方程式20年。那么你自己可以定价对吧?你可以控制产量,这都是你的事,没人可以干涉。20年之后,那么其他药厂呢可以仿制这个。

某网友:我先查一下,稍微查一下,我这个贴一个这个,我贴一个应用,然后可能退出去,然后你等一下再进来呗?好吧,我等一下再等你多久啊?那好家伙,我因为那个文章我是在一个APP上看到,我怕一切的话它就断掉了,所以我想把这个原文给你找出来。

户晨风:没有必要拒绝这个,因为这是一个就是很大的媒体它说出来的一个事。那我相信,比如说CNN,我是相信它的这个调查能力的。你听我讲啊,我没有必要拒绝这个,这个东西全球基本上都是如此,就是20年专利保护期。20年保护期到了,其他厂商就可以仿制了。然后呢,你所说的在原有的化学方程式上进行微小的变动,那么这个呢我们知道药厂经常干这种事。经常干这种事就是什么呢?我给你举个例子,为什么要这么做啊?你的这个发明的这个药,这个化学方程式不是在保护吗?那在保护期内,别的药厂要想仿制你这是违法的。那怎么办呢?那其他仿制药的药厂啊,他就抄这个化学方程式,在这个化学方程式上面呢做一些微小的改动,就是不痛不痒的改动,然后呢把它申请成一个新的专利,药是自己的,然后呢从而来挣钱。我们这有很多药厂都这么做。所以说你这个是完全逻辑上的错误,你可能是英文不好或者说翻译器的错误知道吧?我们这个没有必要跟人杠,没有意思,这样就没有意思。

某网友:好吧,你。

户晨风:喂,你说你说。

某网友:喂喂,能听到吗?因为我待会可以把这