某网友：你看我这样把你的观念讲一下，你看我说的对不对？你刚才说的是那个自性疾病然后去看了中医然后他就那个好了，但是因为他自性疾病，你哪怕不看那么在家睡大觉他也能好。但是你刚才后面又讲了，他去那个看西医他那个也能好。那么请问这个病不管自性疾病，这个病看中医能好，看西医能好，那它对于我们的论点有什么影响的作用呢？
户晨风：就是说你说很多人去看中医他看好了，其实不看也会好。看西医也是一样的，看西医也是的，就是你有些病你不去看西医他也会好的，知道吧？
某网友：因为是这样，因为你能表示给我来说就是所有去看中医的人有两个，要么看好了，要么没看好。而看好那些人他们百分之百全是自愈疾病，你给我的是这个感觉。
户晨风：可以这么说，你这么说是没有问题的，是这样说是没问题的。
某网友：对，我再跟你确认一遍，你的意思是去看中医的人有两种，一个是看不好的，一个能看好。看好的人百分之百都是自愈疾病，就是他在家睡大觉都能好的那种病，你是这意思吗？
户晨风：嗯，对，是这个意思没错。
某网友：那这种好找到了啊。
户晨风：找到了啊，国家基本公共卫生服务项目考试题。请注意啊，这个数据来了啊。国家基本公共卫生服务项目考试题题库，它有一题括号是自线性疾病，A80%，B50%，C60%，D70%。那么由于我没有他的这个会员，我看不了答案，那我们就取这四个选项中ABCD里面最低值嘛，50%是自相性疾病，没问题吧？
某网友：就50%？
户晨风：至少50%嘛，因为他没有比50%低的嘛，因为我没会员看不了答案，没问题吧？好，给他们说，给看给我们看下屏幕可以，我现在给你们看这个有什么好撒谎的？对，给你们看，给你们看啊。那因为我没会员啊，所以说我就取一个最低值嘛，对吧？我从会员99给你们看啊，这有啥看就看吧，这谁撒谎？
某网友：这个数据倒没关系。
户晨风：看啊，本题来源国家基本公共卫生服务项目考试，A80%，B50%，C60%，D70%。那我没会员是吧？我看不了答案，你看啊，我如果说是查看查看答案看不了，看不了，因为我没有会员的，我没有会员啊。所以说那我们就取这里面的最低值嘛，50%，好吧？就取最低值，没问题吧？有没有问题？
某网友：你就取最低值做个假设。
户晨风：对嘛，没问题吧？没问题吧？公允吧？
某网友：公不公允？然后我们以这50%为基础。
户晨风：没欺负你吧？有没有欺负你？
某网友：没欺负你吧？我们就以这50%为基础，然后继续干的话题就是假设有100个人生病的，假设有生病的100个人，然后50个是自性疾病，50个是需要医疗干涉的。然后这50个自性疾病都十分自觉的主动的自己就跑到了中医诊所给他们看，你觉得这种情况会发生吗？
户晨风：首先第一点，去看的不一定都是自线性疾病。因为中医其实说白了很多病他根本就看不了的，什么中医疾病看不了，什么骨科看不了，心脑血管看不了。就是中医啊他也不傻，留在就中医治疗的那些病人啊多半都是没啥事的，多半就是开一些就是说都是一些不疼不痒的，他中医才会留下来。中医也不傻，他不可能说看到这个人脑袋流血流多快，这个心脏泵血都不足了，血压低得不得了了，还搁这开药呢，他不会。他只会把那些不痛不痒的病人留下来，知道吧？所以你对中医不了解。
某网友：这样子的话，这东西你要是讲个例的话真的没得讲啊。
户晨风：中医只会举个例，这是所有中医聊天的逻辑。
某网友：无法举个例，你要是举个例的话，中医个例治得好跟中医个例治不好，跟西医个例治得好，西医个例治不好，跟无法都代表系统，这句话没错吧？
户晨风：西医你还谈个例啊？全世界60多人都在用西医，随便一个病症全世界都几百万人已经治疗过了。
某网友：不不不，你没懂我意思，我说要是西医的个例没治好，我能否否定整个西医？
户晨风：是这样，西医自己承认有治疗的概率的，它自己本来就承认的，比如说手术有死亡率，对吧？
某网友：吃药你没回答我的问题，你没回答我的问题。我的问题是假如有个西医对于某种疾病它没有治好，我是否能够否定整个系统？
户晨风：不可以，为什么？因为它是做过实验的，而实验里面确实有没有效果的。
某网友：那是否就认为无法通过个例来否定整个系统？
户晨风：不对，为什么要说不对呢？因为西医所有的西药在上市之前是要做大样本的数据的，就说比如100个人1000个人来吃这个药，那其中一定是有没有就是没有起效的一定是有的。就是西药上市的时候呢，就是所有的药品不管是中药还是西药，你听我讲，你听我讲，因为你不懂，你不懂。
某网友：三期临床实验你又把它搞错了。
户晨风：因为你知识体系匮乏。
某网友：我说的是治疗包括药，停停停，你听我讲。
户晨风：因为你知识体系匮乏，所以说你不懂这些，你认为我在跟你抬杠。因为你不懂，所以说你才认为我抬杠。在吃药的阶段就是说第三期临床实验的阶段呢，上市的要求不是要求100%有效，而是叫显著有效，只要比安慰剂更有效就可以上市了。那么一定是比如说这个药的作用，安慰剂的效用是30%，这个药的效用是60%，对吧？那60%就意味着有40%的人是没有效果的，但是也是可以上市的，知道吧？
某网友：你没懂我的意思，你在这说了很多，你压根就已经跑题了，你知道吗？
户晨风：没有跑题啊，就是因为它是大样本的，是有一定的概率是没有效果的。
某网友：我现在带你回过去，因为我怕你说远了你已经忘了一开始说的什么点了。我现在带你回到那个点，是否你说的是药？那如果一个药就能治病的话，那干嘛要有医院呢？你直接药店开门就是了呀。
户晨风：因为你要确定是什么地方。
某网友：又扯远了，我现在只是一个例子，我现在给你。
户晨风：回到因为你整个知识太匮乏了。
某网友：匮乏。
户晨风：不，你等一下啊，老弟，不是说攻击你啊，因为你整个知识太匮乏了，就是说你的就是对医学方面的认知。
某网友：对医学方面的认知。
户晨风：听我讲，你别急，我讲一下。就因为你太匮乏了，就知识体系太匮乏了，就是说呢我没有办法跟你聊，因为我直播间的人呢就是很多话他们已经听了无数遍了，我要不停的给你科普。你比如说那知道有什么病了为什么要去医院呢？为什么不直接去药房呢？因为你是上帝视角，举个例子头疼，那有可能是血压高引起的，那有可能是血压低引起的，有可能是血糖低引起的，有可能是脑出血，对吧？也有可能是脑梗塞，还有血管激流。
某网友：还有血管激行，甚至有可能是心脏心脏泵血。
户晨风：不足引起的，对不对？还有可能是比如说二氧化碳这个碱性呼吸中毒，但我就不解释这个名词的意思了。就有很多种不确定，去医院是确诊到底是什么病，知道