某网友：那为什么他能把这个事实做这么大呢？那是不是说明说明这个市场上还是有很大一部分人认他呢？就这个这个。
户晨风：是不是是吧？嗯，那你说这个呢，你就让我无话可说了。那是不是这样？我建议你去看一下他的这个财务报表，他的最大成本叫营销费用。什么叫营销费用呢？在会计上是这么处理的，就是说你为了把这个东西卖出去，你花了多少钱，对吧？你刚才问我说我知不知道前五大这个中成药企业，不用就随便说百亿市值以上的吗？
某网友：随便说百亿市值以上的。
户晨风：好，你现在继续把他的这个财务报表拉开看一下，每一家基本上都是一年十几亿的销售费用，或者说大几个亿，将近十个亿。那么这个钱去哪了呢？对不对？你销售费用你干什么了？就是就是中成药企业的销售费用是比化妆品听我讲完，别急，我马上讲完。中成药企业的销售费用是比化妆品公司要更高的，但是化妆品公司的广告我们经常看到，比如手机上刷到，电梯里面，对吧？经常看到的，包括明星代言，但是中成药企业花了这么多的营销费用，十几个亿，我们什么广告也看不到，那他钱花到哪里去呢？这个营销是怎么营销的呢？对不对？我已经，我其实已经回答你了。
某网友：好吧，其实我觉得你有些观点其实我还是比较认同的，不过我感觉你说的有些极端。再就是就是跟您说一下，就是这个内推其实就是就是比如说朋友什么在公司，然后正好这个岗位缺人，而在其他的，而你去招聘的话需要花的人力物力非常长，所以说就可以通过内推的方式来节约时间，然后获得，然后内推的人也可以获得一部分费用，其实是一个很正常很合规的东西，我就……
户晨风：给你说一下，我认为我不认为应该这么理解。你这个国有企业，它是靠纳税人的钱来支撑的，你的招聘门槛应该是一视同仁的，那么你怎么能保证这个内推是公平公允的呢？对不对？那谁来监督这个内推的就是你是否公平公允呢？你作为国有企业，你是拿纳税人的钱来生存的，对社会上招聘应该一视同仁，这是最基本的，连这个都做不到，你还说什么呢？那不纯扯吗？说其他的，你作为私企的公司，你爱怎么招人是你的事，你招一百个秘书，一千个秘书，那说明你有本事增加就业了，对吧？你作为国有企业，你招聘面向社会应该一视同仁，这是最基本的。
某网友：还有一点就是就是在我们去年12月份的时候就经历的嘛，那你说就是大家都感冒嘛……
户晨风：直接挂掉啊，说敏感词直接挂掉啊。要感谢感谢x总啊，感谢张总的播播啊。
某网友：你好，请讲。你好，你这个声音和画面对不上。
户晨风：啊，那不用管，你说你，你说就行。
某网友：了。
户晨风：好好，稍等啊。杜凯斯谁啊？你等一下啊。这个青风，青海青x总说今晚订婚了啊，给户子分享一下喜悦，祝户子越来越好。感谢青x总啊，祝贺青x总啊，今晚订婚了啊，祝青x总和青风总的另一半啊白头到老啊，这个购买力越来越强，生活越来越好啊，海枯石烂啊。感谢啊，感谢青x总。奶牛唇啊说我来聊聊中医啊，SC都给了速度啊，你说你赶紧说。
某网友：读完了。
户晨风：吧，说吧，说说。
某网友：速度好，你怎么看的？你是怎么观点？
户晨风：感谢x总，感谢x总。不，什么观点？你是什么观点？
某网友：我就那个嘛，存在即合理嘛，这个观点你认可不？
户晨风：存在即合理？我都服了这句话，它的德语它是源自于一个德语，它这句话的原文叫存在即现实，对不对？那存在怎么能即合理呢？那裹脚还存在呢，跳大神还存在呢，是不是？
某网友：是存在不即合理？它的存在不是当时那个现象的存在，而是它有一系列的演变，最后导致了它的出现，这句话你认可不？
户晨风：拿例子说话，拿例子举例子说话。
某网友：举例子，我操，这东西怎么举例子？
户晨风：不是你所说这些理论在现实中连一个例子都没有吗？那不纯空中楼阁吗？
某网友：我想想哈，拿什么例子？
户晨风：就是咱们上麦说各种理论，上麦说理论，出租车它的存在是否合理？等一下，来，别急啊，让我们把话先讲完。上麦说各种理论，然后让你举一个例子，现实中一个例子都举不出来，这纯粹就是空中楼阁，就纯扯淡，知道吧？你说吧，出租车它的存在是否合理？
某网友：出租车的存在是否合理？
户晨风：什么？
某网友：出租车的存在是否合理？
户晨风：出租车的存在合理啊？对啊，它是怎么演变出来的呢？那前面是不是有马车这种东西演变出来的呢？就它不对，你这样讲有点乱，就是前面它有一个演变的一个过程，它前面可能不是出租车，可能是马车或者是马或之类的类似于这种交通工具，然后这种交通工具演变到最后到这个东西的存在。你想讲什么？我想讲话，我记得前面好像听你说过一次，听你说过一次好像是那个啥，那个什么鬼来着，那个中医的理论理论是……
某网友：你现在脑袋里面是不是有两个小人在打架？一个白的，一个黑的，是不是在打架？你想讲什么？我只是在以你以你能理解的那种方式讲，但是好像的话你那个我讲东西你可能理解不了，然后就换一种你能理解的方式讲，然后这个这个pass停，然后我们重新讲一个，就是你前面讲过的一个是那个什么东西，中医理论好像是那个没有经过什么三次三次那个三次实验嘛，是吧？有有没有讲过吗？这个。
户晨风：是没有经过这个三期临床实验，对吧？这个事情是讲过的吧？怎么了？
某网友：怎么了？对老话，我当时我当时的话听当时说了你那个评论区然后没注意，我现在上麦讲一下。好，你的观点是一个理论他没有经过三，他没有经过三期临床，要一个要一个要一个药，一个药一个东西。
户晨风：一个药啊，什么东西？水要经过三期专业实验吗？只有药要经过。
某网友：好，一个药他没有经过三期实验，然后他是那个那个什么东西，他是那个你当时怎么出来的？是不存在不？
户晨风：是你的观点是什么就行了，你速度速度。
某网友：好，我问你，我们能认识一个世界，认识一个东西，是通过现象来认，然后通过认识一个现象之后，然后去理解它背后的一个原理，还是先通过原理去认识一个这个现象？这个能明白吗？听懂吗？听清吗？
户晨风：两种都有，两种都有。
某网友：好，你给我说两个例子，我能给你举例子，因为你可能你学历比较低，你不清楚。第一个，通过现象了解其这个这个本质的，比如说这个重力，对吧？那个苹果从树上掉下来，牛顿呢这个去研究这个现象发现了这个万有引力。那么通过这个本质发现现象，比如说引力波，引力波纯粹是爱因斯坦推论出来的，我们以前根本就不清楚有引力波这个东西存在，是爱因斯坦在论文里面推论出来有引力波，那么大概是2018年才探测到的，知道吧？所以说这两种都存在，所以说你可能学历低不太清楚，当然我不提示学历低的。好。
户晨风：好好。
某网友：那好，因为呢如果是先发现了一个现象，然后是我们推过通过推他理论然后推不清的时候，我们