主播户晨风就“网络小说是否超越四大名著”发表观点,认为现代文学成就远高于四大名著。他随后分享了自己通过微信支付房租时遇到账户异常、交易被冻结的经历,并对微信的审核机制和客服体验表示不满。接着,主播与多位观众连麦,讨论了考研面试、中医、劳务派遣、私有化、华为手机、苹果手机、方言保护、文言文教学等话题。其中,关于私有化与市场经济的讨论尤为激烈,主播户晨风坚持市场化和私有化的理念,认为竞争和效率是关键,并对公共服务(如铁路、医院)的私有化持支持态度。在与网友关于中医的讨论中,主播对中医持保留或批判态度,认为其缺乏科学验证,主张“废医验药”。关于手机选择,主播推荐体验过苹果手机的优势,并对华为手机的定价策略提出看法。他还对上海的公立医院和私有化医院的优劣势进行了探讨。最后,主播提到近期将前往上海拍摄乞讨人员的视频,并感谢了观众的打赏。

网络小说超越四大名著?

某网友:那为什。

户晨风:么?为什么铁路不能私有化呢?

某网友:铁路可以部分私有化,尤其是货运了,它可以私有化,我支持的是部分的私有化,但你不能完全把它私有化掉。

户晨风:为什么不能完全私有化?

某网友:因为你完全把它私有化,它就不掌握在这个……

户晨风:不要说敏感词,我又不能说敏感词,我又不能说敏感词。

某网友:市场啊,市场来运作啊。

户晨风:那你一定知道这样的结果是好的吗?你敢保证这个结果是好的吗?

某网友:你所谓的好是什么意思?

户晨风:就是说它能简而有序地去运行吗?

某网友:简而有序,根据市场规律来运行啊。什么叫有序啊?什么叫有序的运行?什么叫有序?

户晨风:当你提出这样一些观点的时候,你可以没有理论支持,那你至少要找一个你有……

某网友:的先例。你没有回答我的问题,你不回答我的问题,但是我必须得回答你的问题。什么叫有序?什么叫有序?

户晨风:有序,有序就是能够一个非常长久时间平稳的运行,这就是有序。

某网友:就是说你的意思是运行时间长就有序是吧?

户晨风:对,平稳的,不能变态的问题了。

某网友:那私营企业他更能有序的运行啊。为什么呢?你就交给他运营啊,是吧?他经营不善了,他会卖给下一家接着经营啊,有什么问题吗?而且私营企业来经营这个,他不占那顺的钱,他不花那顺的钱,他亏自己的钱。

户晨风:那你现在提出的观点就是说要把目前的铁路要给私有掉了。

某网友:对啊,怎么了?为什么不行呢?

户晨风:你卖给谁呢?

某网友:我的天哪,这个就不用操心了,你直接上网拍卖就行了。

户晨风:你知道整个铁路的整个产值有多少吗?你知道整个价值多少吗?

某网友:他……

户晨风:是以国民GDP的基数来算的。

某网友:你问我有多少,那你肯定知道了。

户晨风:我不知道,我先告诉你我不知道,但我知道一定是他以全年GDP这种级别x总额来计算的,他一定是以这x总额来计算的。我就问你是谁,是谁能买买得下呢?谁买得下呢?

某网友:我怎么买不下呢?你很搞笑啊。为什么说很搞笑呢?你无论你是一万亿还是两万亿,我就这个铁路公司啊,就无论是多少钱,只要你这个项目本身好,根本就不愁愁不到钱的,怎么可能愁不到钱呢?你这个……

户晨风:那国外的人来买的话……

某网友:另外的卖吗?

户晨风:整个买不下可以拆开吗?分拆卖吗?

某网友:或者国外的人来买卖吗?

户晨风:啊?

某网友:国外的资本来买卖吗?

户晨风:当然了,为什么不能卖呢?

某网友:你要把整个中国的全部铁路系统交给外国人运营?

户晨风:人家通过公开市场来卖,不要说国家名称,不要说国家名称。人家通过公开市场来买啊。那我们现在汽车也是外国人的,对吧?你汽车和特斯拉还各个市场呢,是不是?

某网友:那是零售品,OK?那是零售品。

户晨风:零售品?你这个铁路本身也是服务业啊。飞机还是波音的呢,空客的,是不是?有什么问题吗?手机还是苹果的呢,系统还是安卓的呢。

某网友:哦,那我总结一下你的意思就是说……

户晨风:你要玩铁路,几乎所有的电脑的系统都是windows的,几乎所有的都是windows的,有问题吗?

某网友:国外的人只要买的话,符合市场,你就可以卖出去。

户晨风:你没有回答我的问题,几乎所有的电脑的办公系统都是windows的,阁下如何应对?

某网友:确实是,这点我承认。

户晨风:你怎么了?这都是外国人的,都是外国人的。

某网友:你的观点……

户晨风:怎么说?怎么不讲话?

某网友:那些服务器什么的,这些也都是外,他们技术是国外的,这个我愿意承认,他们就是国外的。

户晨风:然后呢?

某网友:那些自研的那种,咱也不用自研这个词吧,就那种那种量子电机,那种超大的服务器,他都是直接买的国外的。

户晨风:一看就对这个计算机这个一点都不懂,还量子计算机?不要说这个啊,天天看浅中互联网看麻了吧?量子计算机。

某网友:所以说你的态度就是说这些铁路啊,叫医疗……

户晨风:我问你呢,为什么铁路?比如说假如说啊,假如说拍卖铁路,假如啊,那谁出价高谁卖给谁啊,是不是?卖的钱就补钱给纳税人啊,谁出价高卖给谁,谁出价越高对纳税人越有利啊,对不对?有什么问题吗?

某网友:那谁来监管他们呢?谁来监管他们呢?

户晨风:法律啊,法律。谁来监管windows?谁来监管特斯拉?谁来监管苹果?谁来监管?

某网友:正是因为他们没有完全私有,正是因为他们没有完全的私有,完全没有完全垄断,这个时候法律才有用,能明白吗?怎么……

户晨风:铁路,你的意思就是说如果铁路私有化之后就垄断了?

某网友:如果完全被这某某个大资本掌控,他最终的结果一定会这样。

户晨风:为什么铁路会垄断?

某网友:被大资本拿下,他就会垄断,就很简单。

户晨风:为什么会垄断?

某网友:因为你的法律不够强。

户晨风:不是啊,你很搞笑啊,就是为什么铁路被自由化之后会被垄断?

某网友:如果我说如果被单一的一个大资本拿下的话,他就一定会垄断,他本质上已经构成了垄断,他本质构成垄断,你别管他涨不涨价。

户晨风:为什么?

某网友:会构成垄断,这……

户晨风:中间的逻辑关系是什么?为什么别人把铁路给私有化了就是垄断了呢?这中间逻辑关系是什么?

某网友:就像现在一样,现在也是垄断,现在就是国有垄断。

户晨风:不要说这个,我现在问你,你没有回答我,就是为什么把铁路公司私有化之后就是垄断,这是为什么?中间逻辑关系是什么?

某网友:我是说如果有一个单一的大资本把整个铁路去买下的话……

户晨风:已经重复五遍了。

某网友:它事实上形成了垄断,它事实上形成垄断。不知道把话讲清楚逻辑关系,就整个市场玩是他的,这是垄断呢?整个市场是他的,这是垄断呢?

户晨风:垄断了什么?你讲话都讲不清楚啊。

某网友:垄断了铁路系统啊,垄断了铁路系统啊。

户晨风:OK,那为什么一定要做铁路呢?能不能坐飞机吧?能不能坐客运汽车啊?能不能?

某网友:中国有多少人坐得起飞机?中国人多少人坐得起飞机?

户晨风:啊?你知不知道飞长途的飞机比高铁便宜啊?知不知道?

某网友:那私有