主播户晨风就“网络小说是否超越四大名著”发表观点,认为现代文学成就远高于四大名著。他随后分享了自己通过微信支付房租时遇到账户异常、交易被冻结的经历,并对微信的审核机制和客服体验表示不满。接着,主播与多位观众连麦,讨论了考研面试、中医、劳务派遣、私有化、华为手机、苹果手机、方言保护、文言文教学等话题。其中,关于私有化与市场经济的讨论尤为激烈,主播户晨风坚持市场化和私有化的理念,认为竞争和效率是关键,并对公共服务(如铁路、医院)的私有化持支持态度。在与网友关于中医的讨论中,主播对中医持保留或批判态度,认为其缺乏科学验证,主张“废医验药”。关于手机选择,主播推荐体验过苹果手机的优势,并对华为手机的定价策略提出看法。他还对上海的公立医院和私有化医院的优劣势进行了探讨。最后,主播提到近期将前往上海拍摄乞讨人员的视频,并感谢了观众的打赏。

网络小说超越四大名著?

化还有这个价格吗?私有了还有这个价格吗?

户晨风:私有了他贵了就坐飞机了,就去坐这个长途汽车了,这是有竞争的。

某网友:那你就把这个整个竞争划到一种交通方式上的竞争了。

户晨风:飞机票比高铁票便宜啊,飞机本来就是私有的,春秋航空春秋又便宜又挣钱,不需要纳税人一分钱,一年挣20多个亿,有什么问题吗?

某网友:就是说年份又边界嘛。

户晨风:所以说你还是没有说明白他的边界在哪里吗?

某网友:什么边界在哪里?什么你在说什么?

户晨风:铁路他现在是国营了对吧?

某网友:怎么了?

户晨风:他现在属于是国有单位对吧?怎么了?你想说什么?

某网友:等一下,等一下,你刚才说垄断,我现在跟你讲了,他如果说比如说某个资本把这个高铁买下来,他把价格调得很高,那我们大家都不做就行了,他这不就倒闭个球了吗?

户晨风:所有的东西都能走空运吗?所有东西都能走空运吗?你运货也要走空运吗?

某网友:运货现在主要是靠卡车啊,本来我们这儿运货就是靠卡车的,主要是靠卡车,百分之七十几的货运都靠卡车啊,怎么了?本来就是。

户晨风:啊?运煤运矿这些也都靠卡车吗?

某网友:主要就是说你如果硬说运矿,那是靠火车,这个是没错的,但是我们这儿主要的货运方式……

户晨风:那它是不是单一化了?

某网友:本来就是单一化的。

户晨风:运货本来就是靠卡车的。另外啊,另外就说你啊,张嘴闭嘴说大资本大资本,他不傻啊,就你老是把大资本想成捅货。我如果是大资本,我不但不涨价,我还得降价嘞。为什么?因为行驶高铁的上座率除了热门地区之外……

某网友:你说的是铁路,你说咱们一直聊的是整个铁路系统。

户晨风:对啊,怎么了?

某网友:高铁它是一个小范围,你刚刚说要把整个铁路系统都私有化。

户晨风:拉煤拉矿它也是铁路系统,怎么了?为什么不行?拉煤拉矿私有化去拉,怎么了?

某网友:你的意思就是说这些东西全都可以被私人拿下。

户晨风:为什么不可以?

某网友:如果他作恶怎么办?你有什么办法去限制他?

户晨风:他什么?我没听清楚,他什么?

某网友:如果他作恶的话,你怎么办?

户晨风:作恶?作什么恶?嗯,作什么恶?比如他整这种恶性竞争,他把整个价值啊,他搞恶性竞争,这是好事啊,越恶性竞争对消费者越好啊。

某网友:恶性竞争是好事?他会把整个市场毁掉的。

户晨风:什么?恶性竞争好事?恶性竞争会把整个市场都毁掉的?

某网友:越恶性竞争越好?对啊,卖下有人说他倾销,这是好事啊,他拿自己的钱来补贴倾销,倾销不是没成本的。

户晨风:全是好事了?所有这种我给你解释一下什么叫倾销。我们不说国外的来倾销,我们仅指我们本身这个市场,如果有竞争者来倾销,这是好事啊。原本比如这个东西成本价就得五块,他三块钱来卖,他倾销的越多越好啊,对吧?他自己拿自己的钱去补,他倾销越多越好啊,对消费者越有利啊,对吧?有什么不好的呢?是不是?我就不知道哪里不好了。

某网友:所以说大家能明白这个户子的观点了吗?就是说这些……

户晨风:被……

某网友:这些被西方在经济学中明确要限制的这种行为,户子认为都是对的。能明白户子的观点吗?就是他是左右互搏。

户晨风:我讲的哪里不对?说观点不要老是说大而泛的话,不要泛泛而谈,哪里讲的不对?卖下有人说倾销后涨价呢?涨价之后它涨到一个不合理的价格,其他竞争者立马又死灰复燃了,又复活了,又一起竞争了,对吧?举个例子啊,这个比如说网约车,一开始就是倾销,大家都经历过,包括我点外卖,一开始点外卖根本就不需要配送费,还给你劝。一开始坐网约车甚至是免费的,这还不是倾销吗?倾销之后它涨价了吗?网约车贵吗?外卖配送费贵吗?涨价了吗?

某网友:是谁在受苦呢?是谁在受苦呢?外卖员在不在受苦?

户晨风:外卖员在不在受苦?你自己还在拍底层人民呢,还观察底层人民呢,好事吗?是好事?

某网友:好听啊,你说外卖员在受苦是吧?是不是好?

户晨风:我请问你,美团公司有没有违法?

某网友:没有。

户晨风:那不就得了吗?

某网友:所以限制不了他,这就是问题所在。你限制不了他,能明白吗?他们在受苦,你在说你层人好难,但是你限制不了他们,这就是你的问题,能明白吗?

户晨风:我现在再问你一遍,外卖公司有没有违法?没有,他有没有遵守法律?他有没有遵守法律?

某网友:有遵守了。

户晨风:那你真是伪善,整天这底层好苦啊,这底层好难啊,带来的什么呢?

某网友:不是你所谓的受苦是什么?

户晨风:他们的工作时间,他们和所获得的报酬是不是完全不对等?

某网友:好,对比欧美对不对?对比欧美对不对?是不对。

户晨风:等的对比欧美呢,我问你,美团公司违法了没有?

某网友:没有。所以说你这个涉达,你拍那些狗屁的关爱底层视频都是在放屁,因为你根本不在乎他们,你只是在乎你私有化。

户晨风:好,我们现在假设没有美团公司了,外卖员怎么办?假如说没有外卖公司。

某网友:了,你不要这样玩极端。我就问你能不能保护他们的权益?能不能保护他们的权益?一定要把外卖取消掉吗?你能保护他们权益吗?

户晨风:保护他们权益靠什么?

某网友:靠法律。

户晨风:那这跟私不私有化没关系。

某网友:法律现在都不完善,没有完全私有化的情况下都没有完。

户晨风:善,跟我们聊的话题没关系,跟我们聊的话题没关系,那明白吗?我只聊私有化。

某网友:你只聊私有。

户晨风:化,这跟私有化有没有关系?

某网友:那警察就要私有化。

户晨风:吗?我举这种例子啊,不恰当的。

某网友:例子,你私有化的边界是什么的?你私有化的边。

户晨风:界是什么的?聊不过来就炸直播间是。

某网友:吧,你私有化的边界是什么?你有理论支持吗?

户晨风:公开竞争的市场都应该私有化。

某网友:你这才是真正的大饵饭,什么部门该私有什么部门不该私。

户晨风:有,不是我怎么大而犯了?公开竞争的市场都应该私有化。

某网友:这些暴力部门他是不是只花钱的?他是不是也在花纳税人的钱?按你的理。

户晨风:论,你再这样我直接给你挂掉。

某网友:你可以挂,因为你已经认输了,你明白吗?你认输了,你的理论再花钱的应该把它私有掉,你已经。

户晨风:输。

某网友:掉了,你已