户晨风：好了，你已经站在道德高地上了，你不用问我认不认同，你已经站在道德高地上了，你。
某网友：现在又有道德标准了？你现在又有道德标准了？你不是没有道德标准吗？
户晨风：谁来评判道德标准？你问我，我认同你说的没错，认同吗？那我真的。
某网友：是封不。
户晨风：住。
某网友：了，还有什么要说的吗？没有什么要说的我就挂了。说到最后我评价一下你，就是说我看你算是别急着挂，我是刷米了给你。我看了你几个月了，说实话，你几个月前还算是比较正常的，算是正常人类吧。你说这个娃哈哈那个事情，你蹭个热度插点米你就算了这个男大略猫这个事情，你都要刻意知道冲突在这胡搅蛮缠，你有点吃相有点太难看了吧，呼声。
户晨风：我来给你读一下SC。xxxx总说，谁是穷人啊？事实上富人也可以装穷人，有没有可能大部分都是富人装的穷人？鉴别成本。
某网友：过高。我来回答，我来回答他。相比于户晨风的全面私有化，一分钱都不补贴给穷人，我们现在做的工作已经让很大一部分的穷人已。
户晨风：经受到了真正的补贴。咱们不讨论现在所做的一些什么，咱们这个不讨论，这个不讨论的，因为你这样就没办法聊了。就是许多问题就是，我现在给你提出问题了，你不回答。我问你早上吃的什么，你说你下午两点睡的午觉，这就没。
某网友：意思。比你完全一分钟都不投入，我们算是好的。你看你。
户晨风：没有回答问题，还是没有回答问题？没有回答问题就怎么鉴别这是穷人。
某网友：啊，我不想要讨论这个话题了，你听我说完行不行？
户晨风：你没有给出方法，你是没有给出方法的，你只是说了几句话来把我的话给盖。
某网友：住。你去看切片吧，好吧？这个我继续我的。
户晨风：话。麦上有人说了，善意低薪。我们有庞大的农民工群体是现金结账的，这个是没有办法进入到他的收入来源里面去的。而且我可以跟你这么说，如果说你比如说你补助月收500或者月收1500以下的人，他是穷人，你比如你补助他，我可以跟你这么讲，有广大的月收超过5000超过4000的人，他也会要求老板用现金结账的，这样子他就可以被列入到穷人的行列，享受穷人的所谓的补贴和福利了。有一万种操作方法，有一万种操作方法。原本这些人中间的这个群体是通过比如说电子这个给你这个钱打到工资卡里面，或者说微信转账把工资转给你，但是他知道了有这个所谓的1500以下，只要你的这个记录上显示你月收入1500以下，就可以享受某些福利，那么他就会要求我们现金结账，知道吧？这个叫可执行性，就你所谓的是没有任何可执行性的，但是你只要说一句话就可以了。
某网友：我回答一下直播间网友，好像没有。
户晨风：明白，所以说对于。
某网友：穷。
户晨风：人最。
某网友：好的，对于穷人最好的是。
户晨风：什么？不是补贴。别急，我让我把它讲完。对于穷人最好的是什么？你先不要讲话。对于穷人来讲最好的是什么？不是补贴，因为补贴轮不到穷人，或者说很难轮到穷人。那么最好的是什么呢？而是降低价格，因为大家都要来消费，对吧？穷人也是一。
某网友：天吃三。
户晨风：顿饭，有钱人也是一天吃三顿饭。所以降低价格比直接补贴来的更高效，也来的更直接。
某网友：怎么降。
户晨风：低价格？怎么降低价格我不知道，懂的都懂，不懂的我也不解。
某网友：释。OK，我回答一下你这个问题。首先我和户晨风在讨论的不是说怎么去进行补贴，而是说户晨风支持的是全面私有化，完全取消所有的补贴，这个是我们争论的观点。我的回答是，我们不能去完全去取消这个补贴，但是我没有说过怎么去对他们进行补贴，或者是说哎我应该给什么样的群体增加补贴，这些我都没有说。我说的是应不应该全面取消，注意我的重点。包括我们现在也是有在做这些工作的，难道说我们。
户晨风：现在做的工作都没有意义吗？不要再说这些。所以我说停，我跟你讨论事情，你在我直播间上麦23分钟，你已经说了四次了，就是什么某些事你已经说了四次了，就你不是在讨论问题。凡是我问你解决方案，你就会把这个事情拎出来讲，你讲的这个事情跟我们所聊的没有关系，知道吧？我问你几个方案？我问你几个方案？我问你几个方案？我问你几个方案？我刚才讨论这个话题。
某网友：了，我输了。
户晨风：我再给你读个SC。xxxx总说，麦上在偷换概念，给特殊群体的补贴是慈善行为，他们是有先天缺陷，和给穷人补贴是两码事。对的，没毛病。我可以跟你直接的讲，我是反对给穷人补贴的，为什么？别急，别着急疯。我第一点，执行成本过高，甚至比补贴本身还要高，因为我们知道给穷人补贴给不了多少钱的，就执行成本过高，辨别成本过高，这是第一点。第二点呢，就是说由于第一点，所以说第二点来讲就无法执行。那与其这样，不如降低价格。因为大家都要吃都要喝，降低什么价格呢？就是必须生活用品的价格，比如说米面油，柴米油盐酱醋茶，对吧？茶去掉啊，就柴米油盐的这个生活必需品降低价格。但是对于奢侈品，比如说什么劳斯莱斯LV包包什么的，我认为可以收这个奢侈品的税，提高价格，知道吧？我觉得这是最高效的，这是对穷人最有用的。因为穷人不是一个固定的概念，他不是个固定的群体，有教育仪式我也会变穷，你也可能会变穷，难道那个时候我们变成穷人就享受不到补贴了吗？这样也不公平。所以说不如把生活必需品的价格降低，对吧？这对于整个群体来讲才是最公平的。我再跟你讲的是可执行性，我再跟你讲的是可执行性，可落地。你再跟我讲的是幻想。比如说我现在有十个亿，我也想一下子分给所有的穷人，可是这是不可能实现的，因为执行性过高，可能执行成本都不止十个亿。所以说你是纯粹的幻想，知道吧？因为你不考虑可执行性，因为你可能没上过班，也没有执行过具体工。
某网友：作。我不想跟你继续讨论这个。
户晨风：关系，这叫高下立判，知道什么叫高下立判吗？这就叫高下立判。
某网友：或者你这个赢的也太勉强了，我。
户晨风：从来没有跟你说的，你刚才不是跟我说了吗？看。
某网友：切片，你也看切。
户晨风：片。
某网友：从来没有讨论的，我们讨论的不是说怎么去补贴，而是说应不应该全面需要。这个补贴，这是。我在说的，我也不想再继续这个话题讨论下去了，听我总结可以吗？能不能让我说吧，不要打断我可不可以？
户晨风：你说吧。