某网友：那好，那当然了对。当然了这个，我想说的是什么？就是我们这个链条。
户晨风：哎，没连上啊？没连上的我还想跟他再来一把呢。读一下SC。这个xxxxx总说，只能只能用这些东西当名片也太可悲了，马豆磷酸给人家查出来还不够丢人吗？确实啊，确实如此。xxxxx总说，户子直接问对面我说的中药三要素，马豆磷、猪杀和注射。不好意思x总，刚才刚刚才看到，等下一个下一个我再问这三个问题。感谢x总，感谢x总。
某网友：怎么没连上啊？没连上下一个。嗯，请讲说话。
户晨风：说话。
某网友：喂，您听见吗？听见。快点讲讲话。今天户晨风户子，我要打你的脸。我表达的第一个观点就是我不支持你的什么高铁事业化。那么我的理由是什么？第一，因为高铁它需要巨额投资以及我们的长期回报，如果私有化它并不能保证你的长期稳定的资金来源。那么第二点就是，如果你仅仅让高铁全面私有化，那它怎么保证它的公共服务？因为如果私有化的话，它会滥用我们的市场优势对乘客收取高价，那你怎么保证它的服务质量会提高？那么第三点就是它和整个区域协调发展。没问题，如果你是的话，他怎么可能在新疆西藏这些地方去投资高铁？你好，你接着讲，我就这三点。
户晨风：请你回答。我先来第一点，你第一个点是什么？一个一个聊好了。
某网友：好的，马上我再回顾一下。第一点就是因为他需要巨额投资和长期回报，那你如果全面私有化，你拿什么去支持他有经营风险？他怎么能保障高铁有长期稳定的资金来源？他怎么去保障？你说猜一下辉瑞成立多少年了？
户晨风：什么辉瑞？辉瑞成立多少年了？不知道，光绪年间成立的吧？那就是听光绪年间成立的。嗯，猜一下强生多少年了？强生这个也不知道？不知道是吧？强生大概一战还是二战啊，我记不清了啊，记不太清楚了。嗯，猜一下这个西门子存在多少年了？
某网友：西门子德国吗？嗯，这个我也不知道。你说了这个肯定是他那个比较强久的史学对吧？嗯，你说嘛。
户晨风：就是说你所谓的只要这个项目能产生盈利对吧？只要这个项目有可持续性，那就会有人一直做的。
某网友：不对。
户晨风：你说百年老店是吧？他能有一直能挣钱，经营的还可以，经营的就是比较好，他会一直存在，即使你不做了也会有人接手来做的。
某网友：对啊，这就涉及到第二个问题了。就算有人接手做，那他怎么去保障他的公共服务质量？
户晨风：什么叫公众公共服务质量？
某网友：就这句话本身就有问题。高铁是它涉及一个全民，它是一个全民的相当于全民的公益行业。
户晨风：不对，这句话说的不对。高铁不属于公共服务。
某网友：高铁不属于公共服务？因为做高铁要花钱而且要花很多钱？
户晨风：高铁不属于公共服务，知道吗？什么叫公共服务？我需要了会无偿的给予我帮助，比如说一些救援，比如说一些救援，比如说这个法律方面的是吧？这个就是救援啊，比如说对吧类似于火灾啊，法律方面的，有人伤害你了，那这个就属于公共服务。那你所谓的高铁它是要付费才能享受这个服务的，而且要付很多钱。
某网友：你这完全不对啊。你像坐公交，坐公交它也是公共服务呀，它也要花钱呀。你并不能说它花钱却不等于公共服务啊。
户晨风：这点你逻辑是错的。坐公交也不属于公共服务，因为坐公交需要花钱，而且很多地方已经取消了。就有一些地方已经取消了公交了，那你怎么说呢？那这个地方就取消公共服务呗。
某网友：因为当地的财政它不支持你的公交啊，它就不属于公共服务范畴啊？因为它需要花钱而且需要花很多钱？
户晨风：因为它公交是属于我们国家，你不能说它的名字里面有公所以说它就是属于公共服务的。
某网友：公共服务这不叫诡辩。我花钱得到的服务怎么能是公共服务？
户晨风：怎么不就属于公共服务？有些地方的公交已经停了，你坐公交按照你有正常的市场逻辑，它不应该是一块钱两块钱，你知道吗？它就不应该是一块两块，而且坐地铁也是一样的，它不应该是那么便宜。所以说很多地方的公交维持不下去了，没有了。
某网友：对啊，所以说很多地方维持不下去没有了，所以这就是公共服务存在的意义，它不存在了。
户晨风：你所谓的公共服务它都没有了。
某网友：它已经没有了？怎么会没有了？有些地方已经取消了公交了。目前在我们国内，我们的地铁线路先回答我的问题，别急。很多地方取消了公交了怎么说？取消了公交因为还有其他的出行方式，比如说什么？
户晨风：举例。
某网友：还有其他的出行方式，比如说有轨电车。
户晨风：三四线小城市有有轨电车？
某网友：接着说成都。
户晨风：也有，你怎么不拿上海来举例？
某网友：你为什么不拿北京来举例？每个城市有不同的出行方式，你怎么不举三四线县城的例子呢？咱们实际现实上它本来这个城市就很巧对吧？它完全可以用私家车出行以及我们的或者说电瓶车对吧？就是小城市就在私家车电瓶车出行，这本来电瓶车很便宜对吧？一千多块钱是吧？你说还有什么？你听一下你自己说的话，那小城市的公共服务呢？
户晨风：小城市的公共服务呢？
某网友：也有呀。
户晨风：也有呀？嗯，那你说哪些公共？
某网友：那你说哪些城市？咱们一个个说。
户晨风：一个一个说。你说公交属于公共服务，那是不是小城市就没有公共服务了？
某网友：就没有公交属于公共服务了是不是？
户晨风：吗？现在的县城也有，比如说像县城还有比较小一点的地级市公交都存在。别搁这扯了。
某网友：别搁这扯了。
户晨风：上新闻都上过多少次了，有些地方的公交发不出钱，运营不下去，甚至是借钱，公交司机自己贷款上班。你如果这种话题都要杠就没意思了。我现在就问您，有些小地方没有公交车取消了，那是不是就没有公交车这项公共服务了？
某网友：对他没有啊，他没有了，因为他因为他整个人口在往外流呀。
户晨风：对吧？那这属于公共服务吗？没钱了就享受不到，没钱了享受不到，有钱了才能享受到，这叫公共服务吧？那洗脚还属于公共服务呢，这怎么不跳呀？
某网友：那洗脚也属于公共服务啊？你的逻辑就是花了钱就不叫公共服务对吧？这不废话吗？我给钱的来享受的。你花了钱并不，例如说我举个例子，我举个例子，例如说你花了一块钱，你就能买到一个比较好的食物，那你说这是正常市场行为吗？所以说这个供应标志维持不下去了。
户晨风：没了？
某网友：所以说它维持不下去没了。
户晨风：没了是因为它的整个城市的人口在往外流，它不足以支撑当地的财政对吧？这是正常的城市化发展。
某网友：他的这公共服务呢？那不就没公共服务吗？有钱的怎么享受？他没了并不代表他以前没有呀，他现在没了并不代表他以前没有公共服务。他以前