直播中,主播户晨风与多位网友就文言文的实用性、教育改革(特别是教育私有化)以及日本的教育体系等话题展开了激烈的辩论。网友普遍认为文言文在现代社会实用性不强,学业负担重,并质疑其在教育体系中的分值占比。户晨风则认为文言文是筛选工具,但应学习更有用的知识。关于教育改革,户晨风支持教育私有化,认为能提高效率,但遭到网友质疑其剥夺穷人福利。此外,还有关于中医的讨论,网友认为大部分中医是江湖骗子,真正的中医接触不到,并对药材和古方治现代病表示怀疑。直播中还穿插了对日本学习文言文的讨论,有在日本的网友证实这是必修课,但其必要性和意义仍存争议。最后,主播因直播内容和互动感到疲惫,提前结束了直播,并分享了关于“给陌生人1000元”的拍摄经历。

辩论文言文与教育改革

喂,你在吗?你猜一下这句话是什么意思?

某网友:你没有上下文怎么判断?那这不就得了吗?那存活也用在呢?对啊,还可以说你在线吗?你网卡了吗?也可以表达不同的意思啊。你在吗?所以你想表达什么呢?你越是搁这儿说,越恰恰反映了现代汉语的重要性。

户晨风:我说了,我大概明白,在全世界来讲,法语是最有逻辑性的语言,联合国开会都用法语,为什么大家来讲没有争议?英语也很有逻辑,为什么呢?英语分时代,如果说在座的各位你英语好,你就知道英语时代分的很清晰,过去、将来、现在三大时代,过去完成,或者说过去将来现在完成,包括将来时、将来完成。

某网友:你这些学是通过什么学的?文章还是词?

户晨风:学英语有它的一个类似于这种教学体系啊,通过教学体系学的。

某网友:是通过文章还是通过单个的词嘛?都有对吧?都有啊。对啊,那所以还是得回归上下文嘛。那这跟文言文有什么关系呢?我都搞不懂了,你在想什么呢?我想表达的就是从文言文出来的一些需要语法承担功能的词,你是得需要回到文言文本身,结合上下文去学的。

户晨风:需要语法承担功能的词是什么意思?听不懂。

某网友:就语法词,语法词,语法词是什么意思?借词,借词,定语从句举个例子,语法词语嘛,对吧?然后定语从句语什么意思?举一个例子你就举一个例子嘛,什么语就语嘛,稍等。什么语?你连一个例子都举不出来呢?什么语啊?就郑伯克断语言吧,在这里鱼不是借词的意思吗?啊,那我换一个吧,换一个吧,鱼独爱连之出于泥而不染,这是不是定语从句?我不知道啊,我母语中文是我的母语啊,我怎么知道它是不是定语从句?对啊,你不知道你就得学嘛。我学他干什么了?你都不知道了,我真的听不懂他在讲什么,我真的听不懂你在讲什么。我意思就是你学词还是得回到上下文嘛,这跟上下文有什么关系?跟文言文有什么关系呢?那我明白了,这个问题可能讨论不出来结果,那现在能不能聊一下那个高铁丝有话?

户晨风:不是你等一下,停,我都不知道你在表达什么。兄弟们,我跟他连了两个麦了,可能连了得有20分钟了,我都不知道他在讲什么,你在讲什么?

某网友:这得看你听什么呢?我不知道他在讲什么,我聊二十分钟了,我不知道他在讲什么。我认为学文言文本身有用,文言文本身用处没有那么大,但是学文言文有用。学文言文有什么用?就一,你得回到原文去学这些词;二,它作为一个筛选工具,它也有用。

户晨风:你认为文言文和白话文哪个简单哪个难?先说第一点,什么回到原文学词是什么意思?

某网友:你就回到上下文吧。英语就如果说定语从句里Z是什么意思吗?你是不是得回到整个段落里去?

户晨风:学是啊,不是从回到段落去学,而是说Z所表达的含义是在这句话的前面。

某网友:不是,如果说它承担定语从句中间关联词的意思,你是不是得回到整个文章或者说那一句段落里面去学?去段落前面的表达意思嘛,然后呢?你不看上下文你怎么学?

户晨风:因为that是一个指代啊,这是个特殊词汇啊,在定语从句里面它是一种指代啊。

某网友:那对啊,那只是它也可以做定语从句的关联词,你不也得回到原文中才能学吗?这是举个例子,于多爱连之出于你而不染吗?我们现在说话谁这样说?我们现在说话谁这样说?不是不是不是,等一下,不好意思,这个偏了,这个偏了,我再想一个,若有什么什么什么者算一个吗?

户晨风:不是,我们现在谁说话这样说?

某网友:你稍等,我找一下。不是,我们就日常生活的经验,谁说话这样说吗?这用找吗?你日常生活中啊,这还用找吗?你去找反而证明了就没有人这样干,语言是用来沟通的。

户晨风:语言是用来沟通的,是和别人沟通的,是和陌生人沟通的,你还用找吗?

某网友:这几个例子可能比较急,我看我这边有人让我不要再和你说了,你算了,我感觉也聊不出来。

户晨风:跟我说就可以了,你再跟我聊OK,你举一个例子嘛。

某网友:不是,我觉得我没有办法把这个东西再往聊得更明白了,你压根就没有表达清楚啊。那你可以认为我没有表达清楚呀,不是我一个人这么认为,你在说什么哥们?我真的不知道你在说什么,聊了二十多分钟了。听我讲,听我讲,我确实嘴笨了,我确实嘴笨了,因为我觉得在这个事情上我可能没有办法表达的更清楚了,你可以理解吗?你既然已经20分钟了,就该推进到下一个环节了嘛,你掌握你自己的直播节奏。

户晨风:嘛,这反而更加证明了文言文我之所以能聊到这个,是因为你先20分钟了都说不出一个文言文的用途,这不恰恰证明了它没用吗?

某网友:你稍等啊,我认为我没说文言文有用,我说学文言文有用。他都没用的地方你学他干什么玩意儿呢?那我问你,文言文是不是比白话文难?

户晨风:一些理解上很难,理解上要难,做题难。

某网友:不难?那这样,你认为把一个相对于白话文更难的东西,包括阅读理解还有那个就是词语分析,放在一张考试的卷子里,能不能起到一个更高效的一个筛选作用?

户晨风:那与其学这种难而没有用的东西,为什么不去学难而有用的东西呢?又比如微积分了是吗?

某网友:对啊,微积分啊,微积分我问你,物理化等科生用不用微积分?就是如果出来了用不用?

户晨风:那考完四级为什么考六级?你不就是得做比之前难一点的事情来达到这个筛选的目的吗?

某网友:理工科大部分我不敢说大部分,其实我根本无所谓他这个内涵的问题。

户晨风:理工科用到微积分的太多了,那你说这个,那文研文史类的也要用呀,你不能拿专业的来讲呀,你就说普遍性的问题。

某网友:你就假设他高中毕业就打螺丝,你说文史类的要用是吧?请问文史内能提供的工作岗位和理工科相比,咱们假设他毕业直接去打螺丝了,你为什么要毕业假设别人去打螺丝呢?那打螺丝,那你怎么不假设你大学学文言文吗?

户晨风:那你怎么不假设文史内打螺丝呢?如果非专业的话,非专业你大学你自学文言文吗?什么?这本身就是一个高中阶段去密集做的一个事情呀。

某网友:现在初中、小学也开始有些学文言文了,那说明初中还有小学通过原来的白话文已经达不到筛选目的了呀。那,我问你,考完四级为什么要考六级?你正面回答我的问题,考完四级为什么要考六级?因为有必要啊,什么必要?因为掌握四级这个是很基础的,就业市场上的筛选是吗?

户晨风:就是现在各个专业,尤其是理工科和全球接轨的,都需要很好的掌握英语工具。

某网友:那为什么要把这个四六级分开?为什么要把四六级分开?这就像考证一样,有初级、中级、高级,那你也说了初级、中级、高级,那是不是为了筛选?

户晨风:筛选的目的,对。

某网友:是不是主要目的?

户晨风:可以这么说,但是英语有用,英语有用。

某网友:那是有用,我现在对西北有用吗?西北可不可以不学英语?

户晨风:学英语对西北当然有用了,怎么没用呢?你不搞笑吗?