主播户晨风与多位网友连麦,就民生、交通、育儿、国际关系等话题展开激烈讨论。网友就公租房分配、助学金公平性、高铁与飞机的成本效益、国家间关系等问题提出质疑和观点,主播户晨风则从经济成本、可行性、实际操作等角度进行了辩驳和阐述。讨论中,双方对许多社会和经济议题的看法存在分歧,但整体上都希望促进社会公平和发展。

巨头连麦争论社会议题

p>某网友:对,我们得从对方的需求出发。你开个幼儿园,你马上就有事做了,马上就有事做了吗?对啊,你会有很多,早上七点也能起床了。

户晨风:对吧?我们得解决客户的需求。对面这位网友现在就是我的客户,他的核心需求是没事要找事做,那就开个幼儿园呗,马上就有事了,对不对?他需要压力啊,你得解决对方的需求啊。

某网友:我的压力实际上就是。

户晨风:好,下一个,来点PK,点PK直接。不是怎么又是你啊?你稍等,读个SC啊,稍等一下啊。墨水小兰墨x总说,不好意思我的红米太卡了。哦好的,墨x总啊,下次换个这个iPhone16 Pro Max 512G国行版本啊。感谢这个墨x总。黑x总说,户子仇富了,想折磨富哥。哎,我可不仇富啊,为什么呢?因为我当然我现在不是富人,我也会成为富人的,对吧?我也会成为富人的,我仇富我不仇自己吗?不仇富。人家就是想找个事做,不图挣钱,你们老是从挣钱的角度出发,本末倒置了哥们,已经本末倒置了。李吴浦让知x总说,对面富哥别听户子的,户子的话全都反着来做就行了。感谢x总,对面富哥可以参照李总的话。你怎么又连了?

某网友:我一句一句说嘛,我说的不对你就打断我嘛。

户晨风:你有什么想说的?

某网友:想让你明确的讲一下,你口中的很高成本,大家都没经验不会想的成本,能不能具体说一下?否则这就只是一个你攻击别人的理由,而没有一个具体的论证。

户晨风:什么意思?没听懂。

某网友:比方说你觉得监管成本高,那监管成本都有哪些呢?我不觉得监管成本高。

户晨风:我知道,我不知道。感谢三清安x总,感谢三x总。

某网友:不知道?那你觉得这个不能聊,就聊高铁嘛。就是我觉得高铁就是为了运人嘛,因为我们现在就是说人他的就是以人为最高标准,这个没问题吧?这你也认可,就是说让大家生活的更好是标准。那也就是说一个人他回到家乡的需求,他从家乡到大城市工作的回去看望父母的需求,人才流动的需求。

户晨风:多大岁数啊?多大岁数?多大岁数?

某网友:我24岁。

户晨风:嗯,什么学历?

某网友:文科。

户晨风:嗯,现在做什么工作?

某网友:体制内吧算。

户晨风:好,不聊。

某网友:不聊?你的意思是高铁这个人才运转这个不能聊?

户晨风:别聊了,聊啥?聊啥就是你的潜意识里面,你的潜意识里面就出行只能坐高铁了,我跟你聊啥?

某网友:不是,就人才啊,你也认为人才配钱有好待遇吗?比如说我了解到一个现场人才坐高铁不花钱吗?人才坐高铁花不花钱?

户晨风:我跟你说一个实际情况,人才不会去这个小县城的,大概率来讲是不会去的,跟安家费的多少没有太大的关系。另外我再给你科普一点,小地方的安家费比不过大城市的。苏州的安家费是远超于你这种小地方的。

某网友:你一个普通的数学学历,你去苏州拿不到130万的。你可能能通过一些优惠的买房政策能变现,但那也需要三五年的时间。我的意思是,你只看到了纸面上的钱,但是一个区域的自然资源和它这个区域本身固有的资源可以被人才给开发出来,是没有看到的。

户晨风:就看现实吧,没有什么人去的。为什么你给这么高的所谓的一个基地?就是因为没有什么人去。是啊,因为他没有高铁,如果有高铁的话,他回到大城市也方便,他去那工作也方便,他就更愿意去那开公司,去那承包这个能说吗?

某网友:人才不去小地方是因为没高铁?

户晨风:那有没有?

某网友:有那。

户晨风:有没有可能是因为小地方没有发展空间啊?

某网友:很多地方他需要人才,那需要人才就侧面印证他有空间需要被开发。

户晨风:每个地方都需要人才,但这个人才不一定需要这个地方啊。你不能一厢情愿啊,已经饱和了呀。就是很多人才他应该去,因为那个地方去的性价比很高。比如那个地方有十份资源等着开发,但是一个硕士都没有。咱这么说可能很粗糙哈,就是说这么多人他之所以挤在大城市,是大城市方便,大城市有地铁,大城市有好的配套设施。他不去小地方,把那些资源浪费掉了。如果你给他一些高速,给他一些高铁,他就可以人更积极的意愿去到那里,资金也会去到那里,资金是跟着人走的嘛。你对人才的理解非常的狭隘。人才为什么在大城市?是因为大城市是其他人才的聚集地,是资源的聚集地。大城市不需要你这一个个人的少了你这样转,但是人才是不能离开大城市的,因为没有大城市你真的啥都不是。

某网友:你说的是金融行业,很多行业它就是需要地方的特色的或者地方独有的东西。你比如光伏嘛,你大家都聚在都聚在深圳聚在成都去搞光伏吗?光伏肯定需要到一些偏远地方去的呀。你再比如说一些农业嘛。

户晨风:来,我们就以光伏举例,就以光伏来举例。我不否认有些小地方是有光伏,但绝大部分要么是生产光伏的配套件,要么是光伏的生产厂家的分基地。这个人才也仅仅是在这个厂里面工作,生活还得回到大城市,回x总部还得在大城市。

某网友:所以需要高铁。

户晨风:首先我跟你讲啊,光伏绝大部分是鸟不拉屎的地方,大巴运要么自己开车子去,需要毛线高铁啊?感谢三清二全。

某网友:但是那片摆光伏区域最近的人类聚居地这个城市需要连高铁啊?为什么需要连呢?开车不一样的?你从核心城市开车到光伏的那个铺设地点,和从他这个居住地来到光伏铺设地点的开车的成本能一样吗?我是长途开过这种车去工作的,你会有一种最自身安全的担忧,尤其是开一些省道,开一些乡道。如果有一个安全的高铁,你作为一个去工作的人,你就更加愿意。

户晨风:去首先呢,我不否认有些地方确实高铁经过这个光伏的区域,但绝大部分的光伏都是设立在山沟沟里面,山上沙漠里面,这些地方要安高铁吗?你不纯个天方夜谭的吗?

某网友:这个山区高原沙漠附近的人口距离的县城,如果它能通高铁的话,或者它已经通高铁,它会更有利于大城市的人往这走,然后再以这个县城为基点开车去到那里,而又不是从很远的地方开车开始开到那里。这样的交通成本和交通危险系数都会骤升,那会导致。

户晨风:那为什么不修机场呢?机场反而更便宜而且价格更低。

某网友:维护成本几乎。

户晨风:为零?这个我知识上我确实不太了解,可能我们国家技术在这方面更成熟。

某网友:你纯搁这扯,那修个飞机场成本更低,技术更成熟,更安全。像你这种偏远地区本身就没什么客流量,经济发展水平极其落后,就适合飞机场。那是真的吗?这我确实不了解。如果说很明显的好坏的话,为什么他现在没有修机场呢?你是因果倒置了,能不因果倒置?就是我个人认为,在除了像那些云贵川的山区地区修高铁,它的收益和成本应该是比机场要低的,否则没道理不修机场。

户晨风:你因果倒置了,你能明白什么叫因果倒置吗?你是因为结果而。

某网友:去寻找一个合理的原因,而不是因为这个逻辑去推论。

户晨