户晨风：他是因为邮政是公有的。
某网友：的，我可以物死在我这个口袋里，我不是给任何人，我给我，我给我子孙后代。但是有这，我说有这样，我反馈了，我反馈了，而且我对那些人我也有交代了，对不对？我也有交代了。这一部分你议论，你议论，哪怕只能补只能弥补这亏损的一点点，他也弥补了，但是京东有弥补吗？京东没有任何弥补。
户晨风：一个月多少工资？
某网友：说不过人来说工资的事是吧？我不跟你提这个，我不回答你这个问题。你有没有房子？我有啊，你为什么不把你的房子上缴？
户晨风：啊。
某网友：你为什么不上缴我的房子？我为什么要上缴我的房子？
户晨风：子，你为什么不上缴你的房子？我没房子，那么你应该上缴你的房子啊，你为什么不上缴你的房子？
某网友：啊，你没房子跟我什么事啊？跟我有什么关系？
户晨风：你为什么不上缴你的房子？
某网友：子，为什么我要上缴我的房子？
户晨风：啊，京东为什么要上缴利润呢？
某网友：啊，我也没有要求京东上缴利润啊，我有要求京东上缴利润吗？我有要求京东上缴利润吗？我只是说他的邮政他比多多了，多上缴利润了。我有要求你京东上缴利润吗？我从头到尾没有要求京东上缴利润，你不要在这不要曲解我说的话，好不好？
户晨风：那你一直在说什么？
某网友：那我就是说他邮政哪怕他就他哪怕他交了1亿的利润，他都弥补了这里面亏损的一部分，他有弥补，但你金融有弥补吗？你金融完全没有弥补啊。不，听不懂。
户晨风：什么意思啊？听不懂利润？利润你不知道吗？谁的？
某网友：润啊？这公用化他要上交利润的，你不知道吗？我知道。
户晨风：啊，然后呢？
某网友：那不就等了吗？这利润能不能弥补这里面亏损的一部分？能不能弥补？
户晨风：补？那不可以没亏损吗？把这些快递业务剔除出去，不就没亏损了吗？
某网友：那你让那京东提啊，京东为什么不提出呢？咱们咱们咱们不要不要双标好不好？京东亏的是自己的钱。们不要双标。
户晨风：京东亏的是。
某网友：咱们不要双标。
户晨风：能明白什么叫自己的钱？
某网友：我知道，但是里面有税啊，上不上缴税吗？
户晨风：他上缴税归上缴税，税后的他亏损的是自己来弥补的，不矛盾的。你是不是以为亏损了就不用缴税了？不是的，是缴完税之后产生的亏损，那么这部分亏损京东自己买单，他自己的腰包自己来贴钱的，能明白吗？
某网友：然后盈利也不是邮政的义务，咱们就要议论这个是强制性。
户晨风：的推荐亏损应该是吗？亏损应该是什么？没能力。
某网友：盈利亏损不应该，那对呀，亏损不应该。那问题来了，那京东亏损应该吗？京东亏损应该吗？
户晨风：你知道什么叫私人财产吗？你也别京东了，也别邮政了。来，你知道什么叫私人财产吗？你知道什么叫私人财产吗？
某网友：私人财产就是风可进雨可进，国王不能进。
户晨风：对呀，对不对？他爱怎么亏怎么亏啊，有问题吗？
某网友：没问题。
户晨风：啊，那对啊，那你老说京东干嘛呢？我不知道，一上来张嘴闭嘴京东怎么？他乐意亏他亏呗，跟我有什么关系啊？
某网友：因为京东亏损了，京东亏损了，你想自己的话是不是想让他不亏损？是不是因为他不想让他亏损？
户晨风：亏损他有自己的布局，也许他想培育这块业务，或者说他就是没经营好，对吧？我不管，跟我没有关系，能明白吗？他亏的是自己的钱，他亏的不是我的钱呢，能明白吗？他不是我的钱，他自己的钱，他亏他老板的钱。邮政也不拿你自己的钱，邮政拿你钱了吗？邮政有没有拿你的钱？
某网友：那我整个邮政集团他有几大业务，你知道吗？
户晨风：他一年亏几个亿，怎么经历？
某网友：他有补贴啊，他有自己的银行在那补贴，有自己的金融业务在那补贴。
户晨风：对啊，你刚才说了这个银行的钱应该挣的利润是应该上缴的，对不对？
某网友：对。
户晨风：嗯，那等于说是把原本应该上缴归于那时候人的钱，现在拿去补贴他这块亏损的业务了，这不应该啊，不应该这么做啊，没问题吧？怎么不说话了？
某网友：手机又不行了。
户晨风：跟手机没关系，我听得见。好好好，说话说话，就是说这里面没有有你纳税人的钱吗？
某网友：有你吗？
户晨风：没有啊，咱们友好交流，互相尊重好吧？滚刀就没意思了，逻辑我们已经谈得很清楚了。原本他挣的利润应该上缴的，那如果现在拿一部分去弥补这个亏损，那就意味着上缴的钱少了，上缴的钱是归属于那数人的。
某网友：这个逻辑盘清楚了没？
户晨风：有没有盘清楚？
某网友：那他盈利的时候你为什么不说呢？你逆着说为什么你不算是纳税人的钱？你本来就应该赢的呀，对呀对呀，你亏损为什么亏损？
户晨风：为什么亏损？没经营好，亏损肯定是因为没经营好。那问题来了，金融为什么不亏损？那我问你，银行应不应该私有化？同样的银行应不应该私有化？咱们顺着这个话说，银行应不应该私有化？我们先把这个话题讲完，我们再去延伸其他话题。这个话题现在有没有讲好？他应不应该把这个邮政快递业务给私有化？应不应该？
某网友：不应该，因为太盈利了。我的理由就是有没有盈利问题，是太盈利了。快递业务是亏损的，盈利多和少的问题，它只是盈利多和少的问题。它盈利10亿是不是盈利？盈利20亿是不是盈利？我们应该需要，我们难道是因为我们只应该盈利？这为了盈利，你这比如说20亿，我们就应该抛弃到这10亿吗？
户晨风：好，来，我现在我问什么你说什么，好吧？
某网友：我们应该吗？我们完全不应该。
户晨风：来，我问什么你说什么，好吧？来，首先快递业务是不是巨额亏损的？你回答是和不是就行了。
某网友：快递业务亏损是不是？快递业务亏损是不是？快递业务亏损是不是？
户晨风：你连这都不敢回答了，咱们就没有必要聊了。快递业务是亏损的，好，亏损呢，如果我们不拿钱去弥补这个亏损，是不是会上缴更多的钱？那是不是对纳税人有利？是还是不是？
某网友：是好，那问题来了，这里面有没有利润？你为什么要抛开利润？你为什么讲公有化的时候你要抛开利润？
户晨风：我问完你为什么要抛开利润？
某网友：你再回答好，可以。
户晨风：那我现在为什么要拿钱去弥补这个连年亏损的、没有盈利预期的这个快递业务？嗯，因为对有有利，对什么有利啊？有什么利讲清楚啊？
某网友：嗯，因为是有话你同样的，你比如说京东，京东他就亏损，我们就