某网友：那你要给那些愿意交的人一个选择权，比如说是我愿意公司本身招聘的时候给的钱就是不交的，你要自己去交，自己去。
户晨风：交，他是没有选择权，你是这意思吗？有选择权，你可以拿自己工资去交，没问题，我都跟你说，个人交的话，他最后交的都拿的少，你听不明白？我愿意，比如说。
某网友：我先涉及的问题。
户晨风：也。
某网友：有什么关系啊？我现在都跟你说，我现在愿意承担企业。
户晨风：所有的，你能听懂吗？这是五险一金设计的问题，跟企业有什么关系？
某网友：啊，我读。
户晨风：一下SC啊，别急，等会儿我问你，交同样的钱，为什么我个人交拿的少，企业交的就拿的多啊？这跟企业有关系吗？
某网友：我没说这个，兄弟，我没说这个跟企业关系有关系，我从来没有表达这一个观点。
户晨风：他想交，他可以拿自己的工资去交，没。
某网友：毛病，我的意思是，企业你应该给我一个自主选择权，意思是说，我愿意你扣那些钱，哪怕工资，比如说企业多交一千，你给我少发一千块钱工资，然后再给我正常缴纳，你也合法了，你是不是利润也没有损失？
户晨风：吧，可以啊，没毛病，本来。
某网友：就可以。
户晨风：啊，本来就是可以，但是很少，极少有人愿意这么做。
某网友：本来就是可以的，你觉得可以吗？本来就是可以。
户晨风：的，你跟老板说，我工资，比如说我现在一个月四千，你给我缴五险一金，你企业付出多少成本，和我付出多少成本，从我工资里扣，比如说下个月从四千变成了这个两千二，那你也别有怨言，企业当然可以了，为什么不可以呢？我跟你这么讲，你真的接触过小城市的流水线，这种路边的这种门面，卖面的，卖米的，你就知道了，他们宁愿自己手里都拿钱，知道吗？要感谢江明x总，感谢x总见长。
某网友：感谢x总，那化工厂呢？我刚就给你举小县城，也有很多矿工厂，现在很多厂子都从这种大。
户晨风：楼行了行了，好了好了行了，生活愉快啊，再见，不攻击，互相交流。
某网友：啊，互相攻击吧，你也是。
户晨风：不攻击，不攻击啊，不攻击，好，下一个，下一个，来，点PK，点PK，直接连麦，点PK，直接连麦，怎么又是直接连麦？点PK，直接连麦。
某网友：喂，你好，请讲，户哥，根据你说的一些事情，你是赞成把教育私有化的，对吗？
户晨风：稍等啊，稍等，我读下SC啊，夏儿朱熹儿夏x总说，刚才这哥们啊，是既要又要，他要的不是企业家，不是资本家，是慈善家。夏x总总结的比较精辟，比较精辟。
某网友：是。
户晨风：我们在这个社会上去工作，我们得到的工资，既不是公司对我们的怜悯，我们给公司干活，也不是出于勤奋，这是市场价，我们在社会上混，一切都是有价格的，我觉得这是怎么讲呢？这是我们进入社会的一个最基本的一个认知，最基本的一个认知，当然我跟刚才那哥们是互相尊重的，我们只是友好讨论观点，好，请。
某网友：讲，你是支持把教育私有化的，对不对？因为你根据你的视频的一些论据来说，就是你认为把东西私有化以后，他们这些私有化的这些拥有这些私有东西的人，他们就会互相竞争，互相竞争就会使我们这些消费者或者我们我们这些使用者会得利更多，对不对？但是吧，我在日本啊，我上次跟你连过麦，我在这，我在东京，我通过我了解到这些途径呢，现在日本他私有的这些大学，私立这些大学非常的多，而这些大学除了那些什么早稻田呀，或者那种赫赫有名的那种那种学校以外，那种大学以外，清一色都是水，水就就就一个字，就水，嗯，但要么就是教授不上课，要么就是学生过去过去混日子。就是教授不上课，随便给你弄个弄几个学分，你就直接毕业了那种的，然后这样这样导致他们培养出来的这些东这这些学生吧，就你感觉他上了大学，感觉又没上，因为他没有那种本科毕业的那种能力，你懂我意思吧？说完了吗？那这个你说的这个，你说的这个越私有，他们竞争，他们越竞争，然后他们发展得就越好，那这不是比较有悖论的？
户晨风：吗？我觉得没毛病啊，私立大学当然可以水了，当然可以变成一个垃圾学校了，没问题啊，他招收的学生不行，别急，让我讲完，他招收的学生不行，他的学生毕业质量差，当然可以的，为什么不行呢？他甚至可以把他这个私立大学的毕业证书在网上卖，这都是可以的，我说的是日本啊，因为他只要这么干了，他学校明年就招不到人了，或者说他学校就不值钱了，没有什么意思了，你会花很多钱去上一个野鸡大学吗？你不会吧？这不就得了吗？他当然可以这么干啊，有什么问题吗？当然也有学校不这么干，比如说普林斯顿，比如说哈佛，比如说牛津，比如说麻省理工，都是私立的，没问题啊，本来就。
某网友：是。
户晨风：你花钱去上垃圾大学，这是你的自由啊。
某网友：他们不是花钱去上的，一般上这些比较垃圾的野鸡日本大学的一般都是考的不怎么样，然后家里又不是很有钱，但是还是想去上学的人，就一方面，就这帮这帮人有很多就是不太想去，不太想去社会，不太想去吃一些社会的毒打，我也能理解，我也我也没说这有什么不好，但是吧，你刚说的什么墨尔本呀，不是墨尔本，不好意思说错了，对。什么哈佛，什么麻省理工，什么这个那个的，这清一色都是，我也刚说了，这些都是非常优秀的私立大学，对不对？但是你所说的是越私有，他们互相竞争就越好，但是反而越私有以后，这些教育资源反而垄断到那种最牛逼的那些私立大学历面，那你说这对普通人来说是好的吗？
户晨风：首先第一点啊，教育资源并不仅仅在最优秀的这批大学，这个事情上不仅仅只有普林斯顿，哈佛，麻省理工的，那还有其他中等的，QS排名200，300，400，500的，难道他们不好吗？也很好啊，普通人考进去也很厉害。
某网友：是拿日本的一个情况来跟你说的，因为我在日本，所以我顶多。
户晨风：只了解一点点，我们先把你的话题聊清楚，你刚才说了，在日本上这些野鸡大学的不好的大学的，都是分数考的不够高，那他分数不够高，那他能去上东京大学吗？他能去上早稻田吗？他上不了啊，他上不了他就得上学，那现在这个所谓的不好的学校，但我不信日本所有的私立大学都是野鸡大学啊，x总有好的和不好的，这是正常现象，现在对于这些考的不好的学生而言，他还有一个选择，可以去中等的私立学校，或者说去差一点的私立学校，没问题啊，这难道不是好事吗？多了一种选择，那时候又不需要花钱，你自己去选择，这个学校资料都是公开的，这个学校好不好，你心里还没点数吗？没参加过高考吗？参加高考之前，咱们都要了解这个学校怎么样，过去有产生过哪些人物，有什么发明创新，对吧？分数线是多少，排名是多少，没参加过高考吗？怎么这种事我还得来直播间科普呢？你什么样水平的学生，对应什么样水平的学校，有什么问题吗？野鸡大学本身就是对于学习。
某网友：没那么好的，你不是在这给我科普的，我是在这跟你说一些我了解到的情况，然后你说这越私有他竞争越好，那反而这我就觉得奇怪了，他