主播户晨风抵达韩国首尔,分享了当地交通、酒店设计的初体验,并认为韩国是发达国家,值得学习。直播中,他与多位网友进行了连麦辩论,主要围绕教育公平(私有化与公有化)、私有化经济模式的利弊(尤其是在医疗、教育等领域)、以及保险的必要性等话题展开深入讨论。在与网友的辩论中,户晨风强调个人能力、付出与回报应成正比,反对平均主义,并认为私有化能激发个体潜能和创新。同时,他也因涉及网友隐私、学历和年龄等问题而引发争议。此外,主播还回应了关于其直播人数变化、拍摄计划以及个人收入等问题。

户晨风韩国见闻与育儿辩论

涉及到或者想往高中生大学这方面来聊,我就再跟你聊一下高中生大学可以吗?

户晨风:初中生高中也是一样。所以说我说了你一直是在一个很普通的学校上的普通的班级。就如果说你的初中里面有重点班,你就知道了,重点班初中和高中没什么区别。人家重点班早就开始学高中的内容了。重点班追求的是什么?重点班追求的是是什么?是升重点高中的这个人数,他要求一个班有90%人都得升重点高中,知道吧?行了你没什么高论,他说的都是一些给你科普,我得打断你一下可以吗?

某网友:无聊就是说毁了一锅汤,就是说毁了所有人来说。那么如果是在一个封闭的环境中,我们去毁掉他们所有人,那是不是这个排名没有变化?您能够理解吗?就这x总人数是封闭的,总共就一千个人去读高中,去初中考高中,举个例子。那我一千个人,我去平均的毁了他们所有人,请问是不是更公平了呢?

户晨风:问题是你不可能毁了的。你即使让他们在学校里面学得很一般学得不好,人家可以补课,这是问题的关键,人家还可以自己学啊。

某网友:我不是故意打断您,我尽量把我的这个逻辑之前三段论文也没说完,把我的逻辑说完整。就现在一千个人对不对?您所说的毁了所有人,那我们平均的毁了所有人,对上海这个封闭的或者说别的城市封闭的这样的一个初中升高中的体制来说,那是不是还是公平的呢?那如果像现在那样,就毁了80%的人,保住剩下的百分之二十,那是不是对百分之八十的非重点初中的人不公平。

户晨风:你如果说按你说的来做啊,只会毁了穷人。因为穷人顾不起家教,穷人没办法一对一。没接触过有钱人吧?进入社会之后收入很一般吧?我来跟你讲讲现在啊,有钱人家的孩子都是晚上回家放学了吃点东西,然后老师上门补课,语术化轮着补,一对一补课。你当然可以在学校里什么都不教了,但是最终谁吃亏啊?穷人吃亏,因为穷人真没钱补。外加现在补习班没有大班,基本上没有大班制的嘛。以前有大班的时候,穷人还可以少花点钱去补课,现在只有一对一了,你补得起一对一吗?举个例子啊,以上海为例,一对一的话至少五百块钱一个小时,夫妻两个人干活干一天能挣五百吗?所以说按照你所说的啊,就是最终只有就穷人,就是你把穷人坑惨了。张嘴闭嘴为了穷人,其实你是最狠的,你把穷人真是釜底抽薪。真的,另外我再跟你讲啊,我再跟你讲,私有化了之后,穷人还不会这么惨。为什么?私有化之后,穷人去上学,老师也得尽心的教啊,你否则穷人也不来上了。但是你这种所谓的公有化比自由化可恨一万倍,你真狠,真是釜底抽薪,你是真狠的护士长。

某网友:我看您回避了我刚才的观点,提出了一个新的观点。那么我想再重申一下我的观点,我们然后聊一个其他的话题,你看可以吗?

户晨风:要转话题了?又要转话题了?我刚才说的是这一千个人,我们去平均的去降低他们的一个学习态度,那么对这1000个人来说平均的公平。那么如果我们按照现在,我们去对那80%的人降低他们的教育水平,那么对这80%的人不公平。那么我们应该是要让80%的人公平,还是要让20%的人公平?这个是核心的观点,您绕也绕不过去。您想通过那个打击我侮辱我或者说打断我来毁了这个观点,但是这个观点永远都绕不过去,这您能理解吗?

某网友:我跟你讲,什么最公平?自己的选择是最公平的。大家有自由选择的权利,这是最公平的。学习好的就考到一个好的学校,学习不好的考到一个普通的学校,这是最公平的,这是对所有人都是公平的。凭什么你认为的公平才是公平啊?你很搞笑啊,你总是喜欢左右别人的意志。大家都是傻子吗?他比如说他的孩子考到了全市前100名,他不知道选哪个学校吗?所以说你认为啊,你就想当所有人的爹妈,把所有人的这个选择权给剥夺了。大家都会自己选学校的,他如果他的孩子比如说总共整个城市只有一万个人参加考试,他孩子考9000名,他会选重点高中吗?他不会选,为什么?选了也上不去。对不对?最终每个人的让他自己去选学校,这是最公平的。你把这个大的前提,你把这个大的前提啊给剥夺了,他聊这个话题就没意义了。

户晨风:好的,我还有中医和这个你擅长的方面。你没有什么高论的,你自认为有高论,其实没有什么高论的观点啊。你有兴趣吗?都是没有兴趣。别说我没兴趣了,直播间的人也没有兴趣,就没有思考。你的观点是不加思考的。那我这边开着直播。

某网友:您要是没人了,您就来连我,您看成吗?

户晨风:你别说什么有人没人,我直播间有人也不是因为你,没人也不是因为你。我们就聊这个事情本身。你没有什么高论,你讲的这个话都没有思考,你但凡自己思考个五秒钟,你也说不出这种话。什么强行把这个孩子分到学校里面?那你这样子的话,你考试的意义何在呢?对不对?

某网友:对。

户晨风:这有很多连带的后果,这有很多连带的后果,最终导致的后果是什么?

某网友:最...

户晨风:终导致的后果就是说,这个地区的好学生都去别的城市上学了,不知道吧?我再给你科普一下,因为你可能刚从学校走出来,你对社会不了解。有没有地方这样搞啊?有。在很多中部或者西部的一些小县城,整个县城的学校都不好,就如你所愿嘛,就都是教育质量不行的。那最终的结果是什么呢?好学生他们的家长花钱把他们送到隔壁县城去读重点学校,这就是最终的结果。这害了谁呀?既害了穷人也害了学习好家里没钱的人。我跟你说的都是现实情况,你跟我说的都是臆想。什么叫臆想啊?就是闭着眼睛想平均一下就行了,能行吗?怎么平均呢?你考虑过这些不同利益受众的?他给我挂了啊?不是我挂的,他给我挂了啊。就是你不能闭着眼睛想当然了。就他说的这种例子在现实中有啊,一个县的教育都不行,最终学习好的都走了,都去隔壁县上重点学校了。这我说的都是现实情况啊,我们又给你搁这臆想啊?是不是坐而论道?

某网友:喂。

户晨风:你好,请讲。

某网友:哎,能听到吗?请讲。我也没有什么特别的那个跟你冲突的观点,我大部分观点跟你差不多,就是想了解一下,就是说你个人在面对就是说这么多的直播,就是说这些人可能有些人的语言可能就是很让人上头,这种话是怎么保持冷静的?我很好奇这个。

户晨风:怎么保持冷静的?

某网友:就我挣钱,我知道挣钱,但是说用一个什么样的思维方式去克服?因为我觉得...

户晨风:不用克服,我从小抗压能力就强了。我从小抗压能力就强了。怎么别人骂你两句还不行吗?你多脆弱啊?他骂就骂呗,也不用说多脆弱。

某网友:...

户晨风:你不用骂你两句怎么了?对于我来讲无所谓,他骂你两句就骂呗,他爽了就让他爽呗。我觉得这个呢,有时候确实我有时候看,我也看了你的直播看了两三次,就是有时候可能之前也连不上嘛,就是特别好奇,因为确实我...

某网友:...

户晨风:有时候看了我从小啊,我就对别人骂我无感。因为啊,为什么呢?因为骂人啊是弱者唯一的选择,他没办法,他只能骂你。我觉得就是骂人的人挺可怜的,他啥都做不了啊,他他又不可能就是通过手机屏幕爬过来把你打一顿,对吧?他也不能对你做什么,他只能骂你了,只能就是这两张嘴上嘴唇碰下嘴