主播分享了在韩国的见闻,包括: 1. 景点:景福宫不收门票,青瓦台因外事活动关闭,明洞商业繁华,但对古建筑的审美不认同。 2. 交通:首尔地铁的“一元化”换乘模式(地铁与高铁站台合一)以及老年人在地铁站提供指引工作,认为其高效且解决了就业问题;对韩国地铁和高铁的换乘设计表示赞赏。 3. 社会现象:首尔作为国际化旅游城市吸引大量外国游客,分摊基础设施成本;指出大城市资源集中是发展趋势,认为“大城市病”不存在;药厂研发高价药是为了投入新药研发,是促进人类进步的机制;公立大学应专注于教学,取消宿舍、食堂等,将运营交给市场,以提高教育质量和节约纳税人资金;对文言文作为通识教育的必要性持保留意见,认为其与现代社会关联性不强;探讨了文科与理科的就业前景和薪资差异,认为理科生在大部分技术岗位和中小企业中更有优势; 4. 个人观点:认为韩国的公共设施(如地铁)和部分管理模式值得借鉴,但也对部分教育管理模式(如大学宿舍)提出批评。 5. 互动:与多位观众连麦讨论了韩国生活成本、打工、教育、文言文等话题,展现了不同观点的碰撞。

韩国见闻:旅游、交通与教育

话讲清楚。交通我还要细讲吗?比如说闯红灯啊,或者是不遵守啊,逆行啊之类的一些,大马骑自行车或者之类的一些东西。这跟教学有什么关系?因为在学校里他们也是,你在外面也是一样的行为,知道吧?喧闹,你正常的在旅游的话,爬树,你觉得他是合理的吗?他他为什么不能爬树啊?他为什么不能爬树啊?

户晨风:树是公共财产,而且是学校的,为什么让你爬?你记住了,这个树是他纳的税来买的,他为什么不能爬?违法吗?违法的话,这个到不到?不违法。不违法跟你有什么关系?不违法跟你有什么关系?行吧行吧,不违法。谁说就是个公共秩序?

某网友:什么公共秩序?等下,扰乱什么公共秩序了?前两天你要说了,在韩国没听到按喇叭。我没有,我不聊韩国。你在韩国吗?我在韩国,我在仁川。仁川哪个大学?方便说吗?

户晨风:我现在在大学,我不方便说。但是我跟你说,我的大学不是太好的大学。

某网友:你的大学是开放的吗?

户晨风:韩国大学都是开放的,但是没有人会闲的来韩国大学走。不是没闲的大学走,因为来的人不多,基本都学生。

某网友:怎么了?我们的人的秩序就比你韩国人差是吗?你看得起韩国人,看不起我们?

户晨风:是吗?不是。是你说到这点,我也说你。问你大巴的舒适度跟发达国家有什么关系?我问你大巴的舒适度跟韩国是不是发达国家是有什么关系?你告诉我。

某网友:那它确实更舒适啊,怎么了?这跟我们聊的话题有什么关系?这跟我们聊的话题有什么关系?是啊,是没有关系。但是你刚才也跟我说了,说我说什么抬高韩国人,说你意思在我在舔韩国人。所以说我现在反过来,你说韩国就是发达国家,因为它大发舒适,这是你说的话。大发的舒适都跟发达国家有什么关系?跟发达国家有关系吗?

户晨风:更舒适啊,这个是事实啊,更舒适。

某网友:啊,是事实,但是跟发达国家它没有关系。我告诉你,15年来了它就是这个规模,不是规模,它就是这样子的。我15年时候问你,韩国什么时候成为发达国家的?我不知道什么时候啊,21年才成为发达国家的。而且他不是主动申请成为发达国家的,他是被迫成为发达国家。

户晨风:就申请了就能成为发达国家?不申请就成为不了是吗?

某网友:不是申请不了。你知道发达国家,他有些贸易上他没有待遇的,你知道吗?

户晨风:就是发不发达就靠那个申请?申请下来的就是发达,不申请下来就不发达了?

某网友:不是,你可以去申请,你申请了之后,你就是在贸易上面一些优惠政策。你在讲什么?他是21年。

户晨风:比如说就是各个各个方面都符合了发达国家的标准,有这个头衔。他21年之前,他GDP也高啊,21年之前他的人均也高啊。

某网友:你是纯个儿搞笑的,没逻辑啊。不是没逻辑,我现在讲的难道他15年的时候他GDP就不高吗?人均GDP他也高啊。

户晨风:对,是高,但是也高不了多少去。我跟你讲,你这15年的时候韩国人均GDP多少啊?15年的时候韩国人均GDP多少?我15年好像是2万多,那时候记得。

某网友:2万多是吧?差不多,我现在来看一下。2015年的时候,韩国人GDP将近3万美金了,还不是2万多。2015年的时候是多少?2015年的时候韩国人GDP2.87万美金,你没有听错,2.87万美金。对,是不是2万多?将近3万美金。2015年的时候,我现在查的数据,2015年请记住了,是2015年,将近10年前。人家只是在20,比如说2021年就是有了这个发达国家的头衔而已,能明白吗?难道人家之前就不发达了吗?不是的,你本末倒置了,本末倒置了。

户晨风:我跟你讲,我15年来的时候都说了,韩国人都跟我说了,他们就觉得自己不是发达国家。人家谦虚两句,人家跟你面前谦虚两句,你当真了?

某网友:不是谦虚两句,因为他这个申请他不是看人家GDP,不是看GDP这一个标准的,知道吧?他不是看这一个标准,因为他工业什么东西,他综合评价的。

户晨风:知道是综合评价,GDP是最客观的,最直接的指标,是不是?它不是唯一指标,是最直接的。不用给人解释了。

某网友:大学的事我没办法跟你这么说,你去看视频,去找他学校的学生,他是怎么说的?怎么说?有什么问题直接说就行了。咱们俩现在搁这连麦,直接说就行了,有什么问题?他们就是当就学生,他们上课,因为他们的感受就是他们不喜欢这个大妈进来,因为他们说他干扰他们正常的一个上学的一个状况,而且破坏他们校园一些就是公共设施,知道吧?学生没权利不喜欢呢?学生没有这个权利拒绝让这个人别人外人进来,他没这个权利。因为你学生的你的教学楼,你的学费,你的各项补助,都是纳税人给的钱。你没有这个资格去拒绝纳税人进来呀。不喜欢,你可以选择换个学校,去私立的学校。

户晨风:你可以选择不来这个学校上学。这个我只能跟你说到这,因为我没有资格再说了,因为我不是那学校的学生。反正我的观点给你表达到这。还有另外一个,韩国的地铁每个站它都有站长,每个站它都有一个办公室,而且都有年轻人在工作,只不过你看不到而已。为什么你看不到?因为他们在办公室里面没有出来。如果你想要他们出来服务你,那有个紧急按钮,你可以按它把他们叫出来。对谁说没有了?我再回复你,谁说没有了?

某网友:本来就有,我从来没说过韩国地铁没人嘛,我从来没这么说过。我说的是什么是,比如说安检,就是说站在那服务的很少,是不是很少?几乎没有,对不对?不不不,站台服务是有的,一般都是有几个,二到三个吧,三到四个差不多。一个站怎么我来的首尔?

户晨风:你来的首尔跟我来的不是一个首尔吗?

某网友:不是不是,看不到他在办公室里坐着,办公室你懂吗?

户晨风:我知道,我没有否认有其他工作人员,我没有否认,最起码我旅客能接触到的很少,几乎没有,对不对?

某网友:对,反正我这么说,反正三到四个人,你说几乎没有,怎么你来的首尔跟我来的不是一个首尔啊?

户晨风:还三到四个人,目前我见到的就一个人,一个年轻的,可能说就是烈士来了,跟他指挥的就一个年轻人,就一个。怎么你来的首尔跟我来的不是一个首尔啊?你看不到而已,我看不到,他隐形的就我看不到,你能看到?

某网友:不是隐形的,它就是有工作人员在那里的,我知道有工作人员。

户晨风:我说的是我们旅客能接触到的地方,你听不懂吗?

某网友:接触到对,就那个人数是不是非常少,几乎没有,是还是不是?是非常少,三到四个人非常少。

户晨风:我没有看到过三到四个人,除了那种大站中转站有三到四个老头,我就看到过一个年轻人。今天我在首尔去了四五个地铁站,我就看到一个年轻人,就一个。另外哥们,我现在很怀疑你在不在韩国,我很怀疑你从仁川到首尔怎么来?

某网友:坐地铁坐几号线?

户晨风:从仁川到首尔怎么来?坐地铁坐几号线?

某网友:人,那个直接这个首尔一号线直接到了,人三个,首尔一号线是通的。

<