些年来追求的是每年这个矿弹是零死亡的，零事故的，这是近些年所追求的。我们就算近些年的这些矿弹都算上，跟整个整个行业这个死亡率比起来，那矿弹的这个死亡率也是极低的，极低的。因为你们可能不太清楚，炒股的都知道，从大概10年前开始，当时确实矿弹这个比较多，后来这个安全系数是越来越高。现在的这个矿场是跟安全是直接挂钩的，非常安全。因为现在一旦出来一点点矿弹这个事情就非常的大。即使我算上整个行业矿弹的人数，我跟每年跟整个行业的从业者相比，他这个死亡率跟炒股的这个破产的这个概率相比，炒股破产概率破产的概率会显著的大于这个的，是非常大的。当然了我很同情，我希望是零矿弹，我不希望任何人失去生命，我要把这个前提重申一下，我要重申一下这个前提。好，这个。这个xxxx总说，户子只要祖上奋斗了，后代再怎么享福，各位都别有别的想法，对吗？结合我的私心想想。我再次重申，我再次重申，你的父辈或者爷爷辈是合理合法挣的财富，你的后辈怎么享用都没问题，是的，但是前提是合理合法挣的，我已经无数次重申这个前提了。没问题啊，对不对？我都已经反复强调了是合理合法挣的，我都强调无数次，怎么着就听不见吗？怎么系统自动屏蔽吗？啥叫合理合法挣的？你去开个公司对吧？你在行业里面有优势，你这公司一年利润1000万2000万一个亿两个亿，这就是合理合法挣的，有问题吗？有问题吗？我已经反复强调合理合法反复强调了。苗哥x总说，法律契约只要履行就可以了。那肯定的，法律契约是必须得履行的。半夜12138说，胡子如同x总说的，你去种地行吗？我多买你种的好吗？是这样啊，每个人是这样啊，关于种地这个是这样的，x总刚才说的话是回应上一个人。不要误会了，肯定是上学更好，肯定是去做工作更好，因为这明显比种地的收益强。x总说的话是回应上面那个就是跟我连麦那个网友，绿色头像那个网友。苗哥x总说，委不委承担责任就可以了？对每个人，就是如果不履行这个契约，那必定是要承担这个契约的这个法律后果的和契约所规定的内容的，这是一定的，对吧？这是一定的。好，这个好，这个好，稍等稍等。这个xxxx说，胡子普通人就应该去炒股，不要怕风险。我可没有说过这句话，普通人不要炒股，因为这个概率太低了，概率太低了。我发现啊，怎么回事？怎么我发表什么逆天观点了吗？来，我这样啊，来这个网友可以上麦啊，网友可以这个这个这个不是上麦啊，可以开直播，可以开直播点这个PK，来咱们上麦聊聊嘛。我发表什么逆天观点了吗？我的天哪，我想不通了，我发表什么逆天观点了？只要比如说你的父辈是合理合法挣的钱，依法纳了税，他的钱当然可以给你花了，这有什么不逆天的吗？这不合乎逻辑吗？怎么我好像我说了什么逆天的话一样的？我真是我搞不懂了今天，我是真没搞懂今天，我是真没搞懂。好，我读个SC。上海大叔你要大叔怎么说？刚才在洗脚没发马字。富二代有他老爹为他负重前行，破产后有他儿子承受巨大的落差，人很渺小，把时间拉长了看都是公平的，不要盯着几十年中某一小段时间看。对啊，他这个富二代也要面临一些压力，为什么呢？因为比如说有公司，那你得维持这个公司的运营，如果运营不好了，那你也得破产倒闭，对吧？你也得把这个财能守住啊，挣钱难守财更难啊。对不对？而且富二代喜欢折腾，折腾折腾不就没了吗？是不是？我就好像我今天我发表了什么很逆天的观点一样的。双马尾马x总说，恭喜找到老话题了，恭喜找到新话题，老话题耳朵都磨出茧来了，感谢马x总。我有一壶酒壶x总说，户子我如果用中药在约定的疗程内帮你调理好脸上的痘痘，你会信中医吗？不会，不会，不调理也会好。我以前脸上痘痘更多，满额头满鼻子都是，就没有了，我没有任何治疗，没有任何治疗。好，我真是我今天户子。来，我用视频，我用视频连线连你，视频连线连你，我现在就连你。你好，kousak。好，我今天我就是我看这个弹幕，我真以为我发表了什么逆天观点。他家有我再来这样来，我再次重申，来你稍等，我再次重申，我所聊天的基础是，人家家里的钱是合理合法挣的，是依法纳税的，传给传给后代是要纳遗产遗产税的。那么人家合理合法挣的钱，当然可以让后代享用了，当然可以让后代衣食无忧了，这有什么问题吗？这怎么这句话都有问题了？我都不知道我我我发表了，你知道你知道。
某网友：你知道这个观点因为为什么大家反对你的观点？因为你的观点背后他实际上是特指的某一群人。因为穷人就是农民，给农民的儿子传递他自身的财富，这件事情没有任何意义。你这句话实际上是主要说的是就是富有人层的富有阶级的人。
户晨风：你刚才。
某网友：甚至说了你的观点。
户晨风：我把我的观点先说清楚，我先把我的立场说清楚，要不然你和我辩什么呢？你得总之让我到底想说什么吧？我想说的就是，我不是说富人有错，我也不是要从富人手里直接拿钱，都不是。我是说的是不要对那6亿多的贫困的人有那么就是你看不起他们，你说他巨。你说他不努力，是他活该？本质不改变，到现在没有人说看不起他，尊重。我就是说，你不要说他们贫穷都是他们自己不努力导致的，没有人这么说，我从来没有发生过这样的问题。你的弹幕里，你的弹幕里是这么说的对吗？我其实说的，我其实针对的就是弹幕说什么的都有，你说你的观点就行，我从来没有发表过这样的观点，不要恶意剪辑，恶意给我扣帽子。
某网友：我我我可从来说你是这样，我一直是我表达你的观点，然后你再和我吵。
户晨风：你说你的观点就行，我是尊重低收入人群的，我自己还去街上给低收入人群发钱呢，这怎么？我是从心里说尊重，为什么本身我自己说实话收入也没多少，我周围都是普通人，也有低收入人群，我是相当尊重的，不要给我扣这种帽子。
某网友：所以我说为什么跟你说这个，就是咱们别那么敏感，退回一个说我最初的那个，x总想让这些人就是理性理性他们。
户晨风：理性了他们开心了？你别说什么理性不理性这个事，我们现在听着一件事说有钱的人，我再次重申，合理合法挣的，依法纳的税，他把自己的财富纳完税之后，那遗产所得税给后代享用，给后代买劳斯莱斯，买别墅，买飞机，有问题吗？
某网友：有问题吗？没问题啊，只要他没就是就是你想说的没问题是什么？就是出现这种社会状况，有极少数的人他疯狂买飞机，但有大多数的人每个月就是你拍那个视频，他的购买力是这样的。
户晨风：这种现象并不合理，但是社会蛋糕是有限的呀，资源和钱不是有限的吗？人家合理合法挣啊，人家依法纳了税啊，富人得纳百分之五的个人所得税啊。
某网友：没问题，所以说我。
户晨风：不从他们手里直接拿钱，x总要通过一些方式，就和我就说的很好，就是就像你说的，高铁工有化可不可以增加市场流动性，可不可以用这部分钱给穷人补贴？
某网友：可以，这是你想的办法，我支持。来，富人他有多少钱他要留给后代，包括他自己从市场上挣钱，他要交个人所得税，富人的个人所得税是45%。我什么意思？你挣100块钱，我给大家再科普一个常识，富人的这个公司，比如说每挣100块钱，先交25%的公司所得税，这还剩75吧。这75块钱是公司的利润，公司利润你想提到自己手里面，再交45%的个人所得税，这是多少？大概还剩个35块钱。所以说富人的公司每挣100块钱，我假设