户晨风：你不敢保证的是这些学校如果转为私人的，他不一定能保证这个升学率了吧。那升学历还会更好，因为他想挣钱。
某网友：那也不一定的，不一定。
户晨风：大概率会是这样的，反而是公立的不一定，公立学校反而不一定，为什么？他无所谓的。
某网友：挣钱他都能生活。我跟你举个例子，我跟你说个我们现实的例子好吧？就是我们当地有医院，原来是公立的。
户晨风：但是呢，好，你这样，我们今天先到这，我读一下SC，因为我这很急，有个人很急，我给你读一下SC，你稍等一下。
某网友：那我们下次再约。
户晨风：别急，我给你读个SC，你稍等一下。感谢xxxx总说，父子连麦聊中医，好的，马上。xxxx总说，这个5000乘以4还不到五万块钱的一半，当老师的先关心学生的营养午餐能不能保质保量吗？你们学校有营养午餐吗？你们学校有没有营养午餐？喂？
某网友：我初中有过。
户晨风：你现在你这个老师，老师这有吗？老师怎么不能回答吗？这个问题不是这个问题不能回答吗？这怎么还在搁这窃窃私语呢？
某网友：我们有食堂嘛，学校有食堂呀，对不对？
户晨风：那有没有营养午餐？
某网友：那是看学生自愿呀，我们有钱可以自己买到这个营养午餐吗？
户晨风：不是，我知道这个营养午餐是免费的还是需要买，我不清楚啊，我问一下。
某网友：食堂肯定如果到食堂的话，你不管大学还是哪的食堂都得自己花钱吧。
户晨风：在自己话前说我不清楚。
某网友：对对对，我知道，我知道你不清楚，我可以和你想对。
户晨风：吧。xxxx爱吃软糖，xxxx总说，你意思是江平在不好的学校，所以他怎么努力都不可能考高分，所以他是假的吗？不一样，不一样，我们人在努力也得有适应的环境，得有一个好环境才行，才能有大的概率上到重点高中，才能有大的概率上到重点大学，这是一个概率问题。下一个我读完SC就跟那个什么叫八哥连，我马上读完了。xxxx总说，户哥，私立高中清北多吗？我考虑看看要不要我孩子上私立高中。是这样的，目前来讲，整体来讲还是公立高中实力强，为什么？因为高中这个学校这个行业并没有市场化，也就是说其实并没有市场化竞争，并没有放开。比如说我能干高中吗？我干不了，我能干高中我就去开学校了，我就不直播了，我就开个高中，我的一本率99.9%。但是县里面他们的人就是县里面能上得起私立高中吗？
某网友：们的人就是县里面能上得起私立高中吗？
户晨风：你现在我们就说公立的，公立的县里面怎么办？你别跟我谈扯私利的。xxxx总问的，你现在县里面怎么办？县里和市里有没有差距啊？怎么办？
某网友：你刚刚不也说了吗？教育水平就是不一样的。
户晨风：吗？哎，你看你看，这摆了，这开始摆了，已经就是不一样的，你这你这摆就没意思了，哥们，你这这你比我还那你说我。
某网友：承认的事实就应该是教育水平不同，但是我们要关心到大家。如果说县里面的私立高中是人人都上得起吗？如果他们的高中都变成别谈私立了。
户晨风：就公立，我们就谈公立，别谈什么私立了。xxxx总说，今天系列怎么没播啊？等了好久。是这样的，xxxx总，这个调整了一下，这个暂时调整了，暂时调整了。感谢xxxx总啊，感谢啊。xxxx总说，老是聊天也要别人在旁边教吗？你这旁边怎么老气气私语了。
某网友：因为人无完人，可能就是我可能在专业方面比较好，但是在其他方面就没那么好，好吧？好的好的。
户晨风：可以啊。xxxx总说，户子，你说过每个人都可以有自己的定义，所以定义户子是网络乞丐，这是好事啊，哪里歧视啊？对，你可以定义我是网络乞丐，没毛病，一点毛病都没有。但是我觉得如果说你当着别人的面你说这个，我觉得这有点不礼貌了，这是两回事，你当然可以认为我是网络乞丐了，对吧？没问题啊。xxxx总说，江苏23年清北录取了350个，南京也就录取了60个，还包含语言类28个保送，不如苏西南通。没错，江苏的教育是非常平均的，不要拿内陆省份和江苏比，不要拿内陆省份和江浙沪比，江浙沪的教育水平是非常平均的，南京还不如其他的非省会城市呢。没毛病，江浙沪是特别的，因为它普遍来讲经济水平发达。地上足球说，喊他下来，我来考单。好，我现在就挂，现在就挂。这个xxxx总说，稍等啊，最后一个，最后一个。对面一直说明白学校不好，然而在我们南京这边，初中阶段一群家长就赶着把玄武外国语、什么育英二中、古楼实验中学这种私立学校。人家学费贵但不要求学区房。高中阶段也有近邻中学这种不错的学校，同样公办高中也有一堆垃圾学校。不跟结底啊，学校升学率看学生平均素质，二看学校能获得师资力量，三呢看学生这个平均教育水平。把所有问题都推给公立或者民办就很蠢，有一种不了解社会的美。毕竟教育系统第一责任本来就是进行再生产和社会化生产扩张的基础，本来就不可能给民办学校非常充分的自由空间。好的，感谢地x总，感谢地x总，地x总说的也很深刻，另一种角度来理解问题。好的，好，感谢，拜拜，好，拜拜。好，我很尊重刚才的连麦，不攻击，互相尊重，有好交流，互相尊重。好，我现在给他拉上来。好，你申请吧，你申请吧，地上足球是吧？你申请，申请，申请，我拉你。
某网友：我先跟你讨论一个问题，因为刚刚你跟这个小孩子讨论的，他肯定不是高中老师，他是冒充的，因为他什么都不懂，这么一回事。我先做个自我介绍，我呢有小孩，小孩也在读书，所以我对教育是比较了解的。其次，我的母亲是老师，我的爷爷是老师，我爷爷的爷爷也是老师，祖上推三百年都是教育世家。所以你的这个问题，我是觉得你什么都不懂，你是半幅水想定道好。学校这个东西肯定是公立的，因为公立才能保证公平。如果是像国外的这种申请制，那么其实考的并不是学生的能力，而更多的是你的家庭背景或者你家里面有没有钱。因为你知道藤校也好，美国这些学校也好，更多的是看你学习以外的能力。只有在中国才能保证公平，中考跟高考是对所有普通人最公平的。至于你说的私立是这么一回事，我想给你解释一下，高中都是考的，高中它不属于义务制教育，它是需要中考的。那有些公立高中它升学率高，那是因为它的入口高中考的收分门槛高。私立高中也有，私立高中的升学率其实是不如公立高中的，因为它入口要低。那么再到初中，其实你也明白，大家都上过学的，跟贫富差距其实不大，教育跟基因差距是比较大的。大家都读过书的，身边应该有那种上课不认真成绩也很好的。为什么省会城市它的清北率高呢？我看你这么了解社会的话，你应该知道第七次人口普查，省会层次它的本科率是很高的，它的研究生率是很高的，它的博士率是很高的，那么自然而然他们的小孩基因相对来说也比较高，学习能力会更强。但这都是跟学校没关系的。当然我也看你在讨论中医和西医，那么你也是比较讨厌这个幸存者偏差的。当然我们不排除。
户晨风：好，别停，稍等，稍等，不好意思，咱们先把这个教