主播户晨风与多位观众连麦讨论了AI技术对就业的影响,认为新技术将淘汰低效行业,但也会催生新岗位,促进整体经济发展。他还讨论了房地产行业的现状与机会,指出大城市人口流入可能带来房地产的拐点。在巴以冲突的讨论中,户晨风倾向于认为以色列的行动有其历史和安全逻辑,认为哈马斯是冲突的导火索,并强调国际法和联合国决议的背景。此外,直播中还涉及了中医的科学性、教育私有化、商品选择(如苹果手机和华为手机的对比)等话题,部分讨论因触及敏感内容或沟通障碍而中断或快速结束。

讨论AI与就业,住房,巴以冲突

>某网友:开嘛,然后第二个问题是我反对啊。第二个问题就是你之前跟我说,我看今天晚上什么医疗那些东西聊太多了,黄金闪还有那些东西,聊点人文主义的嘛。你跟我说,在巴以冲突里面,我们是不该以中国人的视角批判以色列,对吧?

户晨风:不要说我们,我们就说乙和八就行了。

某网友:但是我表达懂了,你的意思是这个吗?但是我表达清楚了,我不。

户晨风:回答你这个问题,因为我没听懂,你能再重复一遍吗?让我。

某网友:听懂。好,因为你之前有切片,有各种视频,我天天看。你之前的态度是,我们不该去,我们不该以中国上下不不不不不不,这么说不好意思不好意思,我们不该批判,对吧?说。

户晨风:简单的是这样。

某网友:的。

户晨风:我们就说这个以巴哈这个这个关系就可以了。你是就是我的观点,你怎么不认同?你就说就行了。

某网友:怎么不认同?很简单,你之前说的,之前对面问的你的事,这个你多么多么坏,你为什么要替语说话?然后这个时候你没说你替语说话,而是你回答了一句叫做,是不是哈先动手的?既然是哈先动手的,我们凭什么先对?这是你的原话。那你的这个态度是不是我们不该批判语了?x总不算过度解读吧。

户晨风:那你是什么意思呢?我没听懂你的意思,我。

某网友:的意思就是该批判,该批。

户晨风:判谁?乙啊?为什么呢?当。

某网友:然你也可以批判他,然后最后的矛头的导向是最终要多批判乙,是这个意。

户晨风:思?那为什么呢?为什么要批判乙呢?

某网友:因为一个人把你的国土抢了,给你的居民进行积极性惩罚,还把你的高地水给抢了,这还不够批。

户晨风:判?而且还是。

某网友:毫无根据的,又没。

户晨风:仇是吧?好,那么我不禁要问了,请问如今的这片土地,如今的这片土地,就是无论所谓的是乙的还是所谓的是巴的,就这片大的土地,之前是谁的?

某网友:之前是中东国家的。

户晨风:呀,不对,你看你不了解了吧?你对历史也不了解,我了解。你说我知道你要说什么。

某网友:说。

户晨风:吧?又要跟你科普了,就是我为什么不愿意跟你聊。

某网友:就。

户晨风:是你没啥知识含量,就是聊了我就得不停的科普。就这片所谓的巴和乙的土地,当然了,巴是加引号的,不存在巴勒斯坦这个国家。

某网友:就这片。

户晨风:土地之前,它是英国的。那么在英国之前呢?属于奥斯曼土耳其,这都几百年了。

某网友:你这说的不等于是废话。

户晨风:吗?好,别急别急啊,我一点点跟你讲。今天呢,我说实话,我是原本没有耐心跟你科普这些的。那么英国人呢,等于说把这个土地呢是给了以色列人。那么是英国人直接给到以色列人的,就中间不存在说以占领了巴的领土,就不存在,就没有这回事。就相当于什么呢?我直接把这瓶矿泉水递到你手里了,那你怎么能说是你抢了别人的矿泉水呢?

某网友:等会,我发现你在误解别人的意思啊。我没跟你说这一块地一千年前该属于谁,我说的是巴勒冲突的啊,不是呸不不不,说,不说。我说的是巴与冲突的导火索,是以再占据根据联合国两国方案通过的应该有的途径。我不是说一千年前全部都应该是巴的,我们没表达这个意思啊。你给我扯一千年有什么用呢?这不该被批判,你认为这也不该被批判。

户晨风:你说的这个联合国的两国方案,是什么时候的两国方案?

某网友:如果我没记错,69年还是哪一年来。

户晨风:着大概吧。那请问这个两国方案,以色列同意了没?

某网友:有啊,以色列当时刚建国,应该没同意吧?那时候刚是复国主义。

户晨风:吧?回答错误,以色列同意了。你猜猜谁没同意?

某网友:我知道8没同意。

户晨风:吗?对呀,那你现在你跟我说,你说要实行联合国两国方案,那你应该去跟8说,8不。

某网友:同意?现在全同意了,早同意了。

户晨风:现在又同意了?

某网友:而且我再问,没有同意那两国方案,不代表你可以去定居非法定居点。你不是要跟我聊正儿八经的官方的问题吗?

户晨风:非法定居点是什么意思?非法定居点是什么意思?

某网友:太简单了,就是我这片有一个正儿八经的土地,是我住在这,结果今天你要在我这边七楼房,你来住我房子,这就是非法定居点。而且这个非法定居点你不用跟我去讲历史遗留,这是连美国都认的东西。就是你别跟我去讲这么历史遗留,在美国的对于巴以问题的停火冲突的,我记得是第一千多少次,反正就是前三次吧,前三次安理会连美国都投了弃权票。就这种东西你跟我去讲历史遗留有什么问题呢?他都认。

户晨风:我不知道你在讲什么,你先给我讲清楚什么叫非法定居点,你先给我讲清楚这个。

某网友:非法定居点指的是,本来在巴勒斯坦大家默认,因为这个地方一直是一个相当于冲突点吧,默认的冲突点的情况下,这是巴勒斯坦人在这定居,但是以色列通过各种方式渗透,比如说断水断电或者怎么怎么样来驱逐你,并且把你这个定居点变成是我的。至于中间的历史细节没有意义,因为这件事情全世界都认,连美国都认。

户晨风:历史细节是没有意义。首先是我先给你再科普一点啊,这个土地属于哪个国家,跟土地上住的是什么人没有关系。我再给你重复一遍啊,这个土地的所属权属于哪个国家,跟这个土地上住的是什么人,什么人是没有关系的。这点你是否认同?

某网友:所属,你觉得是哪个历——

户晨风:史对,点你是否认同?正面回——

某网友:答我当然不,我当然不认同。

户晨风:了呀,我的天哪,这个不认同没法聊了。

某网友:这要出大事了,国际上——

户晨风:有一个国际上有一个基本的准则,你知道你说这句话意味着什么吗?你知——

某网友:道。

户晨风:你自己思考一下,你自己先思考一下,这句话的分量太重了,我都不敢聊下去。我再重复一遍啊,自己思考一下,别嘴巴那么快,自己思考一下。这片土地上住的什么人,跟这片土地的属于哪个国家,这是没有关系——

某网友:的。你看你又快了,我想说的是——

户晨风:别急,自己思考一下,别急,你先把我这话思考一下,哥们。

某网友:现代社会——

户晨风:完全——

某网友:正确,现代社会完全正确,但是在大航海开发时期,这片土地上还没——

户晨风:人,你要讨论什么时候的事啊?

某网友:对,先到先得,你不让我说完,那就是——

户晨风:先到先得,你要讨论什么时候的事?你不是现在吗?巴以哈不是现在的事吗?

某网友:所以我没说错呀,现在完全正确,过去先到先得没问题吧?

户晨风:你刚才跟我说不要讨论